ابو غلا الزوبعي / الحيمري / ابو فهد / الشبث / عبدالرحمن / ابو عبدالله نواف / مطلق الثنيان / حمد العطوني
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،،
أخينا ابو غلا الزوبعي سأل سؤال محدد ، هو :
لماذا لم يشارك ابن علي في معركة الشريف ؟
وأراكم توسعتوا كثيرا في الخوض بمواضيع لا علاقة لها بالموضوع نفسه !
واسمحوا لي جميعا بالرد هنا..
حياك الله يالغالي ابو غلا
وأهلا ومرحبا بك بمضائفك
اسمح لي أولا أعاتبك على قلّة تواصلك مع المضايف ـ ـ ولكن هذا لايمنع ان كان هناك شاغل ..!
اراك ياعزيزي لاترى الا ماتريد أن تراه !!
اولا : ونعم بآل علي ،،، ونعم بآل الجربا ،،، ونعم بآل بقار ـ فهم مشائخ شمر ونفتخر بهم ونتعطر بسيرتهم، وكما هو الحال بكل شيوخ وفرسان شمر.
ثانيا : آل على هم شيوخ حاضرة شمر منذ قدومهم مع ابناء عمومتهم واستيطانهم الجبلين.
....... الجربا شيخ زوبع ،،، وابن بقار شيخ الاسلم / كما هو الحال في شيوخ عبدة على وقت ابن علي وبعده..!
ثالثا : قلت في أحد ردودك "الغيثي الذي يعدونه عن اربعين فارس..!" منهو ؟ ـــ ونعم بأخوان سلمى ، بس لابد أن يكون معروفا هذا الفارس ..!
وسأقصرها عليك (حتى لاتبلش بسؤال مفتيك) .. الذي يعدونه عن اربعين فارس هو : عراك الزقروطي "راعي البويضا" رحمة الله عليه وأسكنه فسيح جناته.
رابعا : ابن علي شارك في معركة الشريف ــ وان كنت مشككا أو لديك مصادر تشكك في عدم مشاركته فـ هات مصادرك حتى نرد على تلك المصادر بالرد اليقين.
خامسا : أرى مثلما رأى أخي عبدالرحمن بـ شم رائحة بالموضوع..!
سادسا : أطالب أخي ابو فهد بالمهلة يومين ابتداءا من هذا الصباح للرد على تساؤلاتي من قبلك لتذكر لنا مصادرك التي جعلتك تقتنع بعدم مشاركة ابن علي،
والاّ قفل الموضوع وحذفه.
أتمنى من جميع الأخوة عدم الخوض في الموضوع ، فالسؤال واضح وصريح ، وعدم التوسع فيما لايفيد .
شكرا لكل من ساهم برأي
وأتمنى الاحتفاظ بالآراء التي لاتخدم الاجابة....
تحاياي،،،،
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمد العطوني
المفضلات