[ مشرف المضيف الإعلامي ]
شف ابو غازي بالنسبة للمجلس
صدقني فيه فائدة وكبيرة ايضا
لكن لن نجني ثمارها في المرحلة الاولى او الثانية
تونا الان في عمر طفولة المجلس
كلها فترة وباذن الله يعطى صلاحيات اكثرويتفهم المجتمع عملهم اكثر
وثانيا
كل شخص بيدخل غرفة ويختار ولا احد يدري عنه
لكن نبغى الشخص يختار وضميره مرتاح
ما احب اني اوعد شخص مثلا واصوت لغيره
بمعنى اخر نبغى القبيلة تعطي الحرية الكاملة لافرادها دون عتب او مشاره
وان هذه طريقة الانتخابات وفيها من الحرية الشئ الكثير
شكرا لك
دمت بخير
اعتقد انه توجد مرجعية ومرجعية جدا ناجحة ان اردنا البحث عنها!طيب ابو يوسف
اذا كان القبيلة نفسها لاتتفق على شخص او اشخاص معينيين
بل يتقدم من افرادها عددا يجعلها في وضع محرج لابنائها
وبمعنى اخر لايوجد مرجعية تستطيع ان تسير المنتخبين منها
فهل بعد هذا لازال علينا ان لانصوت الا من افراد قبيلتنا؟
نعم هناك عدة طرق تم تطبيقها في الكثير من الدول ونجحت!
فبالكويت هناك طريقة ارى انها ملائمة جدا للانتخابات
وهي بعد ان يفتح باب الترشيح تعلن القبيلة
بان من يريد الترشيح للمجلس -اي مجلس-
مفتوح من تاريخ كذا الى تاريخ كذا-يحدد التاريخ-
وبعد ان تنتهي المدة التي حددتها القبيلة
يتم ادخال جميع المرشحين الانتخابات الفرعية
او يتم اخذ عينة من الناخبين لا تقل عن مئة شخص
فيتم ابلاغ العينة العشوائية باسماء المرشحين ووقت ومكان الترشيح
ويتم فرز الاصوات بحضور مندوب لكل مرشح فتعلن النتيجة وبها نعرف الاول والثاني والثالث!
فتكون النتيجة ملزمة لجميع افراد القبيلة ومرشحيها! ومن لم يلتزم ويقتنع بالنتيجة بدون اساب موجبة
يتم استبعادة من مرشحي القبيلة ولا يعطى اي صوت لانه شذ عن اجماع القبيلة!
هذه الطريقة متبعة في الكويت ومنذ سنوات طويلة !
الفكرة الصحيحة واضحة لكن المجتمع غير واضح!هذا على فرض النقاش
والا فانا ارى انه من المفترض ان تعمم الفكرة الصحيحة لدى المجتمع
وان الاكثر كفاءة من اي قبيلة هو من يتم ترشيحه
فالفكرة الصحيحة هي البحث عن الاصلح والاكفاء!
لكن لم نصل الى هذه الدرجة من الوعي بعد!.
اكرر لك التقدير والاحترام.
عالج بؤر التوتر مبكرا
وانس احزان الماضي
لكن
لاتنسى ان تستفيد
من اخطائك ولا تقل لو .
---------------
أحذر تعيش الوقت من دون عنوان
ولا تســــــوي للمبــــادي إبــادة .
عدت عند وعدي والا لم أجد جديد اضافة على ما تفضل به الأخوة
برايي أن يكون الاختيار للأصلح فالصوت أمانة فعلاً ، ولكن لعدم وضوح الرؤية من الأصلح وما هي المعايير :
هل هي الهيئة المتدينة؟
هل هي القدرة على التعبير؟
هل هي الفزعة والتوسط؟
هل هي قوة المحاججة وكثرة المطالبة؟
فهنا يجب ان نسدد ونقارب بالاختيار وبما ان الأغلبيه متشابهين والأكثر من الناخبين سيصوتون عنصرية فلنا أن نختار من الأقرب الأنسب للمواصفات التي نريد ، فمثلاً سيتقدم من شمر كذا اسم وعنزة كذا ومطير كذا ، فبداية وتبع لما قلنا من تشابه الخيارات اتجه للتصويت لمرشح شمري ومن بين هالشمامرة أختار ما أراه الأنسب وليس الأقرب
وسلامتك
عائدون عائدون
سيعود الجميع ان شاء الله
بعد اذن اخوي ابو فارس
في نقطه حبيت ان اطرحها الا وهي اننا في سكان الجبيل الصناعيه عند دخول الانتخاب البلدي
يتم هناك منتخبين وهذا من حق اي شخص
خاصه قبيله شمر انا متاكد تمام الثقه هناك اشخاص من قبيله شمر متميزين وانهم كفؤ لهذا الترشيح
لكن اختلاف افخاذ القبيله هي التي بعثرت اصواتهم والجذب خلف كل شخص وراء فخذه
وهذا الخطا الفادح
والنتيجه لم يحصل اي شخص شمري بالانتخاب البلدي علما بان شمر تعتبر من الاكثريه من القبائل بالجبيل الصناعيه
لو يتم الاختيار المتميز والاكفاء باثنين او ثلاثه لكانت النتائج ناجحه
شكرا لكم
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
المفضلات