السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كثيرا ما تعجبني أطروحاتك أختنا الجازي
أشكرك على هذا الموضوع وكلنا نستفيد كثيرا من مواضيعك ومعلوماتك وثقافتك (( من غير قصور بالإخوان والأخوات ))
لي رأي لا يختلف عن بقية الآراء مع بعض الزيادات
وهي أن فعل يبوء المتصدر عن باء حينما تدخل عليه أحد أدوات الجزم
يصبح لم يبؤْ مثل قال يقول لم يقل و كان يكون لم يكن
وليس للهمزة في المضارع علاقة بالواو فالواو حرف والهمزة حرف
واللبس هنا هو في الواو التي اتكأت عليها الهمزة الساكنة بعد جزمها
هذه الواو لا تمت للواو الأولى التي جاءت في المضارع بصلة وليست هي هي
فواو المضارع حذفت مع الجزم إنما الواو التي جاءت بعد الجزم هي مرتبطة بحركة الحرف الذي قبل الهمزة الساكنة إن كانت الحركة ضمة وضعت الهمزة على واو وإن كانت فتحة وضعت على ألف وإن كانت كسرة وضعت على ياء هذه قاعدة إملائية وليست نحوية أو صرفية
يعني لو افترضنا أنه بعد الجزم كسرت الباء
لأصبحت لم يبِيءْ
وأحب أن أجرب حظي مع المتنبيء وإن كنت بعيدا عن الشعر ولك أيتها الشاعرة الفذة الحكم
بيت كتبته الآن ربما لا يمت للطباق بقربى ولا نسب
قم فوق هامات الجبال معززا
نم تحت أطباق الثرى مقهورا
أخوك
أبو فهد
رد مع اقتباس
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ/عبدالله الواكد
المفضلات