[align=center]
بداية اشكرك على هذه الحلقات الرائعة وعلى اعطائنا الفرصة لإبداء الرأي
,,,,,
اي دراسة او تصويت لا يجب ان يكون تعميما على الكافة ولكنه يعطينا ارقاما قريبة من الواقع في احيان كثيرة
توقعت انه ومن خلال المعايير التي استندت عليها الدارسة ان الدول الاسكندنافية ستحظى بنصيب الاسد في هذه الدارسة
استبعد بلادنا العربية والخليجية خاصة لسبب اراه منطقيا (وجهة نظر) وهي انه لا يوجد ضرائب يدفعها الفرد للحكومة لكي تقدم لها الخدمات
في بعض البلدان الاوروبية نجد انه يخصم على الفرد قرابة 55% من دخله الشهري او السنوي وهذا كله يذهب الى مشاريع عامة وتطوير للبنية الاساسية في المدن مثل توفير المستلزمات الخاصة في المستشفيات وتعبيد الطرق والارصفة بطريقة جيدة
اما في بلادنا الخليجية فالفرق ان الفرد لو طالب بجودة الحياة فانه سيصطدم باشياء كثيرة منها ان الدولة تبذل جهدها في سبيل تطويع الصعاب لمواطنيها الذين اساسا لا يشاركونها بأي مساعدة (ضريبة) وهنا يكون الحق ناقصا في المطالبة بتوفير سبل جودة الحياة
لنضع مثال ابسط:
لو كنت شريك في مدينة وتدفع لها مبلغ معين فمن حقك ان تشاهد ما وضعت وما وضع جارك وغيركم كثير من مواطني هذه المدينة في تطوير المدينة ومرافقها
وهنا سيكون هذا ضغط على المسؤولين في بذل الجهود لتعديل وانشاء ما ينقص المدينة
اما لو كنت لا تدفع ولا هللة وبعد ذلك تطالب فلن تجد الا اذان اصابها الصمم نظير انه وكما ان عليك واجبات ومسؤوليات فان لك حقوق
ختاما
اتمنى انني وفقت في تفسير وطرق وجهة نظري بطريقة سهلة
ولك جزيل الشكر والتقدير اختي
[/align]
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
جانب مضيء اختي ام طلال بارك الله بك
رد مع اقتباس
المفضلات