طيب بما ان صاحبة الموضوع صامته ويظهر لي أنه لامانع لديها من الدخول بموضوع اخر غير الموضوع الاساسي !!!
انا سأبسط للاخت الفاضله ريم شمر الموضوع ...
هل اعتراضك لي بالكلام الذي ذكرتيه ان المنتدى لايسمح بكلامي هذا ؟؟؟
اذا كان كذلك فانه توجد اداره بامكانها ان تلفي اشتراكي او توجه رسائل تحذير لمشاركاتي ...
انا مسلم ولله الحمد وافتخر باسلامي ..
لكني لاأؤمن بان السياسه داخله في الدين لاسباب كثيره ...
اولا : طعني بمصداقية رجال الدين الرسميين جميعا , بصفتهم هم كفر العلمانيه , ورأيهم يتقلب بين عشية وضحاها .
مثال على ذلك : الجاهد الافغاني واجب شرعي وفي العراق لايجوز !!!!
الديمقراطيه قديما كفر , واليوم نرى الانتخابات تصبح جائزه , والانتخابات هي اصل الديمقراطيه .
والا فان الكثير من المدارس الاسلاميه السنيه تقبل بالديمقراطيه .
ثانيا : عدم اعتقادي بصحة جميع الادله التي تكفر العلمانيه والديمقراطيه , وقد قرأتها بالكامل واعرفها دليل تلو الاخر ...
وأهما الايه الكريمه التي ذكرتيها (ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون )
والرد عليها بكل بساطه كما قال ابن عباس كفر دون كفر .
وممكن الرد ايضا على أن الحكم المقصود بالايه ليس الحكم الحالي , لان الرسول صلى الله عليه وسلم كما اخبر عن نفسه بأنه ليس ملك ولاشاعر ولاساحر , فبما انه ليس ملك وانما هو نبي فقط , كان الحكم المقصود هو الاحكام الدينيه فقط وليست السياسيه والدنيويه .
ومن الادله التي اعتقدها بجواز العلمانيه قول الرسول عليه الصلاة والسلام (أنتم أعلم بأمور دنياكم )
وكذلك يستدل على ان كثير من افعال النبي السياسيه الدنيويه تحمل على شكل اجتهادي منه وليس كتشريع , مثل ماجاء في البخاري انه في يوم بدر حين قال الحباب بن منذر للنبي , يارسول الله أرأيت هذا المنزل أمنزلا أنزلكه الله , أم هو الرأي و الحرب والمكيده ؟ فقال صلى الله عليه وسلم : بل الرأي والحرب والمكيده .
اضافة الى الدليل العقلي أن السياسه تعتمد على المصالح , بينما الدين يقوم على القيم والاخلاق .
الادله تطول وتطول ....
ولامزايده على احد بالدين بحجة التشدد فيه ,
ردي فقط يعبر عن وجهة نظر اخرى لفهم الدين . اي اجتهاد .
تحياتي للجميع
رد مع اقتباس
المفضلات