صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
النتائج 21 إلى 30 من 30

الموضوع: ديمقراطية الإجرام [ شارك برأيك]

  1. #21
    -


    تاريخ التسجيل
    06 2005
    المشاركات
    34,989
    المشاركات
    34,989
    Blog Entries
    78


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامان مشاهدة المشاركة
    [frame="2 98"]
    مرحبا
    الديمقراطية حسب ما درست هي :
    ( حكم الشعب نفسه بنفسه )
    ما أدري اذا تغيرت بعدي والا للحين هذا تعريفها .
    الديمقراطية مصطلح سياسي غربي ويعني حكم الشعب،
    وان الشعب مصدر السلطات،
    وهذا المفهوم جزء من كيان
    الحضارة الغربية، وقد ظهر في الغرب
    كرد فعل للاستبداد والظلم والدكتاتورية
    التي شهدتها المجتمعات الغربية،.
    والمعنى الشائع للديمقراطية في العالم اليوم
    يطلق على المجتمع الذي له ادارة سياسية
    تضمن الحد الاعلى من الحقوق والحريات الفردية .
    طبعا مفهوم حفظ الحقوق والحريات
    ظهر في الاسلام قبل ظهور الديمقراطية .
    فالدولة الاسلامية ليست دولة تسلطية
    تمارس روح التسلط والقهر السياسي،
    انها بعيدة عن الاستبداد والجور والظلم.
    التشنج الغربي تجاه ما هو اسلام يجعله يتهم
    الاسلام بالدكتاتورية وحكم الفرد ويعمد الى
    تشويه الحقائق وتزييف الواقع. .
    نظام الشورى الاسلامي لا يشابه مفهوم الديمقراطية
    لدى الغرب ، لان الشورى تطبق انظمتها
    في المجتمعات الاسلامية فقط التي تحمل
    بين طياتها تعاليم الاسلام وروح الاسلام
    ويتقبل قوانينها جميع المسلمين من هم تحت
    سلطة هذا التشريع الرباني .
    اما النظام الديمقراطي فهو بإمكانه ان يتغير
    بحسب اهواء اصحاب السطله المتعجرفين
    فهي شماعه يتم تعليق عليها كل ما هو جديد
    في عالم الاجرام الديمقراطي من حروب
    وتقييد حريات فيتم سن قوانين جديده وتغيير
    قوانين قديمه يراد بها تسيير شي ما
    في نفوس تلك الدول او تلك الانظمة .
    اما نظام الشورى الاسلامي فيستمد قوته
    من كتاب الله وسنة نبية المصطفى صلى الله عليه وسلم .
    ومن اجتهاد العلماء فيما استصعب عليهم .
    فلا يتم تغيير شرع أو سنة من باب الشورى
    فتلك تشريعات ثابته ولها نهج ثابت .
    نعم للشوى الاسلامية وتشريعاتها الثابته
    ولا للديمقراطية الغربية التي ترتكز على
    قوانين بإمكانها ان تعدل على حسب اهواه السلطات .





    وسلامتكم
    [/frame]
    أيضاً ايضاح وسطور تنم عن فكر مشرق
    كلي أمل أن يترجم هذا الاشراق
    واقعاً فنعود لأسس الدين الحنيف
    فلا تغرينا شعارات الغرب و استبدادهم
    من وراء اقنعة زائفة مزاجية مصلحية..
    أخي شامان ..
    نثرت شذوراً من ألق فكرك
    حياك فاضلي وبياك



    هكذا هم الغرباء يأتون ويرحلون بـصمت ..!

  2. #22
    خاطر توّه واصل


    تاريخ التسجيل
    04 2008
    المشاركات
    80
    المشاركات
    80


    السلام عليكم

    تحيه طيبه للجميع
    واخص بها الاخت الفاضله شام على حسن اسلوبها واخلاقها في الحوار , وتقبل اختلاف وجهات النظر .

    لو اردنا ان نجعل مقارنه بين الحكم الاسلامي والحكم الديمقراطي , (مع العلم بأني لا ارى انه يوجد امر اسمه حكم اسلامي او نظام اسلامي سياسي )

    لقلت فورا بأن الحكم الاسلامي افضل حكم على المعموره ,يكفيه فخرا ان اسمه مرتبط بالاسلام . ( بعد التحقيق يتبين بان الامور ليست بالدعاوي)
    لكن هل يوجد شي اسمه حكم سياسي اسلامي ام لا ؟؟؟؟

    للاجابه على هذا السؤال ينبغي بسط وتوضيح مفاهيم الدوله والسياسه والدين , وليس فقط اقتطاع الايات والنصوص الشرعيه لخدمة رأي كنا قد اتخذناه مسبقا .

    فلو كان الموضوع اقتطاع ادله , لكان من اليسر علي ان ادلل على ان السياسه ليست داخله في الدين بأدله شرعيه مثل :

    1_قوله تعالى (لااكراه في الدين ) والحكم الاسلامي السياسي كما هو متعارف عليه يوجد به اكراه في الدين .والقران مقدم على غيره .

    2- قوله صلى الله عليه وسلم (ان الله سكت لكم عن اشياء رحمة بكم غير نسيان ) والسياسه من الامور المسكوت عنها . كما في قوله ايضا (انتم اعلم بأمور دنياكم )

    3- القتال الذي حدث بين الصحابه على الحكم , وماحدث بعده من هدر للدماء , كل هذا حدث مع غياب النص الشرعي المنظم للسياسه , ممايدل على ان السياسه امر بشري يسوغ للصحابه الاختلاف عليه , والا لو كان هناك نص ديني عن الفتنه التي حصلت لكان فريق من الصحابه ظالم والاخر مظلوم , والصواب ان هذا اجتهاد مقبول منهم لانه امر دنيوي يغيب عنه النص .


    _________

    هذه امثله على ان الدين مقدس وله دائره محدده وان للدنيا امور اجتهاديه لم يتدخل بها الدين . (ياايها الذين امنوا لاتسئلوا عن اشياء ان تبد لكم تسؤكم )
    والامثله من النصوص الدينيه تطول وتطول .

    لكن لو أتينا الى ارض الواقع ...... وقارنا بين النظام الديمقراطي للحكم وبين مايسمى النظام الاسلامي في الحكم ,
    وعملنا مقارنه بسيطه بينهما ,
    سنستخرج الاتي :

    1_النظام الديمقراطي يضمن عدم وصول حاكم دكتاتوري للحكم وان حدث فانه يعزل بنص الدستور لانتهاكه الدستور او يعزل في الانتخابات بارادة الشعب ,
    اما فيما يسمى النظام الاسلامي فان للحاكم صلاحيات واسعه تفوق صلاحيات الشعب , ممايخول للحاكم الاستبداد والدكتاتوريه ويلتزم الشعب بالسمع والطاعه !!!!

    2_النظام الديمقراطي يمنع الانقلابات العسكريه سواء على الدستور او حتى على الحاكم , لانه معين بنص الدستور وبارادة الشعب ,
    بينما مايسمى بالنظام الاسلامي للحكم , يسمح بالانقلابات بشرط وجود المسوغ الشرعي للخروج على الحاكم (الكفر) وبشرط توفر القوه .
    ومن هنا يكون التكفير وسيله سياسيه للخروج على الجكومه , كما تم استخدام هذا في اسقاط الدوله العثمانيه بتكفيرها من حركة الاخوان قديما (جيش الملك عبدالعزيز ) , واليوم نعيش حركة تكفيريه همها السياسه والحكم الا وهي نظام القاعده لكي يصل للحكم , وهذا الاسلوب التكفيري تعتمده الحركات الاسلاميه لكي يبقى له شرط القوه الوحيد وبعدها تقوم بالانقلابات .

    وقد أقر الشيخ محمد عبدالوهاب في اثناء ثورته الدعويه السياسيه بأن الائمه مجمعون على ان ولاية المتغلب صحيحه وتنعقد (انظر الدرر السنييه للشيخ محمد عبدالوهاب )
    اذا فولاية المتغلب صحيحه
    نستنتج من ذلك ان هاجس الدوله التي تدعي النظام الاسلامي هو الخوف من الانقلابات لان سلطة رجال الدين ستعتبر شرعيه المنقلبين . لانعقاد ولاية المتغلب .
    كما مر بالتاريخ الدوله الامويه ثم العباسيه ثم العثمانيه والان السعوديه .

    بينما على سبيل المثال الدوله التي تعتمد على الديمقراطيه ولو كان هذا الاعتماد على بعض اسس الديمقراطيه , نجدها في حال فقدت شرعيتها بسبب حرب او ماشابه , فانه سرعان ماترجع شرعيتها بعد تجديد الثقه بين مجلس الشعب والحكومه ( كما حدث للكويت في مؤتمر جده بعد مبايعة رئيس مجلس الامه وبعض العضاء للحكومه الكويتيه ) جاءت هذه المبايعه كشرط من الدوله الغربيه لتحرير الكويت !!

    3- الشورى (وشاورهم في الامر ) هل الشورى تتعارض مع الانتخابات والمجالس النيابيه ؟؟؟
    اعتقد بان الشورى جزء من هذه الانتخابات والديمقراطيه .
    لان مفهوم الشورى يتغير من زمن الى زمن ومن اجتهاد شخص الى اخر ,
    لذلك نرى بعض الخلفاء الراشدين عند وفاته جعل امر خلافته في اشخاص ,
    فهل يصح الان ان يعين الحاكم بنفسه اصحاب الحل والعقد (الشورى)
    وان كان الحاكم على سبيل المثال فاسدا فبكل تأكيد سيختار بطانه افسد منه !!!!

    اذا ماهو الحل في النظام الاسلامي لهذه المشكله ؟
    هل ينتظر الشعب جتى وفاة الحاكم لكي تفرج كربته ؟؟؟

    أليس نظام الحكم الدستوري الديمقراطي يكفل الحقوق ويضمن الاستقرار السياسي ويضمن المشاركه الشعبيه في القرار افضل واكثر مما يسمى بالحكم الاسلامي !!!!!

    وانا اتفقنا بأن كثيرا مما في الديمقراطيات متوافق مع مايدعو له الدين ,
    اذا لماذا نعارض الديمقراطيه بالكليه مع العلم بان اكثرها يتوافق مع الدين كليا !!!!

    اعتذر جدا على الاطاله .......

    واعتذر ايضا بأني لا اعتقد بوجود شي اسمه النظام السياسي في الاسلام .

    تحياتي للجميع



    التعديل الأخير تم بواسطة منذر ; 04-12-2008 الساعة 10:28
    مقاس التوقيع 500 بيكسل عرض وطول200 كحد اقصى وكذلك حجم التوقيع لا يتجاوز50ك ب نرجوا من الجميع التقيد بذلك من اجل تصفح افضل

  3. #23
    خاطر توّه واصل


    تاريخ التسجيل
    04 2008
    المشاركات
    80
    المشاركات
    80


    نقطه اخيره
    للتوضيح ...

    الدوله : هي كيان سياسي واجتماعي يخضع لقرارات الام المتحده المدنيه , وليس الدين اساسا للتمييز فيه .
    السياسه : هي القرارات الخارجيه والداخليه التي تتشارك بها الحكومه والشعب ويكون الطرفان مسئولان عن القرار .
    الدين : فيه دائرتان احداهما صغيره والاخرى كبيره .
    الدائره الصغيره :هي الثوابت والنصوص الدينيه الصحيحه القطعية الدلاله , وهذه النصوص هي التي لاتحتمل اي تأويل وصرف عن ظاهر معناها .
    الدائره الكبيره : هذه هي الاجتهادات التاريخيه والمعاصره التي لايوجد بها نصوص قطعيه الدلاله في الحكم .
    وهذه الاحكام هي ماتشكل معظم حياتنا اليوميه , وهي قابله للقبول والرد حسب الاجتهادات .

    اذا فالديمقراطيه وتطبيق الدائره الصغيره في الاسلام وهي النصوص القطعيه لايتعارضان , لان الشعب مكمل وصانع للقرارا فبامكانه صنع القرارات التي يراها في صالح بيئته ومجتمعه من دائرة النصوص القطعيه ,

    بينما للشعب تشريع مايريد من دائرة النصوص الظنيه والاجتهادات كلا حسب بيئته .

    فليست الديمقراطيه بمعيبه في حد ذاتها ولكن الخوف من المسئوليه والمراقبه الشعبيه للحكومه والاصلاحات , قهذه الامور هي العائق الحقيقي للديمقراطيات في دول الشرق الاوسط .

    ______

    ملاحظه على بعض ماجاء في بداية الموضوع .

    ربط الديمقراطيه في الاجرام الامريكي هذا ناتج خاطئ في تصوري لسبب بسيط .
    وهو ان الغرب وصل لمرحله متطوره جدا في الشفافيه وكشف الحقائق وحرية الاعلام حتى ولو كان هذا الامر على حساب دولهم ولصالح منظمات ارهابيه .

    لان العقليه التي يدار بها الاعلام لديهم هي عقليه تجاريه استباقيه للحدث ولاتواجه اي ضغوط حكوميه كحال دولنا المتسلطه على الاعلام .

    . هذا رأيي وبسهوله اغيره ان وجدت غيره مقنعا

    تحياتي للجميع



    مقاس التوقيع 500 بيكسل عرض وطول200 كحد اقصى وكذلك حجم التوقيع لا يتجاوز50ك ب نرجوا من الجميع التقيد بذلك من اجل تصفح افضل

  4. #24
    من المعازيب الصورة الرمزية طلال الاسلمي


    تاريخ التسجيل
    01 2007
    العمر
    37
    المشاركات
    869
    المشاركات
    869


    هل تتوقع استمرار طغيان ديمقراطية الإجرام ؟
    ان لكل شيء بداية ونهاية .......................... هذا ردي





  5. #25
    -


    تاريخ التسجيل
    06 2005
    المشاركات
    34,989
    المشاركات
    34,989
    Blog Entries
    78


    اخي الكريم منذر
    جهد طيب و اثراء معلوماتي جيد
    كلي شكر لإحاطة الموضوع من كافة جهاته
    تقديري واحترامي



    هكذا هم الغرباء يأتون ويرحلون بـصمت ..!

  6. #26
    -


    تاريخ التسجيل
    06 2005
    المشاركات
    34,989
    المشاركات
    34,989
    Blog Entries
    78


    طلال الاسلمي
    شكراً لك وبارك الله فيك
    لك مني اجمل تحية



    هكذا هم الغرباء يأتون ويرحلون بـصمت ..!

  7. #27
    خاطر توّه واصل الصورة الرمزية بادي البادي


    تاريخ التسجيل
    12 2008
    المشاركات
    31
    المشاركات
    31


    اعتقد ان كلمة ديمقراطية مصطلح اجنبي
    وليس لها وجود في العربية ,, وسوق لها بين الشعوب العربية
    كمدخل لحرب خفيه هدفها عقول النشئ , ليسوقو لاساليب معيشتهم
    (( الحيوانيه)) واعتقدوا نجحو بنسبه عاليهـ ..

    راي متواضع يحتمل الصواب والخطأ...........

    تسلم يمينكـ شام على الطرح المميز




  8. #28


    السلام عليكم الله يعطيكي العافيه اختي شااااااااااام




    الدمقراطيه هي لعبه يتقنها الغرب على كيفهم وعلى كيف مصالحهم



    السلام عليكم



    saas.1234@hotmail.com

  9. #29
    -


    تاريخ التسجيل
    06 2005
    المشاركات
    34,989
    المشاركات
    34,989
    Blog Entries
    78


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بادي البادي مشاهدة المشاركة
    اعتقد ان كلمة ديمقراطية مصطلح اجنبي
    وليس لها وجود في العربية ,, وسوق لها بين الشعوب العربية
    كمدخل لحرب خفيه هدفها عقول النشئ , ليسوقو لاساليب معيشتهم
    (( الحيوانيه)) واعتقدوا نجحو بنسبه عاليهـ ..

    راي متواضع يحتمل الصواب والخطأ...........

    تسلم يمينكـ شام على الطرح المميز
    رأي احترمه جداً
    وشكراً لك اخي الفاضل بادي
    سعدت بحضورك ومشاركتك
    تقديري لك



    هكذا هم الغرباء يأتون ويرحلون بـصمت ..!

  10. #30
    -


    تاريخ التسجيل
    06 2005
    المشاركات
    34,989
    المشاركات
    34,989
    Blog Entries
    78


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صالح الخشرمي مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم الله يعطيكي العافيه اختي شااااااااااام




    الدمقراطيه هي لعبه يتقنها الغرب على كيفهم وعلى كيف مصالحهم



    السلام عليكم
    وعليك السلام ورحمة الله وبركاته
    اخي الكريم صالح
    حضور جميل و رؤية احترمها
    تقديري واحترامي



    هكذا هم الغرباء يأتون ويرحلون بـصمت ..!

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

     

المواضيع المتشابهه

  1. ســــامحونـــــي ,,,,[شارك برأيك]
    بواسطة شام في المنتدى المضيف العام
    مشاركات: 39
    آخر مشاركة: 21-06-2009, 11:19
  2. أنا و الاعلانات و .... ( شارك برأيك)
    بواسطة شام في المنتدى المضيف العام
    مشاركات: 21
    آخر مشاركة: 19-04-2009, 22:00
  3. رجل و امرأة ..؟ شارك برأيك
    بواسطة شام في المنتدى المضيف العام
    مشاركات: 34
    آخر مشاركة: 14-04-2009, 09:20
  4. لا...تفهمونا غلط ...!!! شارك برأيك
    بواسطة شام في المنتدى المضيف العام
    مشاركات: 22
    آخر مشاركة: 29-11-2008, 22:05
  5. ولد أو بنت !!! شارك برأيك
    بواسطة شام في المنتدى المضيف العام
    مشاركات: 20
    آخر مشاركة: 24-07-2008, 17:28

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
جميع ما يطرح بالمضايف يعبر عن وجهة نظر صاحبه وعلى مسؤوليته ولا يعبر بالضرورة عن رأي رسمي لإدارة شبكة شمر أو مضايفها
تحذير : استنادا لنظام مكافحة الجرائم المعلوماتية بالمملكة العربية السعودية, يجرم كل من يحاول العبث بأي طريقة كانت في هذا الموقع أو محتوياته