ديمقراطية الإجرام [ شارك برأيك]

[شام]

[ALIGN=CENTER][TABLE1="width:100%;background-color:black;"][CELL="filter:;"][ALIGN=center]



ديمقراطية الاجرام و اجرام الديمقرطية ..
يقول أحدهم [ إن الذين يتظاهرون بـ أنهم أكثر شعوب الارض حضارة هم في الواقع
أبشع سفاكي الدماء ..]
لايمكن لـ ذي فطنة أن ينكر أن كل دولة تدعي الديمقراطية هي دولة استعمارية
تمارس البطش و الإرهاب وتفرض تصرفاتها بطريقة همجية ..!
فإن سألنا أنفسنا مجرد سؤال من الذي يقوم بغزو الشعوب المسالمة وينهب خيراتها
أليست دولاً ديمقراطية ...!!!
خلال مئتي سنة على التوالي قامت الولايات المتحدة بنحو ثلاث مائة اعتداء ..
أما ديمقراطية (اسرائيل ) فهي تمارس لذة الاستمتاع بتدمير البيوت فوق رؤوس أصحابها
و تتلذذ أكثر بإراقة وسفك الدماء وقطع الأشجار و حرق الأخضر واليابس ..
وهاهي الديمقراطية المؤمركة قد سحبت العراق نحو العصور الحجرية .. وتقوم على نشر ترسانتها النووية في البحار و البراري في كافة دول العالم لنشر المزيد من الذعر والإرهاب
حتى الالعاب التي تستوردها دولنا العربية كالبلاي ستيشن لعبة قائمة على برمجة
الفكر و العقل لقبول مناظر الدماء و التدمير والاقتتال ..
وفي نفس الوقت تبث لعقولنا افلام هوليودية تشجع على العنف و الإرهاب و القتل و الاغتيال
أليست تلك من انتاج دولة تدعي الديمقراطية ...؟
في حين تبث محطاتها الفضائية مشاهد لبعض العرب من المسلمين وهم يحملون رشاشات
وبنادق بدائية و يقطنون كهوف قروسطية بنادق لا تصلح لصيد طير بري فتصورهم على أنهم رمز للارهاب والدمار وأنهم أساطين في العنف و التدمير ..
بينما يتم اظهار وتكريس سادة الإرهاب على أنهم حماة الديمقراطية ...
حديث موجع ..
بين اجرام الديمقراطية و ديمقراطية الاجرام ؟
شارك برأيك ..
كيف ترى الديمقراطية ؟
ماتعريف الديمقراطية بمنظور اسلامي ؟
هل تتوقع استمرار طغيان ديمقراطية الإجرام ؟
أنتظركم لعلنا معاً نصل لجواب !!


[/ALIGN][/CELL][/TABLE1][/ALIGN]

[محمد السنجار]

الحرية والذات شكل من اشكال الديموقراطيه:-
الحكومة الامريكيه تتجسس على اتصالات شعبها اثناء المكالمات الهاتفية وفي الاتصالات السلكية واللاسلكيه!! فهل هذه حرية وهل هذه ديموقراطيه!!
اسرائيل وامريكا يدعون انهم هم موسسين للديموقراطيه في العالم الحديث!! وسياستهم هي القتل والاحتلال وهتك الاعراض ومحاولة القضاء على دين الحق الدين الاسلامي اللذي اصبح يشكل خطرا على ديموقراطيتهم!!
الديموقراطية من المنظور الاسلامي: هو تطبيق شرع الله وسنة نبيه محمد(ص)بحدود الاسلام وماامرنا الله به ومانهانا عنه!!
اذا كانت ديموقراطية امريكا واسرائيل هي الديموقراطيه الصحيحه في العالم لكان العالم انتهى من زمن بعيد!! القوي ياكل الضعيف!

شكرا اختي شام شمس المضايف على موضوعك المميز والواقعي..
يسلموووووووووووو موضوعك حلو كثير وان شاء الله مزيد من التقدم في طرح زي هذه المواضيع..
تحياتي شام
وعنبك ياشام في العالي والنجمه تتلالي بالعالي..
بحفظ الله ورعايته

[ريم شمر]

ديمقراطيتهم داخلياً = لايرتقي عرش الحكم الا من يبصم على الحفاظ على دولة اليهود

ديمقراطيتهم خارجياً = حماية الدوله اللقيطه ....وتجربة اسلحتهم الجديده على الدول الاسلاميه

سياستهم =

التسامح مع كل من ينضوي تحت لوائهم ويسبح باسمهم

وتهمة الارهاب لكل من لاينقاد لهم حتى لو كان طفلا يحمل في حقيبته مصحفاً

فالمصحف سلاح ارهابي يستدعي التصفيه الجسديه




شكرا لك شام

[راعي البيرق]

شكراً .. أختي شام .. فقد تعودنا منك مثل هذه الموضيع التي .. تحاكي هم أمة .. ومعاناة شعوب
ولكن أسمحي لي ..
فأنا قد مللت الحديث .. عن هؤلاء .. ولم أمل من قراءة كل ما يكشف حقيقتهم ..
المخزية ..
وأذكر أن أول مقال لي كان .. أمريكا المتخلفة البدائية ..
يتحدث عن تخلف امريكا في جوانب عدة من الحياة ..
ودعوة لعدم الإلتفات .. لقوتها وتطورها العسكري .. وجعلها سبباً .. للسير خلفها ..
وهي القوة التي لم تدعوها إلا للطغيان .. والتجبر .. وتعميق .. وتجذير التخلف والبدائية لديهم ..
وفي العالم أجمع ..
..
أما الديمقراطية .. في الإسلام .. إن تصالحنا على هذا المصطلح .. ( وان كان لي تحفظ ..
لما لحق به من لوازم ومعاني تخالف الأصول ) .. فإن تعارفنا على أنه يعني .. حفظ حقوق الأخرين
دون ضرر يلحق بالأخرين .. ولا يخالف أس ديننا وأصله الأصيل .. وهو الكتاب والسنة ..
ففيهما غناً عن كل ما أتوا به من معاني ومصطلحات جوفاء .. خالية من المعاني ..
..
المهم الموضوع طويل وأتركه لإخوتي .. <-- ابي اختصر شفت الخط طويل

[منذر]

السلام عليكم

تحيه طيبه للجميع

الديمقراطيه هي نظام للحكم فقط ,

وليست الديمقراطيه بمسئوله عن سلوكيات الدول وسياساتها الخارجيه . هذا امر مهم للرد على نقاط الموضوع .

الديمقراطيه ترتكز على مبادئ ساميه , وهي : 1- الحريه . 2- المساواة . 3- العدل .

الحريه في قول مايريد وليس معناها عدم المسائله لاقانونيه لحدوث الضرر بالحريه . ولك ايضا ان تنتظم لاي حزب بل وله امل في الوصول للحكم . اوباما كمثال .
المساواة , الجميع مشتركون في الحقوق والواجبات والقانون هو الذي يعلو على المواطنين جميعا .

الديمقراطيه والاسلام .....

لم يتوصل المسلمون الى الان لتطبيق الديقراطيه , لاسباب كثيره منها , التشدد في النظر لكل مايأتي من الغرب .
لكن بما ان الديمقراطيه تتقبل التغيير في بعض اساليبها , وتختلف من مجتمع لمجتمع ,

فلا مانع اذا من ديمقراطيه توافق الاسلام بحيث تحافظ على ثوابت الدين فقط .

والباقي ينظر فيه المجتمع بما يناسبه بسبب اختلاف الزمان والمكان .

ومن اسباب فشل الديمقراطيه في الدول الاسلاميه ....... حب الكرسي , وانحسار النفوذ المالي للحكومات ,

لذلك تعتبر الديمقراطيه عدوه للحكم الشمولي ( الاستبدادي )

ومن السهوله بمكان على الحكومات تجميع الرأي الشعبي برأي واحد والحكم بكفر الديمقراطيه ,

كما تم تكفير القوميه العربيه قديما .

علما بأن نصوص الدين مليئه بقواعد ديمقراطيه , بل وحتى علمانيه في احيان اخرى .

كقوله صلى الله عليه وسلم ( انتم اعلم بأمور دنياكم )

والسياسه امر دنيوي .

وجهة نظر تقبل الصحه والخطأ .

تحياتي للجميع

[ريم شمر]

علما بأن نصوص الدين مليئه بقواعد ديمقراطيه , بل وحتى علمانيه في احيان اخرى .

شرع الله وقرآنه وسنته كامله تامه ولاتسمى قواعده او اوامره باي اسم غير شرع الله

فلايطلق عليها ديمقراطيه او علمانيه حتى لو شابهت بعض مايدعو اليه هولاء


الاسلام اتى اولا وشرع الله وضع قبل شريعة البشر

اذا العكس هو الصحيح


بعض مايدعو اليه مخترعي الديمقراطيه والعلمانيه هي مبادئ اسلاميه اساساً

فهي تقليد لاصل

فكيف تعكس الآيه وتوصم الشريعه بالعلمانيه او الديمقراطيه او اي شئ من ترهات البشر


وكيف لعاقل ان يتمسك بفرع ويترك الاصل ؟!


بل كيف لمؤمن أن يثق بشريعة البشر ويلغي شرع الله


الديمقراطيه تصلح لمن ليس لديهم قرآن ولاسنه


اما من لديهم فهي تكفيهم

ونظام الشورى الاسلامي - اذا طبق فعلا - افضل وبمراحل من نظام الانتخابات العشوائي القابل

للتزوير والتلاعب



مجرد مداخله اخي الفاضل منذر

اتمنى تقبلها ولك الشكر

[يسمينة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لم ار في التاريخ مثيلا للديمقراطية إلا في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم
ولا أستطيع ان أقول ذلك عن عهد الخلفاء الراشدين لقلة علمي بحكمهم

ولقد اخترع الإغريق كلمة الديمقراطية وهي حكم الشعب وقصدهم الشعب الإغريقي ولكنهم كانوا يستعبدون جزيرة اسبرطة بأكملها ويقتلون الفيلسوف الذي لا يتفق مع باقي الفلاسفة مثل سقراط
وروما كانت ديمقراطية ولك برلمانييها اقتتلوا بينهم واتفقوا على طعن ملكهم يوليوس قيصر
وامريكا وفرنسا وابريطانيا وكل الغرب يسمون الديمقراطية اختيار الشعب لممثليهم وتبا للشعوب الاخرى وللاقليات

ولو ان حكامنا ودولنا اعتمدت على اختيار الافضل في كل منصب لما كانت لنا مشاكل مع الديمقراطية او غيرها من النظم وهو المذهب الذي اعتمد عليه الإسلام
الرجل المناسب في المكان المناسب
ولكانت برلماناتنا فيها نخبة ابناء المجتمع في كل المجالات ولكانت وزاراتنا ومصارفنا ومدارسنا ومستشفياتنا وكافة مؤسساتنا تسير من خيرة ابنائنا
فلا يحس احدنا بالخذل لانه لم يحصل على وظيفة رغم شهاداته لانه لا يعرف احدا يتوسط له

لما نقتنع بمبدا المنصب للاكفإ مهما كان اسمه يتحسن مفهومنا للديمقراطية ولن يبقى الحكم في ايدي عائلة واحدة
فكيف تعاقب الشغالة الاندونيسية على كسر صحن بالطرد والسب والضرب ولا يعاقب مدير البنك الذي تسبب في تبديد اموال الشعب أو الوزير الذي تسبب سوء تسييره في كارثة مات فيها الناس ولا يعاقب من عينه في منصبه ولو كان ملكا ؟

[راعي البيرق]

أسمحوا لي بمداخلة أخرى ..
يخطأ من يظن بأن أمر السياسة أمر دنيوي .. قل ان صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين ..
إذن كل ما يتعلق بالحياة والدنيا .. لله رب العالمين .. وله فيه شأن .. وله فيه حكم .. وله فيه سبيل ..
وإلا .. لإنزوى رسول الله في مسجده .. وترك أمر الدنيا .. وأحكامها لغيره .. وهذا لم يكن .. بل .. كان حاضرا في كل صغير ٍ وكبير .. يعلم الناس حكم ربهم .. ذلك الحكم الشامل .. العام ..
وأما قوله صلى الله عليه وسلم .. أنتم أعلم بأمر دنياكم .. فهذا خاص في الشئون الحرفيه .. أي ماذا يزرع .. وكيف يزرع ..
وهكذا .. ولكن يوم جاء بيع ذلك المحصول .. كان الحكم حاضرا .. في كل تفاصيله .. ولم يقل أنتم أعلم بأمر دنياكم ..
ثم ليعلم بأن شرعنا المنزل قد أحتوى مبادئ يستمد منها كل من يرد .. العدل .. والمساوة .. والحرية .. الحقة .. وليست المزيفة .. التي تحوي .. التعدي .. والحيف .. والجور .. وإن إدعوا غير ذلك فنحن ننظر للسان الأفعال .. لا لسان المقال .. وهم ما أخذوا إلا بعض ما لدينا .. فلما نلتفت للحسو .. ونترك النبع ..
ولكن الحقيقة هم لم يلتزموا بحسوهم .. ونحن ابتعدنا عن نبعنا الصافي ..

[منذر]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لم ار في التاريخ مثيلا للديمقراطية إلا في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم
ولا أستطيع ان أقول ذلك عن عهد الخلفاء الراشدين لقلة علمي بحكمهم

ولقد اخترع الإغريق كلمة الديمقراطية وهي حكم الشعب وقصدهم الشعب الإغريقي ولكنهم كانوا يستعبدون جزيرة اسبرطة بأكملها ويقتلون الفيلسوف الذي لا يتفق مع باقي الفلاسفة مثل سقراط
وروما كانت ديمقراطية ولك برلمانييها اقتتلوا بينهم واتفقوا على طعن ملكهم يوليوس قيصر
وامريكا وفرنسا وابريطانيا وكل الغرب يسمون الديمقراطية اختيار الشعب لممثليهم وتبا للشعوب الاخرى وللاقليات

ولو ان حكامنا ودولنا اعتمدت على اختيار الافضل في كل منصب لما كانت لنا مشاكل مع الديمقراطية او غيرها من النظم وهو المذهب الذي اعتمد عليه الإسلام
الرجل المناسب في المكان المناسب
ولكانت برلماناتنا فيها نخبة ابناء المجتمع في كل المجالات ولكانت وزاراتنا ومصارفنا ومدارسنا ومستشفياتنا وكافة مؤسساتنا تسير من خيرة ابنائنا
فلا يحس احدنا بالخذل لانه لم يحصل على وظيفة رغم شهاداته لانه لا يعرف احدا يتوسط له

لما نقتنع بمبدا المنصب للاكفإ مهما كان اسمه يتحسن مفهومنا للديمقراطية ولن يبقى الحكم في ايدي عائلة واحدة
فكيف تعاقب الشغالة الاندونيسية على كسر صحن بالطرد والسب والضرب ولا يعاقب مدير البنك الذي تسبب في تبديد اموال الشعب أو الوزير الذي تسبب سوء تسييره في كارثة مات فيها الناس ولا يعاقب من عينه في منصبه ولو كان ملكا ؟

أود ان اوافق الزميله ياسمينه بكل ماقالته

شكرا ياسمينه

صحيح مبادئ الديمقراطيه الجميله جاء بها الاسلام .

[منذر]

بعض مايدعو اليه مخترعي الديمقراطيه والعلمانيه هي مبادئ اسلاميه اساساً

صحيح مثل ماتفضلت الزميله ريم شمر .

الا انه من المعروف انه لامشاحه في الاصطلاح .

فمهما كانت افكار المبادئ الساميه هي ديمقراطيه ام اسلاميه ام انها ديمقراطيه واسلاميه في ان واحد .

الا اننا جميعا متفقون عليها بشرط الحفاظ على الثوابت الدينيه والعرفيه ..

تحياتي لك