شــكر خاص للنواب الكويتين .. الشرفاء ...

**العَـــروب** · 24-11-2008 09:03

النائب / وليد الطبطبائي ...

النائب / محمد هايف المطيري ...

النائب / عبدالله البرغش ...

لهم عظيم الشكر على غيرتهم المعهودة على دينهم
وعلى جهودهم في إخراج الرافضي الفالي من أرض الكويت

شكراً أخي فارس الصحراء ..

**منذر** · 24-11-2008 15:01

الحبيب شامان

اسمحلي مره ثانيه اقولك انك تتصيد بالماء العكر وتحاول البحث عن تناقض في كلامي مثل ماذكرته في كلامك باللون الاصفر ,

وبصفتي عرباوي , احب اقولك ان ماكتبته انت باللون الاصفر لاجديد فيه ولايعتبر اي تناقض ,

واضح جدا من المقصد في كلامي بأن الاعضاء الثلاثه (البرغش والهايف والطبطبائي ) لو كانوا صادقين في دعواهم لطالبوا ببقاء الفالي في الكويت الى حين تنتهي فترة محاكمته ويأخذ الجزاء المنتظر ,

هذا هو التوضيح .

بالمناسبه ...
أليس الفالي مجرم كما يقولون ؟؟؟
اذن لماذا لايعاقب بما انه جاء الى الكويت , ويقدمونه للقضاء بما ان قضيته هذه مرفوعه في المحكمه !!!!

سؤال اخر ...

لماذا لم يؤيد التجمع السلفي تقديم الاستجواب في هذه الفتره وكذلك الحال على حدس (الاخوان المسلمون ) ؟؟؟

مع العلم بأن الاعضاء الثلاثه والتجمع السلفي وحدس جميعهم يمثلون التيارات الاسلاميه في الكويت !!!

الا يدل ذلك ان في الامر اجتهاد واسع ومجال للاختلاف في تخطئة الاستجواب !!

من هنا يتبين ان الغرض الاول ليس الدافع الديني ,, ولكن تحقيق مصالح ومكتسبات شعبيه لهؤلاء الاعضاء الثلاثه .

عزيزي شامان لاتظن بأني اميل لطرف على حساب طرف اخر ..

فالتكسب الانتخابي لدى الاعضاء المتدينين الشيعه ليس ببعيد عن نظرائهم في الاتجاه السني .

هذه لعبه سياسيه فقط وليست ميدان لتفضيل مذهب على اخر ,

وانت تعرف تماما كيف ان الكثير من الاسلاميين تم شرائم بالمال السياسي !!!!

**منذر** · 24-11-2008 15:16

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامان

لا أعرف ما الذي يقصده الاخ منذر بقوله كويت القمع والارهاب ،، نواب يمارسون دورهم الدستوري كيف صارت قمع وارهاب ،، والاالافضل تأبين الارهابي عماد مغنية في حسينية وهو من فجر موكب سمو الامير الراحل جابر الاحمد ، يمكن رأي الاخ جذي ما أدري

[/center]

راجع معلوماتك يااخ شامان .
عماد مغنيه هو متهم في اختطاف طائرة الجابريه .. فقط , ومع ذلك تمت براءة المؤبنين في حفل تعزية مغنيه .
ولم يكن مغنيه متهما بتفجير موكب الامير !!!

لااعرف ماهو مصدر معلومتك !!

لكن لايهمني هذا بقدر مااريد ان اعرف ماهي علاقة مغنيه بالموضوع ...
أليس هذا خروج عن الموضوع ؟؟؟
ومااكثر خروجك عن الموضوع , علما بأني لااستطرد بذكر امر الا لمصلحة تخدم النقاش ومع ذلك ارى سيف الرقيب مسلطا علي !!!!

لمعلوماتك ولمعلومات المشرف المراقب قلم شمر .. انني ادافع عن الشيعي وعن غيره لكي يقول مايريد بحدود القانون ,
ليس اقتناعا بمذهبه ولكن احتراما لحرية الانسان ولحرية الرأي .

فأنا مع انتظار حكم المحكمه في شأن الفالي على كلامه المبالغ فيه والسئ .

ولست مع الهجمه العشواء باسم الدين والدين منها برئ كما اعتقد .

فالأولى المحاسبه على الاخطاء وليس التسفير والتهجير باسم الحفاظ على الدين ...

**منذر** · 24-11-2008 15:41

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شامان

وبعدين انتبه تتكلم على دول الخليج ترى بعضهم يحكم بالسيف ،

كلما زادت الفكره هشاشه

زاد ارهاب أصحابها بالدفاع عنها .

اهديك هذه الحكمه بمناسبة ابتدائك النصح لي وماجاء فيها من تندر او ترهيب .

هذه بتلك ...

تحياتي لك , سعدت بنقاشك

**منذر** · 24-11-2008 22:10

الان على الهواء مباشره في قناة الرأي الكويتيه , لقاء مع السيد حسين القلاف ...

وهو مثال اخر للتكسب الانتخابي حاله كحال الاعضاء الثلاثه مقدمي الاستجواب ,

والسبب هو مطالبته للامير بحل الدستور حلا غير دستوري !!!

لماذا المطالبه بحل المجلس حل غير دستوري تعتبر تكسب انتخابي !!!!

الجواب : لان الفتره المقبله في حال الانقلاب على الدستور وحل المجلس حل غير دستوري (الله لايقوله ) , فان الفساد الحكومي سنهب البلد ولارقيب او حسيب على رؤوس الفساد ,

لذلك يناقض كثير من الاعضار تصريحاتهم القديمه مثل سيد القلاف الذي كان يرفض الحل الغير دستوري بالامس القريب وهاهو اليوم يطالب به , لان الاحتمالات اصبحت قريبه .

وكذلك من يدفع البلد نحو الحل الغير دستوري (مثل الاعضاء الثلاثه ) يندرجون تحت قائمة التكسب الانتخابي !!!

الحل المرتجي هو الحل الدستوري لاحل غيره للازمه يناسب الواقع الحاصل .

تحياتي للجميع

**شامان** · 24-11-2008 22:23

منذر يا منذر
الحين مو حق دستوري الاستجواب
الحين مو ممارسة للديمقراطية ، ليش مكبر السالفة وتلف وتدور وتسوون نفسكم مناصرين للديمقراطية اول شي وبعدين توهقتوا يوم اكتشف البلد كله ان هذي هي الديمقراطية
سواء المقدم بحقه عسكري والا رئيس مجلس الوزراء، ليش تسمي الاعضاءالمستجوبين
انهمدعاة الى كويت القمع والارهاب ما شاء الله عليك الظاهر متابع حلقات مسلسل الفالي عدل ولا حلقة تطوفك

تصحيحا لمعلوماتك ... بصفتي كويتي ومطلع تماما على الحدث السياسي الحاصل الان .

يمكنني القول بأن من عجل بسفر الفالي هي الحكومه متمثله بوزارة الداخليه , وليس للاعضاء الثلاثه مقدمي الاستجواب اي دور في تعجيل خروجه .

لان الحكومه هي من وضعت مدة الى يوم الخميس وقت خروج الفالي من ارض الكويت قبل ان يقدم النواب الثلاثه استجوابهم , وحتى بعد ان تم تقديم استجوابهم لم يتقدم موعد خروج الفالي , وتم ايفاء الحكومه بوعدها من خلال تسفير الفالي في يوم الخميس الماضي .

&
&

ولو كانوا صادقين بدعواهم في اخراج الفالي لانتظروا حتى تنتهي المحكمه من محاكمة الفالي .

الفرق واضح حتى من بعيد ،، تقول ان الحكومه هي السبب وتطلب من النواب الانتظار لحين محاكمة الفالي !!!! يا منذر ينطرون منو انت توجه كلامك للنواب ليش ما توجه كلامك حق الحكومة لانك تقول انها هي اللي عجلت بطرده شر طرده !!!!!!!!!!!!!!

النواب الثلاثه هم الان مشروع ازمه بين كويت الديمقراطيه والحريات وبين كويت الحل غير الدستوري كويت القمع والارهاب .

&
&

يستضيف الزميل محمد الوشيحي في حلقة «مانشيت» الليلة النائب سيد حسين القلاف الذي طالب بحل مجلس الامة حلا غير دستوري، وهو الامر الذي أذهل المراقبين اذ ان دعوته هذه هي الاولى من نوعها التي يطلقها نائب اثناء عضويته.
القلاف وكما هي عادته يثير علامات استفهام كثيرة، لذا ارتأى برنامج مانشيت ان ينثر علامات الاستفهام هذه امامه ليجيب عليها كلها.
البرنامج يبث الليلة ومساء كل اثنين في التاسعة والنصف بعد نشرة الأخبار.

شفتوا الأن منو كويت الحل غير الدستوري على قولة منذر كويت الحل والارهاب
شوفوا شنو طالعتنا جريدة الرأي العام ليوم الاثنين بتاريخ 24\11\2008م

الان عرفتوا يا اخون من هو كويت القمع والارهاب ، هذا النائب الشيعي \ سيد حسين القلاف
ابو عمامه ،، ماني عارف ليش منذر حطها في راس النواب الثلاثه ولا سماهم القمع والارهاب

يعني انا صححت الان للأخ منذر من هو كويت القمع والارهاب .

النواب الثلاثه هم مصدر ازمه وقلق للكويتيين ,بسبب تصعيدهم للامور واستجوابهم لرئيس مجلس الوزراء ,
فلاداعلي لشكرهم , بل الداعي والواجب كشف مخططاتهم وكشف المستفيد من اعمالهم

الاخ منذر يقول انهم اصبحوا مصدر أزمه ،،،، يعني بنظر منذر ممارسة حق يكفله الدستور
اصبح مصدر ازمه ، ليش علشان القضية متعلقه بالفالي ووهقوه الشيعه وراح يتم استجوابه .

والا مصدر الازمة من يدعوا إلى الحل الغير دستوري سي سيد القلاف ، المشكلة ان اليوم نشوف الشيعه صاروا هم ناصري الديمقراطيةتحت عبائة مشكلة الفالي ، لانهم اكتشفوا ان اهل السنة والجماعه لا يخافون في الله لومة لائم ولوكان من صلبهم ومن مذهبهم يجب ان يحاسب على فعلته ختى ولو كان رئيس مجلس الوزراء ، بما ان كل شي تحت مظلة القانون
فالأجدى يا اخ منذر عدم العزف على وتر ( أزمة - قلق - تصعيد - قمع - ارهاب ) .

فأنا مع انتظار حكم المحكمه في شأن الفالي على كلامه المبالغ فيه والسئ .

ولست مع الهجمه العشواء باسم الدين والدين منها برئ كما اعتقد .

فالأولى المحاسبه على الاخطاء وليس التسفير والتهجير باسم الحفاظ على الدين

شرايك اذكرك بسالفة السيد مال الشيعه ( ياسر الحبيب )

الذي كال السب والشتم للصحابة ووصفهم بأبشع الاوصاف ، ولما دخل السجن بإنتظار محاكمته قاموا الشيعه بتهريبة من السجن وعلى رئسهم النائب الشيعي \ صالح عاشور
علشان تعرف ليش ما نبي نحاكمه للنا نعلم انه لا فائده مرجوة وفي سابقه جرت من قبل النواب الشيعه في تهريب ياسر الحبيب ، فما بالك من ادخل الفالي رئيس مجلس الوزراء
يعني من أولها خل ننهي فصول المسرحية مالت الشيعه والبكاء عليه :
بتاريخ 9\3\2004م طالعتنا جريدة الرأي العام بهذا الخبر

مواطنان ينتظران العفو في «المركزي»

كتب محمد الجلاهمة : اعترض امس سجينان على تأخر اجراءات الافراج عنهما رغم شمولهما بالعفو الاميري الذي صدر اخيرا.

وقال المواطنان (م, ب) و(و, ح) في اتصال هاتفي مع «الرأي العام»: ان هناك عرقلة في اجراءات الافراج عنا خصوصا اننا من المشمولين بالعفو الاميري الذي صدر اخيرا, واضافا «عندما طرحنا الموضوع على مسؤولي السجن المركزي افادوا انه لا يوجد اساسا امر سجن».
وتابعا «كيف يتم سجننا عامين من دون أمر سجن، وكيف يسجل اسمانا في كشوف العفو الاميري ولم نخرج من السجن، وهل قام المسؤولون عن خروج السجناء بوضع آخرين بدلا منا تم اطلاقهما؟».

حيث تم اطلاق سجينين بدلا منهما

ياسر الحبيب واخفى في بيت احد النواب الشيعه ( ص . ع ) والثاني مهرب مخدرات محكوم ولا يمكن العفو عنه

فتكون المسأله فيها أن !!!

هل تعرفون من هو (ص . ع ) هذا النائب الحالي للشيعه صالح عاشور

يعني يا اخ منذر تبينا نعيد فصول المسرحية ياخوي الشيعه يلعبون على منو ، الحين
صاروا يتردون رداء الديمقراطية ويقولون ما يصير يستجوب رئيس مجلس الوزراء
ونائب شيعي أخر السيد القلاف يقول نبي حل غير دستوري ،، يلعبون بالديمقراطية على كيفهم .

يا منذر كفاك تغيير ما يدور في الكويت من أحداث ولا تطبل على طبلة ماذا يريد النواب من وراء الاستجواب ، ،، حيلة الضعفاء يا منذر معروفه وهي اول شي التشكيك .

منذر يا ليت تسولف بالادلة وإبتعد عن طرح رأيك .

للقاري ملاحظات وهي :

1- الفالي تم ابعاده ولله الحمد عن الكويت .
2- النواب الثلاثه يطالبون بإستجواب رئيس مجلس الوزراء عن سبب دخول هذا الفالي لأرض الكويت عن طريق رئيس مجلس الوزراء وهذا حق يكفله الدستور ( يعني لا ارهاب ولا قمع لا تخافون) .وهذا حق يكفله الدستور .
3 - الديمقراطية الكويتية الان تنتهك من قبل طرح السيد القلاف بطلبه بحل غير دستوري وتعليق الحياة النيابية بالكويت لمدة سنتين تقريبا .( تتوقعون دفاع عن رئيس مجلس الوزراء )

أقص يدي .

4- سمو رئيس مجلس الحكومة الخصم الرئيسي في الاستجواب يا جماعه إلى الان لم يتكلم ، ماني عارف منين يطلعون هالمدافعين لان الوضع عادي ودستوري وقانوني إلا اذا سمو امير البلاد له رأي اخر فالامير هو رأس السلطه والله يخليه لنا ان شاء الله .
5- موضوع ياسر الحبيب : من هذا المنطلق نحن والنواب لا نريد ان يحاكم هذا الفالي في بلدنا لان سبق وان قرصنا في موضوع ياسر الحبيب الذي اطلق اشد انواع السب في حق صحابة رسول الله صلى الله وعليه وسلم .

6- منذر ،، العقول التي تؤمن بأن الله قال بيتين من الشعر وتؤمن بأن فاطمة طلعت في قرية
في البرتغال وتكلمت بالانجليزي وماني عارف ايش ، والعقول التي تصفق لحسن نصر الله الذي اراد امام حشوده تعديل القران فهذه عقول نكره لم تعتاد القيادةبل هي عقول اعتادة الانقياد
وراء هؤلاء فلذلك فانااعرف اي العقول اخاطبها يا اخ منذر .

ملاحظة\\ يا إخوان ما عليكم الكويت بخير ولله الحمد وكل شي تمام
وكل شي قاعد يصير تحت مظلة القانون وحق يكفله الدستور سواء استجواب وزير والا رئيس مجلس الوزراء ، ما عليكم من سالفة ارهاب وقمع
وسالفةان النواب وراهم من هو مستفيد ومدري ايش .

المثل اللي عندي يقول :

يازارع الريحان فوق السطوحي لا ترع الريحان عذبت روحي .

وعلى قولة عادل امام : مين زكي جمعه داااا

**منذر** · 24-11-2008 22:58

أحب أرد الان على نقطه مهمه واحده من كلام اخونا في الله وفي المواطنه شامان .

استجواب رئيس مجلس الوزراء حق كفله الدستور في الماده رقم 100 .

الى هنا لاغبار على كلامك ,

لكن الاعتراض يكون عندما يعلم الجميع بأن الامير حفظه الله سبق له التصريح بأن رئيس مجلس الوزراء لن يصعد منصة الاستجواب مهما كلف الامر , (هكذا فهمت )

لكن المهم ان هذا معروف لدى الاعضاء بأن استجواب رئيس الوزراء هو مدعاة لحل المجلس .. اما حل دستوري او غير دستوري .

السؤال المهم هو ..... أليس في استجواب الثلاثي المرح خطوه تمهيديه لحل مجلس الامه ؟؟؟

الجواب بلى .

انظر الى الظظروف الحاليه للكويت وللعالم اجمع ومايمر به من ازمه اقتصاديه تستدعي تكاتف الجهود , ولهذا السبب تم سحب استجواب المليفي الذي كان سيقدمه قبل اقل من شهر من اليوم .

هذه النقطه ,, الى ان اكمل نهاية البرنامج .
________

ملاحظه مهمه ..... مسيرات الردح واللطم والسب والشتم لطائفه معينه كالشيعه ليست محل نقاش بيني وبين اي شخص ,

لاني لست من عشاق النقاشات الطائفيه .

الكلام سياسي بحت .

وانا جمعت لك سيد القلاف الشيعي المصلحجي بعمامته مع الثلاثي المرح بأن كل ممارساتهم الان تصب في هدم الديمقراطيه .

للامانه سيد القلاف له مواقف قديمه تعتبر ايجابيه ,

لكن الخبير الدستوري محمد عبدالقادر الجاسم فضحه وفضح كل من يمهد لحل الدستور بأن هذه الرغبات تلبيه لمصالح انتخابيه ....
وقد سبق ان ذكرت هذا قبل في مشاركتي قبل قليل

**شامان** · 24-11-2008 23:15

الى الاخ منذر

شكرا على سعة الصدر وبإنتظار ما سوف تسفر عنه الايام القادمه

وان شاء الله يكون فيها خير للجميع .. .. اما بالنسبة لتوضيحك الاخير اتوقع

في الفترة الاخيرة سمعنا كثير من الكلام والتصريحات ويتضح انها اشاعات مثل ما سمعنا الان

في برنامج مانشيت قبل شوي عن نفي بعض النواب لعدم جواز وضعهم في جهة مع او جهة ضد .

إلى هنى ينتهي حديثي انا وضحت وجهة نظري . . . شكرا مرة اخرى منذر

وشكرا لكل من تابع الموضوع

**منذر** · 24-11-2008 23:36

يوجد حل يعتقد البعض بأنه حل وسط للازمه الحاليه ,

وهو قبول دخول الحكومه لجلسة الغد شريطة ضمان تأجيل الاستجواب لعام , من قبل الاعضاء .

ويعتبر هذا النهج التفاف على الدستور وتفريغ لمواده وتحايل عليه , لانها ستفتح الباب للحكومه في المستقبل لتأجيل اي استجواب قادم فتكون سنه برلمانيه سيئه .

موقف التيارات السياسيه من تأجيل الاستجواب .
جميع التيارات السياسيه ترفض هذا الاقتراح باستثنار التجمع السلفي والتجمع الشيعي , موقفهم ضبابي , ربما بسبب قلة الوعي البرلماني لديهم , وربما بسبب الدخول مع الحكومه كشريك في مخالفة الدستور .

وتعول الحكومه في هذا المشروع على التجمع السلفي والتجمع الشيعي باستثناء حسن جوهر , وعلى معظم الاعضاء المستقلين , المستقلون يشكلون مايقارب نص عدد اعضاء المجلس , وابرز نشاطهم هي اعمال الواسطه لدى المواطنين !!!!

شامان
اهديك هذه الحكمه الخالده

اختلاف الرأي لايفسد للود قضيه .
تحياتي للجميع

**العَـــروب** · 25-11-2008 12:32

أسأل الله أن يديم علينا نعمة الديموقراطية وحرية الرأي
الكويت بلد ديموقراطي .. وللجميع الحق بالتمتع بحقوقهم
التي كفلها الدستور .. ومن يعترض على ذلك فهو يناقض نفسه ..

أشكر الأخوين المتحاورين

دمتم