لاجديد ..المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شام
رأي تقليدي الكل متفق عليه ..
شكراا لحضورك
لاجديد ..
رأي تقليدي الكل متفق عليه ..
شكراا لحضورك
ليس بهذه الصوره السريعه والسهله ,, نستطيع ان نكشف الباطل
والادله كثيره .. بهذا العالم المليء تناقضات ..
لنترك الفرق بين الباطل والحق ,, هذا موضوع اخر
ودعنا نتكلم فقط عن الحق وصاحبه ,, ومن هو صاحب الافضليه بالانتصار
اخوي ابوليان
شكرااا لحضورك
بريد صادر عندما تأملت طرحك وتسائلك وجدت أنه
يحتاج لمزيد من تبادل الأراء لمعرفة كيف ينصر صاحب الحق
الحق الذي معه والعكس بالعكس بالنسبه للظلم وكيفية
نصره فهذه الأمور مرجعها أسباب جدير بنا أن نقف عليها
وتفصيلها كلٌ على حدا وهذا ماطلبته أنت وهو معرفه أسباب
نصر الحق ..وطلبك للرأي الفلسفي ...ولعلنا نتعرف على الرأي
الحقيقي ثم يُفيدُنا الأخوة الذين لديهم القدرة على الإطروحات
الفلسفية التي ينطرب لها كثير من أعضاء المضايف...
فأريد أن أسألك سؤال:
سؤالي الضمير هو الذي تشاهده الآن في الإقتباس يعود على ما
أي هل يعود على كلمة خصمه أم يعود على صاحب راية الحق .
يقول المثل : سأل الحق أين كنت يوم ظهر الباطل ؟
قال الحق : كنت تحته لأجتثه من جذوره .
تقبل مروري .
في بداية نور الاسلام كان المسلمون ضعافا
ولكنهم انتصروا
والاسباب هي
انهم معتقدهم وما يحملوا هو الحق ولا غيره حق
ثانيا وهذا ما اراه الاهم هو قوة ايمانهم بهذا المعتقد
بعض البشر طبعه مقدر ومحشوموبعض البشر عيب عليك إحترامه
واللي ستر عيبه عن الناس بهدوموش يستره لا صار عيبه كلامه
خل عنك الفلسفه ودروبهاترى تاليتها امراض نفسيه
الحق لاينتصر الا بعون الله اولا واخيرا
﴿ وَيَمْحُ اللَّهُ الْبَاطِلَ وَيُحِقُّ الْحَقَّ بِكَلِمَاتِهِ إِنَّهُ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ ﴾
شكرا لك بريد صادر وكل عام وانت بخير
تبسّمْ سلمتَ
فحُزنُكَ ظلمْ
أيحزنُ من عندهُ
وجه أمْ
ما أظن ..
بعض الأمور تكون بسيطة و لا بتحتاج لفلسفة ..
العامل الرئيسي , إرادة الله ..
وبس , نقطة
و كل عام وانت بخير أخي بريد.
جزيل الشكر لك يا مالك
احسنت اخوي قلم ..
ولو كنت اتمني ان تسهب بالحديث عن النوعيه
شكر لك
شرفت ومرورك الكريم
شكراا لك
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
رد مع اقتباس
المفضلات