صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 12

الموضوع: صورة عن منهج حكام أل رشيد في الحكم

  1. #1
    [ موقوف ] الصورة الرمزية نادر وجود


    تاريخ التسجيل
    03 2008
    الدولة
    أفضل بلد
    المشاركات
    145
    المشاركات
    145

    صورة عن منهج حكام أل رشيد في الحكم



    بسم الله الرحمن الرحيم

    جميع حكام ال رشيد هم من أئمة الدعوة وأهل الدين الصالحين المجاهدين في سبيل الله

    وهذا واضح من أشعارهم ونقل العلماء عنهم فلم توجد مخطوطة كتاب الطبري الشهير إلا في حائل وقد نقل الشيخ ابن سحمان الكثير عنهم وهو كان قاضياً في حائل .

    ونستثني منهم الأمير عبدالعزيز الجنازة المعروف بعدم صلاحه غفر الله له ولجميع المسلمين مع أنه من الشجعان المشاهير في الجزيزة العربية وهو بطلٌ مغوار لا يهاب الموت .

    والبقية كما ذكرت من أهل الإستقامة إلا الفتن التي وقعت مع بعضهم وهذه ضريبة الحكم والإمارة وهو أمر معروف لدي جميع الحكام.

    فأسأل الله أن يغفر لهم ولجميع المسلمين .

    أحببت أن أفيدكم بأنهم من أئمة الدعوة وينتسبون إليها لأن هذا الأمر غائب عنكم جميعكم وهو أمرٌ نادر قليل من يعرفه من الناس فيجب إيضاح الأمر للناس لأنهم أخذوا أن منهج أل رشيد كلهم هو كمنهج عبدالعزيز الجنازة هذا طبعاً عن عوام الناس والسلام عليكم ورحمة الله وبركاتة




  2. #2


    زنت ولاهنت على المعلومه الطيبه
    وملاحظه بسيطه يا عزوتى


    الرشيد حكام مثلهم مثل اى حاكم كان للمملكه العربيه وكان هنالك الاشراف وبن سعود الخ وكلهم اهل صلاح وعلم ولكن اذا انهم على قولتك ائمه فمن المعقول الامام يغزو مسلمين وقد قال الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم دم المسلم حرام يا اخى انهم على علم بدين لكن لم يعلموا امور القتل فبشر القاتل بالقتل لو بعد حين اقول اترك عنك انهم ائمه يا اخى هم اخذ وماخوذ يالبناخى هههههههههههههههههه
    زنت ولاهنت



    ما فقدتواااااااااااااااااا غالى

  3. #3
    [ موقوف ] الصورة الرمزية نادر وجود


    تاريخ التسجيل
    03 2008
    الدولة
    أفضل بلد
    المشاركات
    145
    المشاركات
    145


    معليش يالرطاب إسمحلي أعلق على مشاركتك واضح إن إطلاعك على تاريخ نجد سطحي جداً ولا تعرف ماحصل أولاً : أقصد بقولي أئمة يعني ماعندهم معارضة لدعوة الشيخ ومتبنينها موشرط يكونون أهل علم وأهل نجد إنقسموا بدعوة الشيخ قسمين معارضين ومأيدين والمعارض كفروه أهل العلم لأنه لم يقر بالتوحيد .....الخ ثانياً: بالنسبة لقولك يقتلوا المسلمين للإمام الحق في هذا إذا لم يدفع الزكاة أن يقتل كما حصل مع المرتدين في زمن أبي بكر وأي شخص دفع الزكاة ماقاتلوه, أو إذا خلع البيعة مثل مافعلوا القصمان كثيرا وقول الرسول صلى الله عليه وسلم بالحديث الذي ذكرت له خصوصية معينة فقاطع الطريق يقتل ويصلب والخارج عن البيعة يقتل والقاتل يقتل كما قال محمد المهاد خطبة للمسلمين والله ماقتلت بندر إلا خوفاً على رقبتي وأنه قتل أخي وكذلك بندر قتل متعب بوشاية وقتنة حصلت بينهم سببها عبيد رحمه الله ويقول بندر أطعت حكي المقعدية بعمي يعل عبيد وشيبته أسفل النار
    ً




  4. #4
    كبار الشخصيات* الصورة الرمزية عبدالعزيز


    تاريخ التسجيل
    09 2001
    المشاركات
    4,543
    المشاركات
    4,543


    ^
    وإذا كان الغزو يقع على من يمتنع عن اخراج الزكاة الا يكون جائزاً يالرطاب ؟

    هذا هو الواقع حتى وان كتب المنتصر تاريخاً مغايرا عنهم




  5. #5
    كبار الشخصيات* الصورة الرمزية عبدالعزيز


    تاريخ التسجيل
    09 2001
    المشاركات
    4,543
    المشاركات
    4,543


    تزامنت الردود مع بعضها البعض . عذراً نادر وجود




  6. #6
    [ موقوف ] الصورة الرمزية نادر وجود


    تاريخ التسجيل
    03 2008
    الدولة
    أفضل بلد
    المشاركات
    145
    المشاركات
    145


    أحسنت ياعبدالعزيز و لفظة الأئمة تعني إمام المسلمين بالعلم وإمامهم بولاية الأمر. فليراجع الرطاب كتب اللغة وشروح الأحاديث الواردة في لفظة الإمام والأئمة .




  7. #7


    ردى على كلامكم هو كالاتى


    1 هل كان بن رشيد والى
    2 الجزيه تدفع من قبل المشركين او اهل المله الاخرى ولا تجوز الجزيه على المسلمين

    3 ان القبائل العربيه كادت ان تفنى انفسها بسبيل الغزو ولا يجوز بالاسلام ان يغزو مسلم على مسلم باى كان

    وزنتم ولاهنتم



    ما فقدتواااااااااااااااااا غالى

  8. #8
    مستشار مضيف قصه وقصيده


    تاريخ التسجيل
    12 2006
    المشاركات
    2,071
    المشاركات
    2,071





    حياك الله اخوي نادر وجود ومشكور على موضوعك الرائع00


    والحقيقه ان امراء الرشيد مثلما قال الاخوه انهم مثل غيرهم من شيوخ القبائل وحكام الجزيره

    الذين كانوا في تلك الفترات التي غلب عليها الجهل نوعا ما 000

    ماعدا حكام الدوله السعوديه الاولى والحق يقال لانهم كانوا علماء دين سواء الامام عبدالعزيز بن

    محمد بن سعود او ابنه سعود وكانت خطبهم كلها تحض على التوحيد وحسن الاعتقاد وطاعة الله

    وهو امر سار عليه الامام تركي وابنه الامام فيصل في الدوله السعوديه الثانيه000

    فهؤلاء لم يصل لرتبتهم في الدعوه والجهاد ونشر العقيده الصحيحه احد لكونهم تقدموا على الجميع

    وهو امر مشهود لهم به رحمهم الله وكان غيرهم اقل منهم بكثير في العلم والعمل والله اعلم00

    اما الجنازه فهو لايختلف عن بقية امراء الرشيد وكل مااثير حوله من اشاعات ليس عليها دليل ابدا

    وجاءت بسبب كثرة اعدائه وغيرتهم من شجاعته 000

    نعم كان جبارا ساطيا ولكن لم يكن على فساد في اخلاقه كما يصوره البعض 000

    تحياتي لك



    [poem=font=",6,orange,bold,normal" bkcolor="black" bkimage="" border="double,4," type=2 line=0 align=center use=ex num="0,black""]
    عـفـى الله عن عين جـفـى النوم موقها=من الـعــام هـجـعـات الـمـلا ماتذوقـها
    [/poem]

  9. #9
    [ موقوف ] الصورة الرمزية نادر وجود


    تاريخ التسجيل
    03 2008
    الدولة
    أفضل بلد
    المشاركات
    145
    المشاركات
    145


    أولاً مشكورين على المشاركات والتعليق والإفادة ثانياً: بالنسبة للرطاب ماتسمى الزكاة جزية للإمام الحق أنه يقاتل من لا يدفع الزكاة وللإمام الحق أن يقاتل الخارج عن البيعة وبن رشيد كان الأمر مستوي له وأكثر القبايل بايعته ودفعت الزكاة والخارج عليه لإبن رشيد الحق أن يقاتله خاصة إن الدولة العثمانية منصبته ....

    وبالنسبة للأخ فواز الغسلان أشكرك على مشاركتك وإضافتك جميله جداً وأنا لا أقصد إني أشبه ابن سعود بابن رشيد بمناصرة الدعوة لا شتان بين الأثنين ابن سعود لم يناصر الدعوة السلفية مثله أبداً فهم الذين حملوا رايتها.

    لكن ابن رشيد لم يكونون جميعهم معارضين للدعوة بل مؤيدين إلا ماكان من الجنازة ومن بعده أصبح الخلاف في الحكم بعد محاولة التغلب على نجد من قبل الملك عبد العزيز رحمه الله أما محمد المهاد وعبدالله المؤسس المعروف إنتمائه للدعوة وعبيد المعروف بشعره الديني المناصر للدعوة بل وجدت البعض يصفه بالمجاهد في سبيل الله المناصر للدعوة بفرسه الشهيره الكروش

    على العموم أنا قصدت أن أبين أنهم ليسوا معادين للدعوة ولا أقصد بلفظة أئمة أي أنهم علماء لا كما ذكرت هي كلمة تطلق على قائد المسلمين لأن البعض يشوه صورتهم لما وقع من الخلاف على الحكم بينهم وبين الملك عبدالعزيز والبعض الآخر يسكت عن الأمر هذا بل البعض يصفهم بالكفر ...
    يقول الله تعالى{ وإن طائفتان من المؤمنين إقتتلوا فأصلحوا بينهما فإن بغت إحدها على الأخرى فقاتل التي تبغي حتى تفيء إلى أمر الله}.. الآية الحجرات

    وهذا أيضا في البغي إذا بغت طائفه على طائفه غير ماذكرت من الأمور المسموح بها للإمام أن يقاتل من كان داخل تحت مسمى الإسلام ولكنه لم يخضع للإمام إما بدفع الزكاة أو الخروج من البيعة. وهناك أخطاء لاشك هناك أخطاء ويوجد شيء مما ذكر الرطاب أنها آخذ ومأخوذ لكن الصورة العامة لا بل يعرفون الدين ومنتمين لأئمة الدعوة ليس كما شبههم البعض كما ذكرت . والله الموفق لكل خير ,,,,,,
    نادر ,,,وجود




  10. #10
    كبار الشخصيات* الصورة الرمزية عبدالعزيز


    تاريخ التسجيل
    09 2001
    المشاركات
    4,543
    المشاركات
    4,543


    الغالي الرطاب ..( وش اللي رداً على كلامكم؟ من حنا ؟ .. لاترد الا وانت متفنجل وبالك رايق يالبناخي )

    يتضح لي ان مشكلتنا تكمن في تعريف مايدفع لأبن رشيد هل يطلق عليها جزية أم زكاة ؟
    والإجابة لاتحتاج الى بحوث واستنادات لأن مجال حديثنا بالنهاية يجب ان يعكس على حقبة من الزمن قد مضت وللإنصاف يجب ان نوجد وجه للمقارنة بين الرشيد والدولة السعودية الاولى والثالثة أيضاً ..
    فعند الثانية وهي ذات الدعوة هل جدد الدين بالدعوة أم بالسيف والتهجير ؟
    ومن هاجر الى العراق لماذا هاجر ؟ وهل كان يرى المقرر دفعه زكاة ام جزية ؟ .. بالمقابل هناك من بقي واندرج تحت راية الدولة (بالسيف الوهابي) الم يرتضيها ويرى انها زكاة؟
    أما الدولة الثالثة والمتمثلة بحكم الامير ابن مساعد لأراضي آل رشيد .. في بدايته وحتى (تعطيل) الزكاة بعد ظهور النفط أيضاً حدث بطش وسفك واستباحات كلها كانت من أجل الزكاة وبسيف الإخوان (امتداد الدعوة) فارتضتها جموع وزكّت بينما لم تدفعها جموع اخرى كجزية وهاجرت كمن هاجر من قبل!

    هذا فيما يتعلق بتعريف المدفوع أما الحديث في الدين بشكل يوحي انه مطبق على الطريقة المحمدية فلم يطبقه احد من بعد خاتم الانبياء بالشكل المطلوب والإمام محمد ابن عبدالوهاب رحمه الله وان كان ذو تجديد ديني بقالب سياسي لاينكر خروج حركته (بشكل عام) عن دولة الخلافة والواقع المؤلم يقول ان حركته مخترقة من قبل الأنجليز وبشكل غير مباشر لدرجة أنها شكلت احد شروخ دولة الخلافة !

    بالنهاية انا لست ضدالدعوة ولا ضد الدول السعودية ولا ال رشيد أيضاً ولكني مع الحق ووجوب إحقاقه




صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

     

المواضيع المتشابهه

  1. عبدالعزيز بن رشيد في الروايه الصحيحه لحسين مرافق عبدالله بن رشيد
    بواسطة قيصر العرب في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 30
    آخر مشاركة: 07-01-2008, 17:37
  2. ( منهج للحياة ) .. دقيقة فقط .. وصورة لهذه الليالي ..!!
    بواسطة طاب الخاطر في المنتدى الخيمة الرمضانية
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 20-10-2006, 01:21
  3. قصائد أمراء آل رشيد (2):الأمير عبدالله بن رشيد.... و.... زوجته الأميرة نورة العلي
    بواسطة سلايل عبيد في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 11-06-2004, 09:10
  4. قصائد أمراء آل رشيد (1): الأمير عبيد بن رشيد.......ومحبته للجرباء
    بواسطة سلايل عبيد في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 17
    آخر مشاركة: 21-09-2002, 19:21

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
جميع ما يطرح بالمضايف يعبر عن وجهة نظر صاحبه وعلى مسؤوليته ولا يعبر بالضرورة عن رأي رسمي لإدارة شبكة شمر أو مضايفها
تحذير : استنادا لنظام مكافحة الجرائم المعلوماتية بالمملكة العربية السعودية, يجرم كل من يحاول العبث بأي طريقة كانت في هذا الموقع أو محتوياته