المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشاهري العبيدي
اخ عبدالواحد
كفانا الله شر التعليق
ليس شرااا اخوي العزيز الشاهري ..
انما سو ف اوجز لك مسمي(التقية) وحقيقتها من جميع الجوانب لا من زاويه واحده ضيقه ..
اولا ,,
التقيه مفهوم واحد لدي السنه والشيعه , ولا يختلفون بها , في تقيه من كل شر
واحينا تصل اسبابها الي سلامه رقاب الناس , البعض يخفي امر وقلبه مؤمن به ,.,
لماذا الشيعه اشتهرت (بالتقيه) واخوانهم السنه لم يستخدموها !
هناك سبب مهم ؟ الا وهو (سياسي)
منذ اربعه عشر قرن واالشيعه تعيش تحت سلطه انظمه (سنه)
وعلماء (بلاط) اي علماء قاده وزعماء سياسين ..وليس علماء فقه
هذه الانظمه هي من رسخت وعمقت جذور الخلاف بين الشيع والسنه
لان المذهب الشيعي(الامامي) كان يخالف و(يحرم) حكمها وسطلتها
والحديث المروي عن النبي صلي الله عليه واله وسلم , ان الصلاه تجوز
خلف امام فاسق او فاسد ,, فهي روايه ضعيفه بنظر الشيعه ..
لما رأت هذه الانظمه ان هناك طوائف ضد سطلتها وسيادتها , كان لزاما عليها
ان ضيق الخناق علي هذه الطوائف وتشريدهم وسحقهم وحتي قتلهم ..
ابان حكم الطاغيه صدام كانت الطوائف الشيعه تعيش حياه مليئه ظلم وقهر حرمان
بل حياه فقد فيها الاطفال والرجال حلمهم وطموحهم ..
كان الشعي منبوذ كفرد او موطن , ولم يسلم من ظلم الانظمه بل حتي من اخوانه
السنه > وهؤلاء لا ذنب لهم لانهم كانوا تحت تاثير ااعلامي جعل الموظن الشيعي في
العراق او البحرين او السعوديه او الكويت ,,, الخ ..
مواطن مسلوبه جميع حقوقه ..
فيما سبق كان السبب السياسي ,..,
الان سوف اعود واكرر قولي ان ليس للشيعه الاماميه (تقيه) تختلف عن السنه
بل العكس لو قراءنا التاريخ الاسلامي بموضوعيه سنجد ان اهل السنه هم من
يستخدمون التقيه !
كيف ؟
نحن نقول ان الامامه لعلي ونؤمن بالخمس وبزواج المتعه ,
وليس هناك امرا خافيا من عقائدنا اما الناس ,,
نلطم ونبكي وننعي كل عام امام الملاء , وحتي بعض المجاننين الذين يغلون
باللطم والسب والقذف (نستحقرهم) ونشمئز من تصرفاتهم .>هذا جانب
اما الجانب الاخر ؟
عندما اقول ان السنه اهل تقيه ؟
ياتري هل يستطيع التاريخ اهل السنه ان يذكر حوادث المسلمين ؟!
كحادثه الرزيه .؟
او السقيفه
او حرب اجمل
او معركه صفين
او واقعه الحره
او حرق الكعبه
او معركه الطف ؟
هل يستطيع تاريخ اهل السنه ان يتحدث عن هذه الاحداث يموضوعيه بعيده
عن التقيه وعن المجامله ؟!
قطعا لا يستطيع ؟
اخي العزيز الشاهري ,.,
انا لست هنا ناقد او بمحل الدفاع والهجوم ؟؟!!
اطلاقا ..
انا انسان (شيعي) قرأه التاريخ وهو بوسط مجتمع (سني) وتخرج من مدارس سنيه
وكان يعمل مع سنه ويقيم حوله مجتمع سني وحتي جيرانه سنه واقرب الاقربين له
سنه ..
وفوق هذا انا كنت احد الشيعه المستضعفين ايام حكم صدام ؟!
لم نسلم من الظلم والرهبه والخوف .
وكان غيري وليس (انا) لم استخدم التقيه , كان بعض الشيعه يستخدمون التقيه , ويصلون
مع اخوانهم اهل السنه ويتكتفون معهم , حرصا علي حياتهم وسلامت اسرهم من التهجير
او السجون ..
كانت المخابرات البعثيه تقتحم كل دول العربيه وتدق الاسفين بين مواطنيها .
اخيرا وليس اخرا ,,
الشيعه لم تستخدم التقيه اطلاقا ,,
كتبنا واصول ديننا وعقائدنا مشكوفه امام العالم ,لكن ولاسباب سياسيه كما اسلفت وقلت
لك ان بعذ علماء الانظمه يقذفنا بها بالباطل ,ولكي لا يتعاطف السني مع الشيعي
سياسه فرق تسد
شكرااا لك
المفضلات