مرضى الثرثرة...!

[عبدالرحمن]

دائما خير الكلام ما قل ودل

والاسهاب والتفصيل بلا داعى .. ثرثرة

واللف والدوران حول فكرة او موضوع ... ثرثرة

مشرفتنا الكريمة لوليتا اهلا فيك وشكرا لك على المختصر المفيد.

[عبدالرحمن]

خير الكلام ما قل ودل

نعم هذا صحيح

ولم يقولوا خير الكتابة فالكاتب ان لم يسهب بكتابته

يكون صاحب حكمة وليس قلم

متى خلت اقلام الكتاب من الحكمة فهي اقلام خربة!

لا تستحق ان يطلق على اقلام وكذلك لا تستحق المتابعة!.

استاذي العزيز ابو جاسم شكرا لك على التداخل المفيد.

[عبدالرحمن]

بصراحه موضوع الثرثره موضوع يستحق الوقوف عنده لانه مهم جدااا

هذه الاهمية هي من دعتني لهذا الموضوع!

أما في ناحية الثرثره عند الشعراء والشاعرات فكما نعرف انه لا تحلو القصيده بدون تاويل

لاحداثها وهذا بحد ذاته يعتبر نوع من الثرثره لاكن الاغلبيه من الناس تحب هذا النوع

الشعراء مرفوع عنهم القلم

فهم في كل واد يخوضون ويثرثرونإلا من رحم ربي!.

لك الشكر اخي الكريم ولد الياور.

[عبدالرحمن]

البعض يطيل ويطيل ويدخل في مسمّى ( العكّ ) الكتابي ولو حذفت نصف حروفة لتبين لك مراده..ولو حذفت جل حروفه ايضا لفهمت مقصده....هنا الثرثرة

هذا بلا ابوك يا عقاب

نعم اخي الكريم متعجب - العك- والمط- ......الخ

هي من تجعل القارئ يمل من مواصلة القراءة حتى وان كان الموضوع جميل!

اما بخصوص تحفظك على - زمن العبيد- فهذه دلالة على نجاحه

فنحن كثيرا ما نتحفظ على الناجح في البدء

ثم نتسابق على من تحفظنا عليه في السابق.

اشكرك على الحضور والتعليق.

[عبدالرحمن]

اهلا بأختي القديرة شام .

لست من محبي الثرثرة

ولكن كل فكرة تحتاج لمفردات لشرحها

هناك افكار لا تحتاج

وهناك عقول لا تحتاج

وهناك ذكاء يشعل القلم

وهناك غباء لو سطرت له المعلقات لن يجدي

فـ لكل مقام مقال و لكل سؤال جواب ،،،

لك شكري على المداخلة المفيدة اختي الكريمة شام.

[عبدالرحمن]

اهلا بأخي الكريم الاديب منصور الغايب

بالفعل الابداع في امكانية ايصال المراد مع الايجاز في العبارة ..

صدقت: فالابداع في الايجاز وليس في صف الكلام العريض والطويل.

اكرر شكري لك.

[عبدالرحمن]

احيانا الثرثره تكون لذيذه

نعم احيانا وليس كل الوقت

حسب من يثرثر وحسب نوع الموضوع الذي يثرثر فيه

نعم هناك مسأل يعفى منها المثرثر

ومع ذلك انا معك بأن من يوصل فكرته في سطور قليله هو عبقري واديب حقيقي

لكن من لايملك هذه العبقريه ويختصر فقد يبتر نواحي الموضوع

ويضيع القارئ مابين متهات افكار غير مترابطه بحجة الاختصار

بل قد تنهى الموضوع دون ان تفهم مالذي يريده

بما انك ادارية نشطة ودارية وعارفة فن الادارة

لازم تدخلين هذه النوعية بدورة اسمها فن الاختصار

اذن ..لكل مقال مقام

وحسب مايحتاجه الموضوع ونوعية الموضوع

فاذا كان موضوعا نقاشيا فالافضل اختصاره للحد من التشتت

وان كان مقالا ادبيا فلا ضير في الاطاله

لأنك تقرأه للاستماع وليس للتركيز

قد يكون وقد يكون

سعيد بتعقيبك الطويل اختي الكريمة ريم شمر

[عبدالرحمن]

اهلا بالاخ الفاضل ريال الفسحة وشاكر لك تعقيبك المختصر والمفيد.

[عبدالرحمن]

اهلا بالاخ الكريم عبدالواحد الغضبان

موضوعك اخذ زاويه مجحفة اخوي عبالرحمن ..بحق من وصفتهم ..بالثرثره

طيب اين الاجحاف اذا ما كانوا هم ثرثارون

وماذا تريد اطلق عليهم؟

فقد هذا الموضوع (التخصيص)ومعني (الثرثره) واصبح المعني كل من
هب ودب يهرج فيه

عندما نقول المرضى ، فنحن نعني المرضى ولا نعني الاصحاء! اليس كذلك؟

نعم الموضوع يعمم ولكن على من ؟ على المثرثرين او الثرثاريون!

فانا لم اقل ان الكل ثرثارون! فلو قلت هذا لكان لك حق الغضب!

اما ان تغضب من اطلاق الثرثرة على الثرثارون فقط فهذا يعني انك قرأت الموضوع

من زاوية غير موجودة في الموضوع!.

لك التقدير.