صفحة 10 من 12 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 91 إلى 100 من 118

الموضوع: سؤال للأستاذ فواز الغسلان خاصة وبقية الأعضاء عامة

  1. #91
    مستشار مضيف قصه وقصيده الصورة الرمزية خلف الرويتع


    تاريخ التسجيل
    10 2001
    العمر
    61
    المشاركات
    1,924
    المشاركات
    1,924


    هلا اخوي ابو فهد شف انا بصرحه اناقشك في اعتقاد شخصي وليس لدي دليل تاريخي ولكن هذا مايجول في خاطري على حسب مالدي من معلومات سابقه
    والتاريخ لايجب ان يحسم حسب اعتقاد الاشخاص فيجب ان يكون هناك حقائق تاريخيه تثبت هذا الاعتقاد وانا بصرحه ليس لدي تلك الحقائق واناقش معك هذا الموضوع لكي نطلع بنتيجه تاريخيه وارجو من الجميع ان لايجعل كلام خلف الرويتع تاريخ موثق انا بنيت افكري على التحليل المنطقي لي شخصياً وقد لايكون منطقي للقارئ
    اما قصيده التبيناوي
    بيضاء نثيلن مرتع الشمرياه
    وان جيتها يالوايلي فأنت عايل
    العقلة الفوقا لنا يالدغيراه
    حامينها في مدمجات الفتايل
    والعقلة الحدرا للزوبعياه
    سود العيون منقضات الجدايل
    هذا لايعطي دليل انها ملك لشمر ولكن انا اعتبره تحدي واعتقد ان هذه القصيده رداً على قصيده سعدون وكما اشار انها مرتع الشمريه يعني يرتع فيها الحلال وعاده مرتع الحلال الى كل قبيله يكون نهايه الحماء لكل قبيله يعني منطقه حدوديه هههههههههههه تخصصي
    اما قصيده سعدون العواجي حيث يقول
    تلفي لمسلط ترثة الغانمينا
    قل تنزحوا عن جوكم صار مانا
    صحيح في تلك الحظه كان التومان هم على ذلك الجو نازلينه مؤقت واكيد انها خصبه ويوجد بها ماء وهذه الصفاة تجعل الجميع يطمع بها القوي ياكل الضعيف لذلك تجد ان سعدون طمع بها واراد اخذها من التمياط
    فهذا ليس دليل انها لتومان اذا كنت تقصد انها ملك الى احد فخوذ شمر غير التومان فا الله اعلم حيث ان التومان اهل ابل وليس لهم موقع ملك معين وعاده البدوي وراعي الحلال لايهتم لملك الجو او البير غير عند الحاجه فقط فتجده ساعه في الجنوب وساعه في نجد وساعه في الشمال فهو يتبع الربيع اينما كان وعندم يجد الربيع طيب ويوجد عليه ماء يبيع عمره ليحصل على ذلك الماء بالقوه المعركه تحسم الامر ولذلك لاتجد لتومان موقع كثيره في حائل مثل غيرها من شمر لهذا السبب فهم ليس اهل زراعه هم اهل حلال لذلك شاع صيتهم عند جميع القبائل بسبب تنقلهم من مكان الى اخر بالقوه
    اخي ابو فهد تقول

    ملاحظه مهمه يجب ان لاينسى دور عدوان الطواله والاسلم في تلك المعركه

    ظفره وقعت عام 1240هـ وقمعه او ظفره الثانيه حدثه عام 1243هـ

    وتقول اعتقد ان توافق الامور بين العواجيه وابن رشيد هي من اهم اسباب توتر العلاقه بين التمياط وابن رشيد

    اذا كان معركه ظفره وقمعه مابين 1240هـ الى 1243هـ وانتهت بنتصار شمر على العواجيه والكل يعرف ان ابن رشيد استلم الحكم عام 1250هـ والم يكن حكم مسيطر حيث انه في عام 1253هـ عندم سمع ان عيسى ابن على اقترب من حائل مع حمله خورشيد بشا هرب ابن رشيد وترك الحكم والم يكن هناك أي اتفاق مع عنزه قبل هذا التاريخ والم يعد ابن رشيد الى الحكم غير في بديه 1255هـ وفي هذا الوقت كان قد عقد الصلح مع عنزه ولكن حسب مانسمع ان العواجيه عقاب وحجاب قتلو قبل هذا التاريخ وقبل ان يحكم ابن رشيد وقد يكون مقتل العواجيه في الفتره التي هرب فيها ابن رشيد يعني بين الحكمين واتفاق ابن رشيد وعنزه على تامين الف بعير كان في عام 1254 هـ تقريباً وهو ان ابن رشيد في حاله رجع الى حكمه يحالفهم بشرط تامين الف بعير يعني بالقوه وهذا ماجعل بعض من عنزه تزعل من دفع تلك الخاوه او الزكاه او الفديه اختر ماشيت من المصطلحات

    هذا مااعتقده والله اعلم







    وتقول ان حرب تحالفت مع ابن رشيد ومااحتاجت لدفع الف بعير
    صحيح ولكن ابن رشيد شرط عليه قائد الحمله تامين الف بعير ويسترجع الحكم لذلك تحالف مع عنزه حيث انه كان في ديار عنزه وليس حرب وهو لم يكن طمعان بالف بعير ولكنها وسيله لكي يسترجع الحكم من ال علي يجب تامين الف بعير وهذا السبب


    اخي ابو فهد ثم تقول
    واما قول ان هايس ماطلب المساعده فذلك لكون هذا الامر معلوم بالحياة العاديه المعروفه انك تساعد ابنعمك في حروبه ولو كان هايس رافض كان هذا الامر هو الذي سيشتهر مثل النار بالهشيم ولسمعت فيه الاشعار ولاسيما من السويد اهل الثار الاصليين 00 واما العبدات الثلاثه فهم تبعوه من شمال التيم من هنا
    ولا كانوا معه من البداية وانت تعرف سالفة(والله خوش سربه لولا هالهنيهنه)ومعناها انه مايعرف عنهم شي ولو كانوا معه من البداية كان يعرفهم مثل الباقين000

    اخي العزيز ابو فهد في الحقيقه لااعلم هل العبدات تبعوه من التيم ام لا و حسب ما اعرفه ان هايس اعتبر ثار هذلول الشويهري امر شخصي حيث انه الوحيد من شيوخ شمر الذي ذكره هذلول الشويهري بالاسم والم يذكر أي شخص اخر لذلك اعتبر المعركه معركته ومن اراد من شمر المساعد لم يعترض عليه وعندم التحق معه العبدات قبل بهم ولكن انا سمعت ان هايس القعيط طلب من جميع مرافقيه ان يكونو على خيل ماعد الزماميل وهذا السبب الرئيس لقله عددهم حيث كانو بحدود 50 خيال والكل يعالم ان الخيل لاتكون متوفره عند الجميع وتعرف هذه معركه يجب ان تدخلها وانت بكامل قوتك
    ويجب ان تكون الخيل من اطيب الخيل وهذا السبب الذي جعل هايس يطلب فلحاء من خاله ابن رمال حيث انها اطيب من فرس هايس وكذلك العبدات الذين شاركو بالمعركه كانت خيلهم من افضل الخيل يقولون ان مفيز العفر شرى فرسه بسعر خيالي جداً لايستطيع اي شخص دفعه وفعلاً عندم جت حزه الفعل ثبت فعلها ويقال ان احد الاشخاص اعترض على ذلك المبلغ وقال مفيز العفر يمكن هذا السعر الخيالي يجيب راس عواجي وفعلاً صدق مفيز وجاب راس اكبر عواجي

    اخي ابو فهد هذا مالدي من اعتقاد قد اكون مخطي وقد اكون مصيب ولكن هذا تصوري لتلك الاحداث منتظرين مالديكم من جديد فنحن نستفيد من مناقشه مثل هذه المواضيع وهذا تاريخ وهو امانه علينا يجب ان نسمع جميع الاطراف ولانجزم بصح معلومه فقط تقبل تحياتي



    التعديل الأخير تم بواسطة خلف الرويتع ; 23-10-2007 الساعة 08:28

  2. #92
    مستشار مضيف قصه وقصيده


    تاريخ التسجيل
    12 2006
    المشاركات
    2,071
    المشاركات
    2,071


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خلف الرويتع مشاهدة المشاركة
    هلا اخوي ابو فهد شف انا بصرحه اناقشك في اعتقاد شخصي وليس لدي دليل تاريخي ولكن هذا مايجول في خاطري على حسب مالدي من معلومات سابقه
    والتاريخ لايجب ان يحسم حسب اعتقاد الاشخاص فيجب ان يكون هناك حقائق تاريخيه تثبت هذا الاعتقاد وانا بصرحه ليس لدي تلك الحقائق واناقش معك هذا الموضوع لكي نطلع بنتيجه تاريخيه وارجو من الجميع ان لايجعل كلام خلف الرويتع تاريخ موثق انا بنيت افكري على التحليل المنطقي لي شخصياً وقد لايكون منطقي للقارئ
    اما قصيده التبيناوي
    بيضاء نثيلن مرتع الشمرياه
    وان جيتها يالوايلي فأنت عايل
    العقلة الفوقا لنا يالدغيراه
    حامينها في مدمجات الفتايل
    والعقلة الحدرا للزوبعياه
    سود العيون منقضات الجدايل
    هذا لايعطي دليل انها ملك لشمر ولكن انا اعتبره تحدي واعتقد ان هذه القصيده رداً على قصيده سعدون وكما اشار انها مرتع الشمريه يعني يرتع فيها الحلال وعاده مرتع الحلال الى كل قبيله يكون نهايه الحماء لكل قبيله يعني منطقه حدوديه هههههههههههه تخصصي
    اما قصيده سعدون العواجي حيث يقول
    تلفي لمسلط ترثة الغانمينا
    قل تنزحوا عن جوكم صار مانا
    صحيح في تلك الحظه كان التومان هم على ذلك الجو نازلينه مؤقت واكيد انها خصبه ويوجد بها ماء وهذه الصفاة تجعل الجميع يطمع بها القوي ياكل الضعيف لذلك تجد ان سعدون طمع بها واراد اخذها من التمياط
    فهذا ليس دليل انها لتومان اذا كنت تقصد انها ملك الى احد فخوذ شمر غير التومان فا الله اعلم حيث ان التومان اهل ابل وليس لهم موقع ملك معين وعاده البدوي وراعي الحلال لايهتم لملك الجو او البير غير عند الحاجه فقط فتجده ساعه في الجنوب وساعه في نجد وساعه في الشمال فهو يتبع الربيع اينما كان وعندم يجد الربيع طيب ويوجد عليه ماء يبيع عمره ليحصل على ذلك الماء بالقوه المعركه تحسم الامر ولذلك لاتجد لتومان موقع كثيره في حائل مثل غيرها من شمر لهذا السبب فهم ليس اهل زراعه هم اهل حلال لذلك شاع صيتهم عند جميع القبائل بسبب تنقلهم من مكان الى اخر بالقوه
    اخي ابو فهد تقول

    ملاحظه مهمه يجب ان لاينسى دور عدوان الطواله والاسلم في تلك المعركه

    ظفره وقعت عام 1240هـ وقمعه او ظفره الثانيه حدثه عام 1243هـ

    وتقول اعتقد ان توافق الامور بين العواجيه وابن رشيد هي من اهم اسباب توتر العلاقه بين التمياط وابن رشيد

    اذا كان معركه ظفره وقمعه مابين 1240هـ الى 1243هـ وانتهت بنتصار شمر على العواجيه والكل يعرف ان ابن رشيد استلم الحكم عام 1250هـ والم يكن حكم مسيطر حيث انه في عام 1253هـ عندم سمع ان عيسى ابن على اقترب من حائل مع حمله خورشيد بشا هرب ابن رشيد وترك الحكم والم يكن هناك أي اتفاق مع عنزه قبل هذا التاريخ والم يعد ابن رشيد الى الحكم غير في بديه 1255هـ وفي هذا الوقت كان قد عقد الصلح مع عنزه ولكن حسب مانسمع ان العواجيه عقاب وحجاب قتلو قبل هذا التاريخ وقبل ان يحكم ابن رشيد وقد يكون مقتل العواجيه في الفتره التي هرب فيها ابن رشيد يعني بين الحكمين واتفاق ابن رشيد وعنزه على تامين الف بعير كان في عام 1254 هـ تقريباً وهو ان ابن رشيد في حاله رجع الى حكمه يحالفهم بشرط تامين الف بعير يعني بالقوه وهذا ماجعل بعض من عنزه تزعل من دفع تلك الخاوه او الزكاه او الفديه اختر ماشيت من المصطلحات

    هذا مااعتقده والله اعلم







    وتقول ان حرب تحالفت مع ابن رشيد ومااحتاجت لدفع الف بعير
    صحيح ولكن ابن رشيد شرط عليه قائد الحمله تامين الف بعير ويسترجع الحكم لذلك تحالف مع عنزه حيث انه كان في ديار عنزه وليس حرب وهو لم يكن طمعان بالف بعير ولكنها وسيله لكي يسترجع الحكم من ال علي يجب تامين الف بعير وهذا السبب


    اخي ابو فهد ثم تقول
    واما قول ان هايس ماطلب المساعده فذلك لكون هذا الامر معلوم بالحياة العاديه المعروفه انك تساعد ابنعمك في حروبه ولو كان هايس رافض كان هذا الامر هو الذي سيشتهر مثل النار بالهشيم ولسمعت فيه الاشعار ولاسيما من السويد اهل الثار الاصليين 00 واما العبدات الثلاثه فهم تبعوه من شمال التيم من هنا
    ولا كانوا معه من البداية وانت تعرف سالفة(والله خوش سربه لولا هالهنيهنه)ومعناها انه مايعرف عنهم شي ولو كانوا معه من البداية كان يعرفهم مثل الباقين000

    اخي العزيز ابو فهد في الحقيقه لااعلم هل العبدات تبعوه من التيم ام لا و حسب ما اعرفه ان هايس اعتبر ثار هذلول الشويهري امر شخصي حيث انه الوحيد من شيوخ شمر الذي ذكره هذلول الشويهري بالاسم والم يذكر أي شخص اخر لذلك اعتبر المعركه معركته ومن اراد من شمر المساعد لم يعترض عليه وعندم التحق معه العبدات قبل بهم ولكن انا سمعت ان هايس القعيط طلب من جميع مرافقيه ان يكونو على خيل ماعد الزماميل وهذا السبب الرئيس لقله عددهم حيث كانو بحدود 50 خيال والكل يعالم ان الخيل لاتكون متوفره عند الجميع وتعرف هذه معركه يجب ان تدخلها وانت بكامل قوتك
    ويجب ان تكون الخيل من اطيب الخيل وهذا السبب الذي جعل هايس يطلب فلحاء من خاله ابن رمال حيث انها اطيب من فرس هايس وكذلك العبدات الذين شاركو بالمعركه كانت خيلهم من افضل الخيل يقولون ان مفيز العفر شرى فرسه بسعر خيالي جداً لايستطيع اي شخص دفعه وفعلاً عندم جت حزه الفعل ثبت فعلها ويقال ان احد الاشخاص اعترض على ذلك المبلغ وقال مفيز العفر يمكن هذا السعر الخيالي يجيب راس عواجي وفعلاً صدق مفيز وجاب راس اكبر عواجي

    اخي ابو فهد هذا مالدي من اعتقاد قد اكون مخطي وقد اكون مصيب ولكن هذا تصوري لتلك الاحداث منتظرين مالديكم من جديد فنحن نستفيد من مناقشه مثل هذه المواضيع وهذا تاريخ وهو امانه علينا يجب ان نسمع جميع الاطراف ولانجزم بصح معلومه فقط تقبل تحياتي



    هلا وغلا اخوي خلف وحياك يالعزوه00

    والخطأ يالغالي كلنا معرضين له والمهم هو ان نتحاور بالدليل والعقل وكل شخص يقول الذي قراه او سمعه

    وربما يكون كلامي كله مبني على غير الصواب ولكنه مجرد وجهة نظر وراح استفيد كثيرا من الفوائد الموجوده

    في مداخلاتكم العلميه000

    وقت فهمت وجهة نظرك ورؤيتك لدلائل الموضوع وتشرفت بذلك يالغالي ولن نقف عند هذه

    النقطه طويلا وسوف اكمل الموضوع في الجزء القادم000



    [poem=font=",6,orange,bold,normal" bkcolor="black" bkimage="" border="double,4," type=2 line=0 align=center use=ex num="0,black""]
    عـفـى الله عن عين جـفـى النوم موقها=من الـعــام هـجـعـات الـمـلا ماتذوقـها
    [/poem]

  3. #93
    مستشار مضيف قصه وقصيده


    تاريخ التسجيل
    12 2006
    المشاركات
    2,071
    المشاركات
    2,071


    [align=center]

    هلا وغلا بالجميع ولعلي اكمل فوائد هذا البحث والحوار000


    وانا خلال فترة التوقف عن الموضوع ناقشت الكثيرين من المهتمين بالتاريخ وخاصة هذه الفتره ووجدت

    منهم مايلي:

    اولا-

    ان بيضاء نثيل كانت مارد ماء واللي يكون اقوى يسيطر عليه ولاهو ملك مخصص لاحد وهذا الكلام وان كان

    يخالف شعر التبيناوي اللي قسمها بين الدغيرات والتومان لكن نقدر نقول انه يقصد في تلك الفتره ربما وهو

    وان كان غير مقنع تماما لكنه اعتذار مقبول نوعا ما 000

    ثانيا-

    اني تحدثت مع بعض الاخوه من عنزه وعلى سبيل المثال خلف بن غريب الفقير وهم مدرس للتاريخ ويؤكد

    ان مقتل عقاب وحجاب كان في الفتره 1254-1255 للهجره وليس على قول من جعلها اقدم عشر سنوات

    اضافة الى ان ابيات التبيناوي واضحه وهي:
    [/align]

    [poem=font="Simplified Arabic,6,black,bold,normal" bkcolor="transparent" bkimage="backgrounds/27.gif" border="ridge,6,orange" type=2 line=0 align=center use=sp num="0,black"]
    يادار نزال الغــبــيــه عـنــك غاب=تعطري لرحيلن هو وسعدون
    لومي على هل القرايا والاقراب=العين مانامت وفرتاج مقطون[/poem]


    وهي واضحه انه تحسر لرؤيته العواجيه على فرتاج ماء للاسلم دون ان يحرك احد ساكنه وقد وضع اللوم على

    اهل القرايا والاقارب وهو يقصد من منع شمر عن التحرش بهم وهو واضح جدا للعيان000



    [poem=font=",6,orange,bold,normal" bkcolor="black" bkimage="" border="double,4," type=2 line=0 align=center use=ex num="0,black""]
    عـفـى الله عن عين جـفـى النوم موقها=من الـعــام هـجـعـات الـمـلا ماتذوقـها
    [/poem]

  4. #94
    مستشار مضيف قصه وقصيده الصورة الرمزية خلف الرويتع


    تاريخ التسجيل
    10 2001
    العمر
    61
    المشاركات
    1,924
    المشاركات
    1,924


    اخوي ابو فهد في تعقيبي السابق قلت ان بيضا نثيل ليست ملك لتومان بل هي عد ماء ينزلها الاقوى

    والحمدالله تطابقه وجهة نظري وماتضح لك بعد التوقف

    وكذلك انا قلت
    اذا كان معركه ظفره وقمعه مابين 1240هـ الى 1243هـ وانتهت بنتصار شمر على العواجيه والكل يعرف ان ابن رشيد استلم الحكم عام 1250هـ والم يكن حكم مسيطر حيث انه في عام 1253هـ عندم سمع ان عيسى ابن على اقترب من حائل مع حمله خورشيد بشا هرب ابن رشيد وترك الحكم والم يكن هناك أي اتفاق مع عنزه قبل هذا التاريخ والم يعد ابن رشيد الى الحكم غير في بديه 1255هـ وفي هذا الوقت كان قد عقد الصلح مع عنزه ولكن حسب مانسمع ان العواجيه عقاب وحجاب قتلو قبل هذا التاريخ وقبل ان يحكم ابن رشيد وقد يكون مقتل العواجيه في الفتره التي هرب فيها ابن رشيد يعني بين الحكمين واتفاق ابن رشيد وعنزه على تامين الف بعير كان في عام 1254 هـ تقريباً

    وهذا الاستاذ خلف بن غريب الفقير وهم مدرس للتاريخ ويؤكد

    ان مقتل عقاب وحجاب كان في الفتره 1254-1255 للهجره وليس على قول من جعلها اقدم عشر سنوات

    يعني ماكنت اعتقد انه صحيح هناك من يتفق معي به وهو من عنزه فالحمدالله ان نصل الى نتيجه واحده
    حيث انني قلت ان ابن رشيد ترك الحكم عام 1253 وعاد الى الحكم في بدايه 1255هـ وقتل العواجيه حسب قول الاستاذ خلف بن غريب الفقير في تلك الفتره من 1254هـ الى 1255هـ التي لم تكن الى ابن رشيد سلطه على منع شمر من مشاركه هايس القعيط بسبب ذلك الحلف فشهد شاهد من اهلها

    اخي ابو فهد اشكر مجهودك في البحث عن الحقيقه ودئماً ماتثلج صدري في بحثك الصادق عن تصحيح التاريخ وهذا امانه وقليل امثالك في هذا الوقت تقبل تحياتي وانتظر كل اضافه جديده




  5. #95
    مستشار مضيف قصه وقصيده


    تاريخ التسجيل
    12 2006
    المشاركات
    2,071
    المشاركات
    2,071


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خلف الرويتع مشاهدة المشاركة
    اخوي ابو فهد في تعقيبي السابق قلت ان بيضا نثيل ليست ملك لتومان بل هي عد ماء ينزلها الاقوى

    والحمدالله تطابقه وجهة نظري وماتضح لك بعد التوقف

    وكذلك انا قلت
    اذا كان معركه ظفره وقمعه مابين 1240هـ الى 1243هـ وانتهت بنتصار شمر على العواجيه والكل يعرف ان ابن رشيد استلم الحكم عام 1250هـ والم يكن حكم مسيطر حيث انه في عام 1253هـ عندم سمع ان عيسى ابن على اقترب من حائل مع حمله خورشيد بشا هرب ابن رشيد وترك الحكم والم يكن هناك أي اتفاق مع عنزه قبل هذا التاريخ والم يعد ابن رشيد الى الحكم غير في بديه 1255هـ وفي هذا الوقت كان قد عقد الصلح مع عنزه ولكن حسب مانسمع ان العواجيه عقاب وحجاب قتلو قبل هذا التاريخ وقبل ان يحكم ابن رشيد وقد يكون مقتل العواجيه في الفتره التي هرب فيها ابن رشيد يعني بين الحكمين واتفاق ابن رشيد وعنزه على تامين الف بعير كان في عام 1254 هـ تقريباً

    وهذا الاستاذ خلف بن غريب الفقير وهم مدرس للتاريخ ويؤكد

    ان مقتل عقاب وحجاب كان في الفتره 1254-1255 للهجره وليس على قول من جعلها اقدم عشر سنوات

    يعني ماكنت اعتقد انه صحيح هناك من يتفق معي به وهو من عنزه فالحمدالله ان نصل الى نتيجه واحده
    حيث انني قلت ان ابن رشيد ترك الحكم عام 1253 وعاد الى الحكم في بدايه 1255هـ وقتل العواجيه حسب قول الاستاذ خلف بن غريب الفقير في تلك الفتره من 1254هـ الى 1255هـ التي لم تكن الى ابن رشيد سلطه على منع شمر من مشاركه هايس القعيط بسبب ذلك الحلف فشهد شاهد من اهلها

    اخي ابو فهد اشكر مجهودك في البحث عن الحقيقه ودئماً ماتثلج صدري في بحثك الصادق عن تصحيح التاريخ وهذا امانه وقليل امثالك في هذا الوقت تقبل تحياتي وانتظر كل اضافه جديده



    [align=center] كلام جميل اخوي خلف لكن هل معنى كلامك هذا انه مافيه احد

    منع شمر من مساعدة هايس او تقصد نفي وجود اتفاق بين العواجيه وابن رشيد؟؟
    [/align]



    [poem=font=",6,orange,bold,normal" bkcolor="black" bkimage="" border="double,4," type=2 line=0 align=center use=ex num="0,black""]
    عـفـى الله عن عين جـفـى النوم موقها=من الـعــام هـجـعـات الـمـلا ماتذوقـها
    [/poem]

  6. #96
    مستشار مضيف قصه وقصيده الصورة الرمزية خلف الرويتع


    تاريخ التسجيل
    10 2001
    العمر
    61
    المشاركات
    1,924
    المشاركات
    1,924


    هلا اخوي ابو فهد

    حسب اعتقادي الشخصي لا مافيه احد منع شمر من مساعده هايس القعيط حيث ان هايس لم يطلب اصلاً المساعده من احد كما قلت سابقاً اعتبر نفسه هو المعني بثار هذلول وعندم خطر الرمال والبشير لم نسمع انه طلب منهم المساعده بل طلب فرس خاله ابن رمال فقط ولو كان هناك منع من قبل ابن رشيد كان حاسب المفضل والجري جماعه العبدات الثلاثه

    اما موضوع وجود اتفاق بين العواجيه وابن رشيد اذا كان فعلاً ذبحه العواجيه قبل تاريخ 1255هـ فلا يوجد اتفاق واذا كان ذبحه العواجيه بعد عام 1255هـ يعني بعد حكم ابن رشيد للمره الثانيه قد يكون هناك اتفاق

    اخي ابو فهد كل ماقلت في تعقيبي السابق وهذا لايستند على مصادر تاريخيه ثابته بل هي استنتاجات خاصه بي والله اعلم ارجو ان لاتحسب على انها ثوابت تاريخيه تقبل تحياتي




  7. #97
    مشرف مضيف فلة حجاج الصورة الرمزية ريال الفسحه


    تاريخ التسجيل
    10 2006
    الدولة
    ALFLH CITY
    العمر
    39
    المشاركات
    12,516
    المشاركات
    12,516



    \


    ماشاء الله يابوفهد ويابوعتيق


    نقاااش رااائع يتجلى فيه نقاش الاخوه الذي
    سينتهي بفائده عامه للجميع ..!



    تحيه لكم على هالروح الرياضيه



    لكم كل الشكر ...



    ـــــــ ملييييت..

  8. #98
    مستشار مضيف قصه وقصيده الصورة الرمزية خلف الرويتع


    تاريخ التسجيل
    10 2001
    العمر
    61
    المشاركات
    1,924
    المشاركات
    1,924


    هلا وغلا ريال فسحه الاسعار نار وانت لس ريال متى تصير يورو هههههههههه
    ريال فسحه سعيد بمرورك وبعدين وايش جايبك عند الشيبان ان وابو فهد مطيحين في مضيف قصه وقصيده ولاتزين سولفنا غير اخر الليل




  9. #99
    مشرف مضيف فلة حجاج الصورة الرمزية ريال الفسحه


    تاريخ التسجيل
    10 2006
    الدولة
    ALFLH CITY
    العمر
    39
    المشاركات
    12,516
    المشاركات
    12,516


    8


    هاه وينكم نبي هالسوالف



    ابوعيدز شكلك نصراوي وقافله الاخلاق الليله



    ـــــــ ملييييت..

  10. #100
    مستشار مضيف قصه وقصيده


    تاريخ التسجيل
    12 2006
    المشاركات
    2,071
    المشاركات
    2,071


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خلف الرويتع مشاهدة المشاركة
    هلا اخوي ابو فهد

    حسب اعتقادي الشخصي لا مافيه احد منع شمر من مساعده هايس القعيط حيث ان هايس لم يطلب اصلاً المساعده من احد كما قلت سابقاً اعتبر نفسه هو المعني بثار هذلول وعندم خطر الرمال والبشير لم نسمع انه طلب منهم المساعده بل طلب فرس خاله ابن رمال فقط ولو كان هناك منع من قبل ابن رشيد كان حاسب المفضل والجري جماعه العبدات الثلاثه

    اما موضوع وجود اتفاق بين العواجيه وابن رشيد اذا كان فعلاً ذبحه العواجيه قبل تاريخ 1255هـ فلا يوجد اتفاق واذا كان ذبحه العواجيه بعد عام 1255هـ يعني بعد حكم ابن رشيد للمره الثانيه قد يكون هناك اتفاق

    اخي ابو فهد كل ماقلت في تعقيبي السابق وهذا لايستند على مصادر تاريخيه ثابته بل هي استنتاجات خاصه بي والله اعلم ارجو ان لاتحسب على انها ثوابت تاريخيه تقبل تحياتي




    هذا مؤكد اخوي خلف لانه اصلا لو وجدت الادله الثابته لما احتجنا

    لكل هذا الحوار والنقاش ولكن عدوم وجود الدليل الواضح هو الذي يجعلنا نلجأ لتحليل الواقع على الارض

    لنفهم الشي الذي لم ينقله لنا الرواة000

    وانا ماادري ليش ماتزالون تقولون ان هايس هو المعني في اخذ ثار الشويهري؟؟

    اما لو انه نخاه لوحده كان ممكن لكنه نخاه من جملة شمر وهناك من هم اقرب له كثيرا من هايس000

    وهايس مثل اي عقيد غيره اذا مافيه غنيمه بالمغزى مايقدر يطلب من احد شي في هالوضع وهو شي

    معروف سابقا بالمغازي ولا ودي نكرر كلامنا الماضي والزبده ان الوضع اللي يدل على الحلف ماهو بس هذا

    الموضوع وانما هو سابع سبعه ذكرتها سابقا انا في هذا الحوار000

    تحياتي لك00



    [poem=font=",6,orange,bold,normal" bkcolor="black" bkimage="" border="double,4," type=2 line=0 align=center use=ex num="0,black""]
    عـفـى الله عن عين جـفـى النوم موقها=من الـعــام هـجـعـات الـمـلا ماتذوقـها
    [/poem]

صفحة 10 من 12 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

     

المواضيع المتشابهه

  1. سؤال للرواة جميعا وخصوصا فواز الغسلان
    بواسطة العايد1 في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 02-11-2009, 17:27
  2. سؤال للاخ فواز الغسلان واريد الرد عاجلاً
    بواسطة ابا صحيب في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 40
    آخر مشاركة: 05-11-2008, 01:49
  3. سؤال لخواني الاسلم عامة والوهب خاصة
    بواسطة ابو محمد الحجي في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 23-03-2008, 17:40
  4. سؤال للاخ فواز الغسلان
    بواسطة ر11عي اللقيه في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 25-05-2007, 02:42

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
جميع ما يطرح بالمضايف يعبر عن وجهة نظر صاحبه وعلى مسؤوليته ولا يعبر بالضرورة عن رأي رسمي لإدارة شبكة شمر أو مضايفها
تحذير : استنادا لنظام مكافحة الجرائم المعلوماتية بالمملكة العربية السعودية, يجرم كل من يحاول العبث بأي طريقة كانت في هذا الموقع أو محتوياته