هل نحترم وجهات النظر الاخرى ؟؟ قضية الأسبوع

[شام]

أنني متفائل بالمؤمنين بحرية الرأي والرأي الآخر بأنهم سوف يكونوا أساتذةً لأصحاب الرأي الأوحد وسوف يلقنونهم دروساً يتعلمون منها معنى الحوار

اسمح لي بالاقتباس و التعليق أخي ..

استاذي القدير ..

جميل أن نطرح الايجابيات و نلقي عليها الاضواء كما ورد في مشاركتكم اعلاه ...

لعلنا افتقدنا بعضاً ما الصفة التفاؤولية

لما قد اعترانا من احباطات

لذلك اسمح لي بشكرك للشمعة التي اشعلتها بدل أن تلعن الظلام

مع احترامي الشديد للرأي الآخر

ولكن نحن بحاجة لجرعة تفاؤول ..

[شام]

من يستخدم صلاحياته أو ما يملك من قوة لأسكات الرأي المخالف لرأيه لمجرد أنه يملك القوة بالغاء الآخر فثق بأنه ضعيف الحجة وضعيف القدرة على المواجهة والمناظرة الامر الذي يجعل المحايد يقف مع من أستخدم في حقه تلك الصلاحية فيخسر ذو العضلات ويكسب ذو الفكر والحوار.

نعم هذا صحيح ..

وبالتالي لم يتفضل الأخ الحنشل مشكوراً ليبدي لنا الوقائع و المشاهدات التي حدثت لا لكي نفاقمها

بل لنجد لها صيغة حوارية جديدة .. لعلنا نخرج بنتيجة قد نغفل عنها ...

وما تقدمت به أخي الكريم محمد الشمري

عين الصواب و هذا يبرهن على حرية الرأي و الرأي الأخر التي نتمتع بها هنااااا ..

[شام]

من الواجب علينا تقديم الدليل الواضح لرأينا المختلف فأن أقتنعوا خيراً وأن أصروا على ما هم عليه دون دليلٍ أو برهان فحتماً سيكون هناك من أقتنع بحجتك من القراء .

اقتباسي ليس للتعقيب على الكلام المنطقي جداً أستاذنا محمد الشمري

بل للثناء ..

و احييك على رؤيتك الايجابية

التي تمنح من الأمل الكثير

في سبيل حوار فاعل و مهم

اشكرك أخي لما تفضلت به

ويعطيك العافية

[شام]

في كل مكان تكون السلطة قاسية والسلطان مستبد ومتسلط
وخاصة في عصورنا المتأخرة حيث يوكل الأمر لغير أهلها

اهلاً وسهلاً بصاحب القلم الديناميكي .. الشاهري العبيدي

وبداية عادت بنا الى كتب التاريخ ..

وما احتوته من نماذج

قد تفيد لعملية قراءة مستقبلية .

فقضية حرية الكلمة هي قضية محرمة بشكل أزلي , منذ فرعون وكلمته المشهورة (( لا أريكم إلا ما أرى وأهديكم سبيل الرشاد )) , وحتى بوش الصغير – نسبة لوالده الأب , إلى جانب صغره من الناحية الفكرية حيث اتفق علماء ومفكرون روس أن (( بوش الإبن هو أغبى رجل أمريكي يعيش على الأرض الأمريكية )) , فقد صرح ببداية إعلان حربه على الإرهاب أنه : (( من ليس معنا فهو ضدنا )) , حيث تم فصل صحافيون ومذيعون بقنوات أمريكية فضائية لانتقادهم لسياسات بوش وتوجهاته وحربه ضد الإرهاب ,وهكذا تعاني الشعوب العربية في معظم البلدان سياسة تكميم الأفواه ومصادرة حرية التعبير

اذن برأيك اخي أن هناك تكمبم للأفواه .. عالمياً و محلياً بسطوة السلطة ..

ربما هذا الكلام واقعي مائة بالمائة حتى فترة مضت و مع ذلك نرى

بارقة أمل تلوح في الأفق منذ مدة .. و هي السماح للصحافة الحرة بالتعبير عن رايها

وفي لبنان تجربة رائدة في هذا المجال .. لعلنا كلنا على اطلاع ..

و هناك من الدول العربية من انتهج نفس المنهج .

في الغرب الأوربي هناك حريات مختلفة للتعبير عن الرأي .. وهذا منتشر وواضح ...

في أمريكا سياسة الإدارة الأمريكية الطامعة فرضت تكميم الأفواه .. لمآرب سياسية استعمارية

ومع ذلك كي لا نتبتعد عن محور موضوعنا ..


لنفترض جدلاً .. أن هناك حريات و مكفولة ..

فهل من الممكن للفرد أن يمارس هذه الحرية و بالتالي يحترم الآخرين ..

دون نشوء صراعات شخصية .. قد تؤدي الى خلافات و احقاد شخصية

و السبب رأي ورأي آخر ..

و كل الشكر للمشاركة الطيبة و التعقيب الشامل الموسع

أخي الشاهري

دمت بخير

[الشاهري العبيدي]

اختي ايمان لا شك ان هناك حلقات من مسلسل تكميم الافواه للاسف المسلسل تاريخي والتجديد الحاصل هو امتداد طبيعي للتاريخ
ولكن الاختلاف الان ان هناك بذور حريه ومحاولات وتجارب ناجحه في جعل الامر واقع والمهم التاسيس الصحيح والتثقيف الواعي ولما لا والمجتمع الان منفتح لكل شئ فالمطلوب ان نكون بؤره للاشياء الصالحه في مجتمعنا والمبنيه على منهج الدين لكي لا نقع في ا خطاء الذين سبقونا في انهم ان

فتحوا بدون اسس ولذلك حتى في انفتاح الراي عندهم سقطوا بمشاكل لانهم سبقوا اليها بدون ضوابط
واما عن سؤالك
لنفترض جدلاً .. أن هناك حريات و مكفولة ..
فهل من الممكن للفرد أن يمارس هذه الحرية و بالتالي يحترم الآخرين ..
دون نشوء صراعات شخصية .. قد تؤدي الى خلافات و احقاد شخصية

فنعم ممكن اذا الفرد ممارسه هذه الحريه اذا التزم القواعد واحترم المتلقي واعطى كل ذي حق حقه
مداخلتك كانت جميله وهذا من حسن ادبك
بارك الله بك يا كاتبتنا المثقفه

[الحنشل]

كما يقال هناك اشكالية في استيعاب الطرف الآخر ..
و في فهم بنيته الفكرية و معتقده و انتماءه ..

تقريباً ..
بل و في أحيان كثيره يتعمد المحاور هذا الشيء فيقوم بإقحام الدين أو التعريض أو التشكيك بمعتقدات و إنتماءات الكاتب وكل هذا يكون من قبيل إستفزازه أو لتشتيت أفكاره لإيقاعه في الخطأ ولو تلاحظين يا إيمان أن مثل هذه النوعية من المحاورين يعتمدون (وهذه علامة فارقه لهم )يعتمدون على سحب الكاتب و جره إلى أفكار و نقاط بعيده كل البعد عن فكرته الأساسيه

بانتظار عودتك اخي الحنشل ..
لتقديم وقائع و مشاهدات حول ما نوهت عنه في معرض مداخلتك

بالنسبه للمشاهدات فهي موجوده ...
لكنها ستؤدي بموضوعك لسلة المحذوفات في القسم الإداري

[شام]

لا شك ان هناك حلقات من مسلسل تكميم الافواه للاسف المسلسل تاريخي والتجديد الحاصل هو امتداد طبيعي للتاريخ
ولكن الاختلاف الان ان هناك بذور حريه ومحاولات وتجارب ناجحه في جعل الامر واقع والمهم التاسيس الصحيح والتثقيف الواعي ولما لا والمجتمع الان منفتح لكل شئ فالمطلوب ان نكون بؤره للاشياء الصالحه في مجتمعنا والمبنيه على منهج الدين لكي لا نقع في ا خطاء الذين سبقونا في انهم ان

فتحوا بدون اسس ولذلك حتى في انفتاح الراي عندهم سقطوا بمشاكل لانهم سبقوا اليها بدون ضوابط

رؤية استراتيجة قابلة للتعميم على أمم .. ومنا هنا لابد التركيز على الوعي أمام مسألة الحرية ..

الحرية التي لا يزال نطاقها الشمولي ضيق و تفهم بعدة أشكال ,,

لنفترض جدلاً .. أن هناك حريات و مكفولة ..
فهل من الممكن للفرد أن يمارس هذه الحرية و بالتالي يحترم الآخرين ..
دون نشوء صراعات شخصية .. قد تؤدي الى خلافات و احقاد شخصية

فنعم ممكن اذا الفرد ممارسه هذه الحريه اذا التزم القواعد واحترم المتلقي واعطى كل ذي حق حقه

هذه هي احترام المتلقي ..

ولعلنا أمام مسألة الاحترام سيكون لنا وقفات عديدة ..

ماهو الاحترام ؟

و كيف نمارس الاحترام على أنه مبدأ سائد بين البشر ؟

الاحترام .. في أي مرحلة من الاحترام نحن ..!! نحبو / نمشي / نركض ؟

و لايزال في الجعبة الكثير .... ،،،

الأخ الشاهري العبيدي

اشكرك .. أتمنى المواصلة في هذا الجدل الحر و الديمقراطي

[الحنشل]

أيضاً أحببت التعليق على مداخلة أخي الحنشل عندما رد على سؤالك :
هل بسبب اختلافنا مع وجهة نظره نستغل صلاحياتنا وقوتنا لنحرمه من هذه الحرية ونحجمه ونلفق له التهم ؟

فقال :
للأسف نعم .. و هذه لاحظناها من خلال محاولة البعض قسر المضيف العام على فكر واحد و تهميش الآخر و الإستماته في هذا

قد يكون هذا ما تراه ويراه البعض من الزملاء ، ولكن أرى بأن المسئولية تقع على من يترك لهؤلاء البعض السيطرة ليكون فكرهم مسيطر فيختفي أصحاب الفكر الآخر .

بلا شك أن من ترك لهؤلاء بأن يسيطروا و يصادروا حرية الأقلام المخالفه لهم

يتحمل الجزء الأكبر من المسؤولية

أخي الحنشل
من يستخدم صلاحياته أو ما يملك من قوة لأسكات الرأي المخالف لرأيه لمجرد أنه يملك القوة بالغاء الآخر فثق بأنه ضعيف الحجة وضعيف القدرة على المواجهة والمناظرة الامر الذي يجعل المحايد يقف مع من أستخدم في حقه تلك الصلاحية فيخسر ذو العضلات ويكسب ذو الفكر والحوار.

محمد الشمري

لا أختلف معك بإن مثل هذه الأفعال دليل على ضعف الحجه و البرهان

ابو جاسم
إستوقفتني نقطة ذكرتها في معرض حديثك السابق
"أن .. المحايد يقف مع من أستخدم في حقه تلك الصلاحية
فيخسر ذو العضلات ويكسب ذو الفكر والحوار"

أنا أحمل هؤلاء الأعضاء المحايدين الجزء المتبقي من المسؤولية

لا يكفي أن يساندني هؤلاء في الخفاء .. نعم هي تعطي دافعيه للإستمرار

لكن هل يكفي هذا ؟

[شام]

رائع هذا الحوار

أخي الحنشل ..

لي عودة لمداخلتك ..

يعطيكم العافية

[الشاهري العبيدي]

رؤية استراتيجة قابلة للتعميم على أمم .. ومنا هنا لابد التركيز على الوعي أمام مسألة الحرية ..

الحرية التي لا يزال نطاقها الشمولي ضيق و تفهم بعدة أشكال ,,




هذه هي احترام المتلقي ..

ولعلنا أمام مسألة الاحترام سيكون لنا وقفات عديدة ..

ماهو الاحترام ؟

و كيف نمارس الاحترام على أنه مبدأ سائد بين البشر ؟

الاحترام .. في أي مرحلة من الاحترام نحن ..!! نحبو / نمشي / نركض ؟

و لايزال في الجعبة الكثير .... ،،،

الأخ الشاهري العبيدي

اشكرك .. أتمنى المواصلة في هذا الجدل الحر و الديمقراطي

اتمنى ان نكون استفدنا من طرحك اختى ايمان فباسلوبك الرائد والنقاش الحر فباذن الله ممكن ان نعتمد نتائج الطرح ثم ننتقل الى المرحله الاهم
هل عرفتيها؟؟

نشر ثمرة الموضوع بالمجتمع باسلوب حضاري ملتزم قواعد الدين والخلق
يا ترى هل من مجال فى هذه الخطوه وهى المرحله الاهم ؟؟