(الإسلام الليبرالي)

[سيدة القـــــلم]

乂
乂
乂

اعْتَذِر عَزِيْزَتِيْ عَلَىَ عُودَتِيْ
ولَكِنْ شَدّ إنْتِبَاَهِيْ رَدُك هَذَاً ..
تَقُولِينْ ..

ومن جهه اخرى قد يكون هناك انسان

عاقل وملتزم بعادات المجتمع وببعض فرائض دينه

لكنه يحمل فكر علماني وينادي به ومقتنع بانه هو المنهج الصحيح

كِيْفَ ذَلِك..؟!!
هَلْ اللِيبرَاَلِيه مِنْ وِجَهه نَظَرِك نَزْعَه " دِينِيه " او " فِكْريه " ؟؟!!!

إن كَاَنَتْ دِينِيه فَكِيفَ يَجْمَعْ بِينَ مَذْهَبِينْ ..؟!!

وإنْ كَاَنَتْ فِكْرِيه فَـ مَعْنَىَ قُولِك أن اللِيْبَرَلِيه فِي بَعضِ جُوَاَنِبِهَاَ لا تَتَعَاَرضْ مَعْ الفِكر الإسْلامِيْ
بِـ دَلِيلْ إلْتِزَاَمِه بِـ تَعَاَلِيم وفَرَاَئِض دِينِه ..


اُرِيدُ تُوضِيحْ لُو سَمَحتِيْ ..


شُكْرَاً لَكِ

كُونِيْ بِخِيرْ

.

[ريم شمر]

هلا بك امونه وحياك ربي

والشكر لك دوما

[ريم شمر]

اُرِيدُ تُوضِيحْ لُو سَمَحتِيْ

ابشري بالتوضيح ...واتمنى ان لايحتاج توضيحي لتوضيح فيما بعد !!


بالنسبه للمثال الذي ذكرته من قبل
( الفرد الملتزم ببعض الفرائض والعادات ويحمل فكر علماني )
هو مثال واااااضح على مدعي الاسلام الليبرالي ,,,
(ذكرته ليس اعترافا به وتأييدا لكن كشرح لوضع قائم وخاطئ )

يعني :

يقول في نفسه انا انسان مسلم اصلي واصوم
لكن اؤمن بالليبراليه وافكارها ,,,
- أؤمن بالحريه التامه ولايحق لاحد محاسبتي مهما فعلت
-أؤمن أن السياسه لاعلاقه لها بالدين
فالدين فقط صلاة وصوم وعبادات !!
يعني الشريعه لامكان لها ولاموضع في نظره !!...
....الخ من تعاليم الليبراليه

مثل هذا الفرد /

صلاته وصيامه والتزامه ببعض الامور
لاتعني انه مسلم فالاسلام ليس مجرد عبادات
بل هو منهج وحياة كامله وكلام الله سبحانه وتعالى بين لكل ذي عقل وقلب

(وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ)(المائدة: من الآية44)

انسان لايرى ان ماانزل الله من حدود وقوانين تنفع لعصره الحالي
ويطبق العلمانيه بحذافيرها واهم مافيها فصل الدين عن السياسه
وابعاد الشريعه والحكم بالقوانين الوضعيه

فهذا هو (العلماني الحقيقي)

حتى ولو ادعى انه يحاول التوفيق بين الاسلام والليبراليه
فهو يخدع نفسه قبل غيره فلا وفاق بينهما ابدااااااااا

ومثل هذا الانسان
لايقارن ابدا بمن فكره (سليم) وعقيدته ( نقيه )
فهو لايرى ولايعترف بغير دين الله حكماً
حتى ولو كان مقصرا في امور كثيره
بل حتى ولو شابه بعض افعال العلمانيين
من تحرر زائد ومن تهاون في بعض الامور

كمثال حي ياسيدة :

لدي صديقه عزيزه وغاليه علي جدا وهي متحرره لاقصى حد
لاتلبس العباءه الا في السعوديه وحتى حين تلبسها فهي ( مثل قلتها )
تقود السياره خارج السعوديه واحيانا داخلها
تعمل في مكان مختلط
لكن حينما تحاورينها فهي لاتدافع عن ماتعمله ولاتؤيده
فهي تعلم ان كل هذا خطأ

وحينما اقول لها

على الاقل الحجاب يابنت !!

تقول لي : والله اني اعلم انه افضل لي وانه امر ربي
لكنني تربيت وتعودت على التحرر
واحتاج لوقت ولقوة عزيمه للالتزام به
ثم تدعو لنفسها بالهدايه

فهل مثل هذه يخطر في بالي ان اتهمها بالعلمانيه او ادعي انها ليست مسلمه

اذا الاساس هو الفكر والمنهج وليست الافعال ,,,


ولاتذهبي بعيدا

انا يامحاسيتس : لا اعتبر نفسي ملتزمه او متدينه ابدا

فهناك امور كثيره مقصره او متهاونه فيه

لكن هذا لايعني ان انفيها او اتهجم عليها

لم ادرس في (دار تحفيظ) ورغم ذلك لم ولن اهاجم دور التحفيظ
لان فيها خير كثير وحفظ لبناتنا ,,

البس البرقع ولا ارتدي القفازات
لكنني احترم من تلبسها وتغطي عينيها
بل اتمنى ان اكون مثلها
ويستحيل ان انتقدها لمجرد انني لا افعل مثلها
لأنها افضل مني فقد التزمت بامر ربها وتحرت الستر الكامل

لذلك :

ليست كل من تركت حجابها علمانيه !!
وليس كل من صلى وصام فكره سليم ومنهجه نقي !!

فهناك كثير ممن يدعي الحرص على الدين والدفاع عنه
وهو يدس سمه في العسل

ويأتي من باب الدين والنصح وهو يروج لما يخالف الشرع فقط لانه يناسبه
ويساير شهواته ورغباته ويتماشى مع فكره المستورد ,,

وهؤلاء هم دعاة الاسلام الليبرالي

يدّعون انهم يستطيعون التوفيق بينهما وهو ادعاء كاذب

.
.
.

هَلْ اللِيبرَاَلِيه مِنْ وِجَهه نَظَرِك نَزْعَه " دِينِيه " او " فِكْريه " ؟؟!!!

هي نزعه فكريه ومنهج كاااااامل تحارب (الاديان) (كلها) وعلى رأسها الاسلام !!

إن كَاَنَتْ دِينِيه فَكِيفَ يَجْمَعْ بِينَ مَذْهَبِينْ ..؟!!

وهذا اللي انا قاعده اقوله من الصبح
وهذا هو محور موضوعي تمامااااا
كيف يجمع بين اثنين وكلا منهما ضد الاخر ومحارب له !!
هذا مايقولونه هم وهذا مـا أنقضه انا هنا !!
وهذا مادار الحوار عليه بيني وبين الاخ محمد المنسلح
في موضوعه ..وبسببه وضعت هذا المقال

كان هذا نص كلامه :

محمد المنسلح :

واما بخصوص العلمانيين فلا يجب ذمهم جميعا بل

يحرم ذم جميع العلمانيين والسبب ان كثيرا منا

يحمل
بعض افكار العلمانيين وقد قلت لك ذلك عندما قلت

لك ان محمد المنسلح يحمل بعض افكار العلمانيين

وخاصة في كتاباته

وكان ردي عليه بهذا الموضوع !!

وإنْ كَاَنَتْ فِكْرِيه فَـ مَعْنَىَ قُولِك أن اللِيْبَرَلِيه فِي بَعضِ جُوَاَنِبِهَاَ لا تَتَعَاَرضْ مَعْ الفِكر الإسْلامِيْ
بِـ دَلِيلْ إلْتِزَاَمِه بِـ تَعَاَلِيم وفَرَاَئِض دِينِه

لم اقل بذلك (ابدا) فالتعارض قائم وموجود والى الابد

وان كنتي تعنين الامثله المذكوره
فهي توضح ان السلوك لاعلاقه له بالفكر
احيانا يفعل الانسان امورا تخالف اعتقاده
فلا يجب الحكم على عقيدة الانسان من سلوكه فقط


ودعيني اضرب مثالا ليقرب لك الصوره اكثر
وليوضح رايي بحيث لايكون هناك مجال لسؤ الفهم

شاب مسلم يشرب الخمر ويتهاون
في الصلاة وقد يرتكب عديد من المحرمات
لكن عند اول اختبار لدينه وفكره تجده يظهر معدنه وفكره الحقيقي
ورغم فعله المنكرات فهو لايمكن ان يحللها او يدافع عنها او يبررها
اذا هو يشرب الخمر لكنه مؤمن بحرمتها موقن بأنه يرتكب محرما

بينما صاحب الفكر العلماني قد يكون لايشرب الخمر لكنه لايعتقد بحرمتها
ولو سألتيه لقال لك ان كل انسان حر يشرب خمر او مايشرب ؟!!
يصلي او لايصلي , هذه حريه شخصيه !!

فهل وضح الفرق بين الفكر والسلوك ؟!!
وهل اتضح كيف نميز العلماني ونعـــــــــرفه !!

لذلك انا داااااائما اقول

لايمكن ابدا ان نتهم احد بالعلمانيه دون ان يعترف هو بها !!!

فمن ينكر علمانيته فهو غير مقتنع بها
ومدام انه غير مقتنع فهو مجرد مقلد او متأثر ببعض الجوانب
ولايحمل الفكر العلماني بحذافيره 1
.
.
والتمسك ببعض الامور والدعوه لبعضها
( مثلا الدعوه لتحرير المرأه من الحجاب ) ليس دليلا ابدا على علمانيته
مدام انه لم يذكر ذلك بنفسه لذلك فاتهامه خطأ

لكن بنفس الوقت وفي هذا الزمن يجب ان يكون الانسان واضحا
حتى لايكون عرضه للشك او الاتهام فلا يضع نفسه في مواضع الشك
ثم يلوم غيره

فمن ينقل مقولات للعلمانيين
ويؤيد افكارهم ويكثر من التأسى باقوالهم
ويدافع عنهم دفاعا مستميتا ويهاجم من يفضحهم
ثم يقول انا لست بعلماني
فاللوم ليس على المتابع بل عليه لعدم وضوح موقفه
فـ ( الـ ...... تدل على البعير )
ومايكتبه الانسان ومايقوله يترجم فكره
ويدل على مايؤمن به ,,,
.
.


المشكله ان هناك من يبرئ العلمانيين من علمانيتهم رغم اعترافهم بأنفسهم

فهذا النقيدان الذي اعترف بوضوح انه علماني بعد ان حاور ولف ودار طويلا
ومع ذلك يأتي من يحاول تبرئته والدفاع عنه وتعديل اقواله والتبرير له

وهناك القصيمي الذي اعترف بالحاده وسجل ذلك بمقالاته وكتبه
ثم يأتي من يجعله قدوة له ونبراسا بل شيخا - كما قالها احدهم -
وهناك من دافع عنه دفاعا لم يناله منه نبيينا محمد صلى الله عليه وسلم

بل العجب كل العجب ان يغضبوا من اجل القصيمي او غيره من الملحدين والعلمانيين
ويطالبوا بالهدؤ والرويه والحوار يوم ان كان الامر يخص خير البشر وخاتم الرسل


اتمنى انني استطعت التوضيح واوصلت الفكره ,,

وشكرا لك سيدة القلم وياهلا بك دائما


.
.

[عبدالرحمن]

حياك الله اختي الكريمة ريم شمر وهذا الموضوع المتشابك!

حقيقة لم يتسنى لي قراءة كل الموضوع لطوله وكثرة تشعباته!

ولكن اقول في ايجاز

اعتقد ان الليبرالية عندما بدأت كانت فكرة !

الليبرالية اتت بعدما عجزت العلمانية عن تحقيق المطلوب!

وهو القضاء على سيطرة الكنيسة!

لذلك هي خليط من عدد من الرؤى والافكار

فعندما تقول الليبرالية انها مع احترام الفرد، فهنا اخذت من الاسلام!

وعندما تقول انها ضد الاستبداد والطغيان فالاسلام سبقها الى هذا!

وعندما تقول انها مع الديمقراطية فالاسلام سبقها بالشورى!

فكثير من الافكار التي اصبحت من حصة الليبرالية!

هي بالاساس حقوق وضعها الاسلام قبل ان يخلق احفاد ليبرل!

فاصلة وردية

اعتقد ان الشد والتجاذب بين اطراف الشعب الواحد

والمذهب الواحد!

ماهي إلا عدسات زوم بالغ الخبث والمكر

لتمزيق اوصال الجسد الواحد!

والا كيف يفسر المشاهد لهذه المعارك الكبرى

التي تدور داخل السور الواحد!

اسأل الله سبحانه وتعالى الهداية للجميع.

شكرا لك ام طلال وقد اعود.

الظاهر تأثرتي بعدوى المنقول

حقيقة تستهويني الافكار

التي تخرج من الرأس مباشرة

[ريم شمر]

اعتقد ان الشد والتجاذب بين اطراف الشعب الواحد

والمذهب الواحد!

ماهي إلا عدسات زوم بالغ الخبث والمكر

لتمزيق اوصال الجسد الواحد!

والا كيف يفسر المشاهد لهذه المعارك الكبرى

التي تدور داخل السور الواحد!

صح لسانك

كلام ذهب

اسأل الله سبحانه وتعالى الهداية للجميع.

اللهم آمين

والله يثبتنا ولايزيغ عقولنا وقلوبنا ,,,

شكرا لك ام طلال وقد اعود.

ان عدت فهذا يسرني ويسعدني ويشرفني اخي عبدالرحمن

الظاهر تأثرتي بعدوى المنقول

وش نسوي

للرد على المنقول تحتاج الى منقول

حقيقة تستهويني الافكار

التي تخرج من الرأس مباشرة

وانا مثلك والله

لكن احيانا تجد مقال يعبر عن ماتريد ايصاله فيصيبك الكسل من الكتابه ,,,


.
.
.
حياك الله اخي عبدالرحمن وكل عام وانت بخير وسعاده ,,

[اسامه الدندشي]

قرأت الموضع والردودعليه ,ولي عليه الكثير من التعليق , السلبي والايجابي, ولكوني جديد في الموقع, اتريث في رفع الكلفة , والدخول في حوارات تتطلب الاختصاص الاكاديمي, على العموم ياخت ريم طلبت مني احدى المؤ سسات العلمية بحث موضوع العلمانيةوالاسلام, اليك الربط اذا احببت قراءته, او نقله ونشره في الموقع ,تحياتي وشكرا لجهودك
اسامه الدندشي
http://209.85.129.104/search?q=cache...n&ct=clnk&cd=3

[ريم شمر]

هلا فيك اسامه الدندشي وحياك الله في مضايف شمر

وشكرا لمشاركتك القيمه ,,,

ويسرني اخي ان تكون اول مشاركه لك هنا فحياك الله ,,


احتاج لوقت لقراءة موضوعك ,,,,وقد يكون لي عوده للتعليق

وقد لايكون ,,حسب نتيجه قراءتي ,,,


وشكرا لك ,,