فيه شي ودي افهمه
الحين من وين يقول البعض انه ضد الاحتلال ومع المقاومه
وبنفس الوقت يهاجم المقاومه ويبرر للاحتلال والحكومه العميله
من جد ودي افهم هالتناقض
يعني اما تكون مقاومه على المزاج والطلب
والا التعاون مع المحتل هو الخيار الافضل
الامر واضح جدا
فريق صليبي كافر محتل لبلد اسلامي
يعاونه بعض من باعوا ضمائرهم ودينهم
وفريق يقاوم هذا الاحتلال دفاعا عن دينه ووطنه
الفريق الاول يكذب ويزيف ويدعي
لانه يعلم ان الحرب الاعلاميه اكثر تأثيرا
والفريق الثاني خرج مدافعا عن المسلمين
فكيف يظن عاقل انهم يقتلون مسلما
وقد بينوا ووضحوا بالادله انهم ليس
من يفخخ سيارات الاسواق والمساجد
بل هذا من فعل الاحتلال لكن لايستمع لهم احد
لأنهم يريحهم ان يلصقوا هذه الاتهامات بالمقاومه
على الاقل حتى يشعروا بالراحه النفسيه
.
.
يجب ان لانخدع انفسنا ونبرر
فالامر واضح جلي لمن لديه قلب والقى السمع وهو شهيد
الغريب والعجيب والمضحك المبكي ان هناك من لديه استعداد
ان يتغاضى عن جرائم المحتل وقصفه وقتله اليومي للمسلمين
ويبرر لمن يتعاونون معه بحجة ( الواجب )
ولايستطيع ان يتحمل اخطاء قد تقع بها بعض جماعات المقاومه
( هذا ان صحت )
ماتفعله المقاومه عبث وجرائم
ومايفعله مغاوير الداخليه
ومن ياتمر بأمر امريكا واجب تقتضيه المصلحه
الرضى بالاحتلال والانضواء تحت لواءه
وتكوين حكومه تحت ظله اصبح هو الخيار الصحيح والطبيعي
بل تجرى محاولات ضخمه لجعله امرا عاديا مقبولا وكأنه مجرد تغيير سياسي
والتحريض ضد المقاومه وتشويه صورة المجاهدين
ونسبهم كلهم الى البعث رأي آخر ونظره خاصه ,,,
.
.
.
بظني لامجال هنا للرأي الخاص
اما نؤيد الاحتلال ومن معه ومن يرضى ان يكون تحت ظله
ونحاول جعل الامر مقبولا
او نؤيد من يقاوم هذا الاحتلال
حتى ولو اعترضنا او اختلفنا على بعض الامور بخصوصها
اما ان نقول اننا معها وضد الاحتلال
ثم نناقض هذا الكلام ونأتي بضده فهذا مايثير العجب
.
.
.
.
موضوع اخونا الاصمعي يتحدث عن جماعه معينه موجوده ومرئيه
في كل وسائل الاعلام تقوم فعلا بهذه المهمه
7
7
الغاء مفهوم المقاومة والجهاد وتشويه صورته وتفريق كلمة المجاهدين ورفع غطاء الدعم المادي والمعنوي عنهم
وعن سبق اصرار وعزيمه وهم عارفين لأهدافهم
موقنين بما يريدون الوصول اليه
ولااظن انه المعني بذلك من له رأي معين يخصه او رؤيه من زاوية اخرى
لذلك فلا ادري لما حصل هذا الخلط ؟!!!!
.
.
.
المفضلات