صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 21 إلى 30 من 36

الموضوع: القاديانية البريطانية والقاديانية الأمريكية

  1. #21
    كبار الشخصيات الصورة الرمزية محمدالشمري


    تاريخ التسجيل
    05 2004
    المشاركات
    6,032
    المشاركات
    6,032
    Blog Entries
    11


    لقد تابعت موضوع أخي الفاضل الاصمعي منذ البداية خاصةً وأن الكاتب هو الاصمعي وعنوان موضوعه " القاديانية " وما تحمله من أفكارٍ فاسدة ومشوهه لديننا وعقيدتنا السمحاء .

    وكنت متوقع بأن ما سيذهب به أخي العزيز الاصمعي من تشبيه الى الفئة الضالة خاصةً وهو الاقرب
    منها بحكم ما يحدث في بلده ، ولكني كغيري أستغربت مما قرأت عندما وصف الشعبين المسلمين
    الافغاني والعراقي بالقاديانيين الجدد ، بل تفاجأت بضم فئاتٌ أخرى لهم من خارج أسوار ذلك البلدين

    قرأت :
    الفرقة الجديدة همها هم سابقتها وهو بسط الأرض للمحتل وتسهيل احتلاله دون تكلفة بشرية ودماء زرقاء يحرص المحتل أشد الحرص على عدم اهدارها !
    ولم يشر اخي الاصمعي الى هذه الفرقة بعينها وتسميتها بوضوح رغم أنه قال :
    مفهوم الفرقة الجديدة يتمحور حول نفي الجهاد بمفهوم محاربة المحتل ولو لم يقولوه صراحة ولكنهم يعبرون عنه برمي كل مجاهد للمحتل بالإرهاب أو قلة العقل أو أن له أهداف خاصة تعارض أهداف الشعب المحتل
    وقوله هذا يدخل في إطار الشك والتخمين خاصةً أن ماذكرته هو بأنهم لم يقولوه صراحةً الامر الذي يحتاج توضيحاً أكثر وتفصيلاً أشمل لكي لا يحدث لغطٌ هنا وهناك وندخل في النوايا وسوء الفهم !!

    وقرأت أيضاً :
    والمحور الثاني: هو تسويغ وتشجيع خدمة أهداف المحتل والرضا بولايته والإستدلال على ذلك بحجج هلامية وأقوال زئبقية متلونه وكذلك هم لا يترددون عن لوي أعناق الآيات والأحاديث وإيرادها في غير موضعها لتسويق حججهم المخالفة لفطر الناس المحبون للحرية وعقيدة الإسلام التي جعلت الجهاد ومحاربة الكفار وخاصة المحاربين هو ذروة سنام الدين والحصن الحصين لحفظ الإسلام وأهله وجعلت منزلة المجاهدين عند الله أعلى المنازل وأفضلها !
    وهنا أرى ما يختلف مع ما رأته أختي الفاضله ريم شمر من أستشهاد بأحد ردودك وهو :
    الغاء مفهوم المقاومة والجهاد وتشويه صورته وتفريق كلمة المجاهدين ورفع غطاء الدعم المادي والمعنوي عنهم
    حيث وصفت تلك الفئة بلوي أعناق الآيات والأحاديث وإيرادها في غير موقعها وهي صفة القاديانيون والذي أخرجهم العلماء من ملة الاسلام وكفروهم .

    كما قرأت ردك الاول على الاخ عبدالرحمن وهو :
    حتى أنك تسمع أو تقرأ لعالم الدين أو تلميذه المتدين والمتأثر بهذه النحلة القاديانية من يردد بكل ثقةأن وجود الكافر وتقتيله للمسلمين بعاصمة الخلافة الإسلامية أو بالبلاد التي كانت مطبقة الشريعة الإسلامية بحذافيرها (أفغانستان) هو بقرار من الأمم المتحدة وكأن الأمم المتحده اله يحرم مخالفة أمره والخروج عن طاعته
    وهنا ندخل في دائرة الحيرة والبحث على هؤلاء العلماء وتلاميذهم لنعرف مدى تأثرهم بهذه القاديانية ، حيث أنه من الواجب الشرعي أن نكشف عنهم لكي لا ينخدع بهم المسلمون وأراك أخي الفاضل ترميهم بعمومية عندما لا تسميهم الامر الذي يجعل من القاريء لمقالتك يقف محتاراً
    بمن وصفتهم بالقاديانيون .

    كما أستوقفتني هذه الجملة في أحد ردودك :
    وهل هناك شعب عنده كرامة ويقبل بالإحتلال؟
    وهل هناك مسلم صالح يرحب بأن يحكم به "في بلده" كافر؟
    مما يجعلنا نتسائل وهل الاجابة بنعم يجعلنا نكفر الشعوب والمسلمين من لاحول لهم ولاقوة ونصفهم بالقاديانيون الجدد ؟؟؟

    ثم أنك عرجت على أنك بنيت موقفك بالشرعي وبالسياسي ونعلم وتعلم بأن مثل هذه الامور لا يمكن ربطها بالسياسي حيث أنك قد عارضت فتوى شرعية من قبل ووصفتها بفتوى سياسية وهنا
    تراجعت عن موقفك السابق لتخلط الشرعي بالسياسي وهو أمرٌ خطير خاصة فيما يتعلق بتكفير المسلمين .

    وفي معرض ردك على الاخ ابوسلطان قلت :
    فيكفي نظرة سريعة على بعض القنوات الفضائية أو مواقع النت ليجد المتابع محاربي ومشوهي الجهاد ومروجي التعامل والخضوع للإحتلال (القادياننين الجدد) من الروافض ومن الشيعة ومن المتصوفه ومن السنة كذلك!!
    فشملت الروافض والشيعة والمتصوفة والسنة ( بالقاديانيين الجدد ) ولا نعرف الدليل الشرعي الذي بنيت عليه هذا الوصف ولم تجلب لنا ما يثبته ويؤكده من فتاوي أو أدلة شرعية تناولها علماء المسلمين .

    أيضاً ذكرت أن ما تقصده :
    أخي ابو سلطان عندما أقول القاديانية فلست أقصد القاديانية القديمة بجميع عقائده !
    رغم أنك ذكرت بانهم يلون الآيات والأحاديث ويجعلونها تخدم المحتل ، وهذا ما قامت عليه القاديانية من هدف إلا أذا كنت قد أخطأت التعبير وأسأت الوصف !!!

    أخي الاصمعي ما كتبته موضوع مهم وأهميته في خطورته الشرعية وأعتقد بأن الامر قد خرج لمنحنى شرعي يستوجب أدخال أهل العلم فيه حتى لا نكون منساقين خلف عواطفنا فنؤثم لذلك أرجو منك ومن الأخوة المشاركين أستشارة فضيلة الشيخ عبدالله الواكد أو أرسال مقالتك لأحد العلماء الاجلاء لتوضيح الرأي الشرعي بها طالما أن هناك من يختلف معك بالرأي الشرعي وهناك من يؤيدك ، وهذا الطلب هو رجاءٌ خاص لك وللمشاركين حتى لا نقع بدائرة الشبهات .

    صعة صدرك وأهمية مقالك ما جعلني أشارك ، فلك مني التحية .

    سبحانك الله وبحمدك أشهد ان لا اله الا انت استغفرك واتوب اليك




  2. #22
    خاطر توّه واصل


    تاريخ التسجيل
    08 2006
    المشاركات
    59
    المشاركات
    59


    الأخ الكاتب


    تحية طيبة وبعد


    قرأت موضوعك الرائع وبعض الردود علية واعتقد انك ركزت على الأهم في عقيدة القاديانية وسبب دعم بريطانيا العظمى لها

    وهذا ماتفعلة القاديانية الجديدة من دعم مباشر او غير مباشر للمتخاذلين ممن يحسبون على علماء الأمة وانصارهم في كل مكان وفي جميع الأقطار العربية الذين وبغير عناء انشاء مذهب جديد الغوا فريضة الجهاد وهم يعملون على تعديل مانسخ سابقا في الكتب المدرسية ,,,


    اخي الكريم ..

    بارك الله فيك .. وسدد خطاك




  3. #23


    أخي متعجب!

    خطأ استنتاجك الذي جعلك تنكر علي ذمي لمشوهي صورة الجهاد وملمعي الخونة خادمي الإحتلال جاء نتجة أمرين : إما التعمد أو الفهم الخاطئ!!

    وأنا أربأ بك عن التعمد "رغم قوة شواهده" لأنك دائماً تدخل بصفة الناصح والناصح محب والمحب لا تقع عينه الا على المحاسن

    بقي الفهم الخاطئ وهذا يحصل بسبب وضع تصور مسبق وتمرير كل ما تقرأ على هذا التصور وهو ما يوقعك بإشكالية كبيرة ينتج عنها تخبط وخلط يبعد بردودك عن أصل الموضوع !

    فأنا يا أخي الفاضل لم أخصص موضوعي عن القضية العراقية ولا أتيت على ذكر مشغلكم زعيماً وأسيرا لتعتبر أن تشبيهي موجه لكل من يخالفني رؤيتي حول القضية العراقية!!

    لا يا متعجب أبعد عن ذهنك كل ذلك واقرأ موضوعي من جديد ثم إئتني ناصحاً أو مجادلاً أو قارئاً مستفيداً!

    يا متعجب الجهاد سنام الدين وهو من أفضل الأعمال عند الله والمجاهدين صفوة المؤمنين وحماة الدين والشهداء هم أعلى أهل الجنة منزلة بعد الأنبياء والرسل فمن يتعرض لشعيرة الجهاد بالطمس والتحريف والمجاهدين بالتخذيل وتشويه السمعة لا يستحق أن تدافع بقلمك عنه ولا أن تلوم الاصمعي بتشبيهه بالقاديانيين!!!

    يا متعجب الأوطان والكرامة هي أعز ما يمتلكه الإنسان ولا يفرط بتراب الوطن ذو كرامة أبداً ، وعندما يغزو كافر ديار المسلمين ويحتلها فتأكد بأن من يرحب به ويسهل له الإستقرار لا يكون مسلم صالح أبداً ولا يكون رجل شريف أبداً فلا تحامي عن بائعي الأوطان بثمن بخس ولا غير بخس واجعل قلمك مدافعاً عن الشرفاء الذين لا يرضون بالمحتل وتذكر قول الحق سبحانه وتعالى ((ولا تركنوا إلى الذين ظلموا فتمسكم النار وما لكم من دون الله من أولياء ثم لا تنصرون))

    وموضوع الفتاوي السياسية لك ان فتحت فيه موضوع أن أكتب رأيي بدون أدنى تحفظ !

    وأخيراً تأكد بأن اسلوب تمييع الموضوع ومحاولة تغيير مساره من نقد وذم مشوهي عقيدة الجهاد والركون الى الأعداء الكفار الى ما يشغل أذهانكم حتى وهو بهذه الحال لا يجدر بكاتب يحترم قلمه!


    فملخص رؤياي في هذا الموضوع هو أن الذين يحاولون نفي وطمس الجهاد وتشويه صورة مقاومي المحتلين وبنفس الوقت يتعاملون مع المحتل بمحبة واخلاص للمحتل وبغض لمقاوميه هم قاديانيين أمريكيين أشبه بالقاديانيين الذين تبنتهم ورعتهم بريطانيا إبان احتلاله لشبه القارة الهندية!!

    عندك نقاش حول هذه النقطه على الرحب والسعة!

    تحياتي



    عائدون عائدون
    سيعود الجميع ان شاء الله


  4. #24


    الفاضل الاصمعي

    وأنا أربأ بك عن التعمد "رغم قوة شواهده" لأنك دائماً تدخل بصفة الناصح والناصح محب والمحب لا تقع عينه الا على المحاسن
    إذا كان الناصح مُحب..والمحُب لاتقع عينه إلاّ على المحاسن فعلى أيّ شئ ننصحك ؟؟

    إذا وُجدت المحاسن تنتفي الحاجة إلى النصيحة.

    بل قل,,


    النّاصح ..مُشفق

    وأنا أشفق عليك من الوقوع في ماوقعت فيه ولوكنت مُتربص لما إنتظرت الأخ عبدالرحمن ووتنبيهه إيّاك بهدوء .



    ثم ما هي قضية التّصوّر المُسبق التي إستولت على تفكيرك وتفكير البعض عند كل مداخلة في موضوع

    معك؟؟

    لا يا أخي الحبيب إن أحسنت نقول لك أحسنت وإن أسأت لن نكافأك على إساءتك بل ننصح ونصحّح ما قد مال.



    أخي ,,


    واضح أن الأمر سيطول وسيتحوّل الموضوع إلى ( شات ). لذلك نكتفي بما سبق


    تحياتي




  5. #25


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
    فيه شي ودي افهمه

    الحين من وين يقول البعض انه ضد الاحتلال ومع المقاومه

    وبنفس الوقت يهاجم المقاومه ويبرر للاحتلال والحكومه العميله


    من جد ودي افهم هالتناقض
    التناقض والله أعلم حاصل يا أخت ريم من فكرة بذهن البعض أن أي اندحار لأمريكا هو تهديد لوجودهم وهذا من اهتزاز الثقة بقدرتهم على العيش بعيداً عن حماية وهيمنة أمريكا !!



    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر

    فريق صليبي كافر محتل لبلد اسلامي

    يعاونه بعض من باعوا ضمائرهم ودينهم

    وفريق يقاوم هذا الاحتلال دفاعا عن دينه ووطنه
    فريقين وواضحين ولكن الهوى غلاب



    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
    فالامر واضح جلي لمن لديه قلب والقى السمع وهو شهيد
    لمن لديه قلب مليء بالإيمان المتضمن نصرة الأخ والولاء للمؤمنين والبراءة من الكافرين وعدم الركون اليهم!


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
    الغريب والعجيب والمضحك المبكي ان هناك من لديه استعداد

    ان يتغاضى عن جرائم المحتل وقصفه وقتله اليومي للمسلمين

    ويبرر لمن يتعاونون معه بحجة ( الواجب )

    ولايستطيع ان يتحمل اخطاء قد تقع بها بعض جماعات المقاومه

    ( هذا ان صحت )
    وعين الرضى عن كل عيبٍ كليلةٍ ** ولكن عين البغض تبدي المساوئا


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
    الرضى بالاحتلال والانضواء تحت لواءه

    وتكوين حكومه تحت ظله اصبح هو الخيار الصحيح والطبيعي
    قاديانية أمريكية جديدة


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
    اما نؤيد الاحتلال ومن معه ومن يرضى ان يكون تحت ظله

    ونحاول جعل الامر مقبولا

    او نؤيد من يقاوم هذا الاحتلال

    حتى ولو اعترضنا او اختلفنا على بعض الامور بخصوصها
    نعم حتى لو اختلفنا فيجمعنا معاداة المحتل


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ريم شمر
    موضوع اخونا الاصمعي يتحدث عن جماعه معينه موجوده ومرئيه

    في كل وسائل الاعلام تقوم فعلا بهذه المهمه
    7
    7

    وعن سبق اصرار وعزيمه وهم عارفين لأهدافهم

    موقنين بما يريدون الوصول اليه

    ولااظن انه المعني بذلك من له رأي معين يخصه او رؤيه من زاوية اخرى


    لذلك فلا ادري لما حصل هذا الخلط ؟!!!!
    كما تفضلت بالضبط!

    أما الخلط فأنا أعرف أسبابه وهو بين بغض وخوف واهتزاز ثقة وركون!!

    مداخلتك وضحت الكثير لمن يريد الوضوح

    تحياتي



    عائدون عائدون
    سيعود الجميع ان شاء الله


  6. #26


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمدالشمري
    وكنت متوقع بأن ما سيذهب به أخي العزيز الاصمعي من تشبيه الى الفئة الضالة
    ليه شايفني حول الله يهديك

    لا يا أخي محمد ليس أخوك الاصمعي من يشبه الشي بنقيضة

    فأنا أتكلم عن محاولي طمس شعيرة الجهاد ولذلك شبهتهم بالقاديانيين لأن طمس الجهاد والغاءه أبرز عقائد القاديانيين!

    أما لو كنت أتكلم عن الفئة الضالة والتي يغلب عليها التكفير لشبهتهم بالخوارج التكفيريين ، وأنا كما أنتقد وأذم القاديانيين الجدد فأنا أكره الغلو والتكفير الغير منضبط وسبق لي أن عارضتك شخصياً عندما أتيت بفتوى قديمة وحاولت تعزيزه بفتاوي التكفيريين لتقوي بها حجتك على تكفير شخص مسلم يشهد أن لا اله الا الله ويحارب الكفار المحتلين لبلده



    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمدالشمري
    وصف الشعبين المسلمين الافغاني والعراقي بالقاديانيين الجدد
    الشعبين الأفغاني والعراقي مشهورين تاريخياً بالشراسة ضد المحتل وكما تخلصوا من الإحتلال سابقاً سيتخلصوا من الإحتلال الحالي فهم لم يستكينوا للمحتل وهاهم يحاربون المحتل بكل قوة ولم يعطوه الفرصة للإستقرار بل القاديانيين غيرهم ممن يضنون أن أي اندحار لأمريكا هو بداية انهيارهم !!


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمدالشمري
    صعة صدرك وأهمية مقالك ما جعلني أشارك ، فلك مني التحية .
    حياك الله ووجودك كمشرف على المضيف يحتم عليك المشاركة بمواضيع الجميع بغض النظر عن الأمور الأخرى!
    والمواضيع المطروحة مشاعة للجميع (الموافق والمخالف) وحضورك مرحب به رغم اختلاف وجهات النظر

    تحياتي



    عائدون عائدون
    سيعود الجميع ان شاء الله


  7. #27


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أيمن
    الأخ الكاتب


    تحية طيبة وبعد


    قرأت موضوعك الرائع وبعض الردود علية واعتقد انك ركزت على الأهم في عقيدة القاديانية وسبب دعم بريطانيا العظمى لها

    وهذا ماتفعلة القاديانية الجديدة من دعم مباشر او غير مباشر للمتخاذلين ممن يحسبون على علماء الأمة وانصارهم في كل مكان وفي جميع الأقطار العربية الذين وبغير عناء انشاء مذهب جديد الغوا فريضة الجهاد وهم يعملون على تعديل مانسخ سابقا في الكتب المدرسية ,,,


    اخي الكريم ..

    بارك الله فيك .. وسدد خطاك
    حياك الله يا أخي أيمن

    وأنعم به من حضور وتفاعل جميل يدل على حسن استيعاب لمضمون الموضوع الذي أعجز أصحاب التصور المسبق عن فهمه!

    أخي الميمون أيمن لا جديد في الموضوع الا اطلاقي التسمية فقط وإلا أمريكا نفسها اعترفت ببذلها البلايين من الدولارات لتمرير ما تريد في ديار المسلمين!!

    وماذا تريد أمريكا لتمرير مشاريعها؟
    ومالذي يقف بوجه خططها؟

    تريد أمريكا الهيمنة والإحتلال ويقف بوجهها الشعوب المجاهده!

    انه الشعوب التي تعتقد جهاد ومحاربة كل غريب محتل ، وكذلك كرامة يغذيها دين هذه الشعوب وارتباطها القومي المتأصلة فيها حب الكرامة والتضحية في سبيل الحرية ونبذها للخيانة المتمثلة بالعاون مع المحتل!

    فلذلك أمريكا تريد طمس الجهاد أو تشويهه وكذلك الغاء النظرة المحتقرة لكل متعاون مع المحتل

    أخي أيمن حضورك أسعدني وأفرحني وتفاءلت بإسمك كثيراً فلك مني جزيل الشكر والتقدير

    تحياتي



    عائدون عائدون
    سيعود الجميع ان شاء الله


  8. #28


    ومن الحب ما دبل التسبد

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متعجب


    النّاصح ..مُشفق

    وأنا أشفق عليك من الوقوع في ماوقعت فيه ولوكنت مُتربص لما إنتظرت الأخ عبدالرحمن ووتنبيهه إيّاك بهدوء .
    هههههههههههه

    أنت مصدق نفسك بمسئلة النصح يا مشفق

    الأقربون أولى وهاهي مواضيعهم وردودهم أمامك

    يا أخي شارك بالمواضيع وأبدي رأيك ودافع عن من تحب وهاجم من تهاجم بعيداً عن ما تعتبره نصايح وهي وسائل مكشوفه لتحويل مسار المواضيع بعيداً عن ما يريد أصحابها!!

    يعني بالمختصر أتمنى أن لا أقرأ لك أي نصيحة

    تحياتي



    عائدون عائدون
    سيعود الجميع ان شاء الله


  9. #29
    نائب المشرف العام الصورة الرمزية عبدالله الجعيثن


    تاريخ التسجيل
    03 2002
    الدولة
    بقيق
    المشاركات
    23,585
    المشاركات
    23,585


    الاصمعي


    شكرا لك اخي العزيز.

    في افغانستان قتلت امريكا المسلمون ونصّبت الروافض
    في العراق تحارب المسلمون وسلّمت الروافض الحكومه
    ...
    ...

    حتى في مضايفنا اشم العفن قادم فالرافضه يريدون ان يزاحمونا هنا...



    اعزف على عود المشاعر تقاسيم
    .... شفني جمعت اضلاع صدري لك اوتار

  10. #30
    كبار الشخصيات الصورة الرمزية محمدالشمري


    تاريخ التسجيل
    05 2004
    المشاركات
    6,032
    المشاركات
    6,032
    Blog Entries
    11


    الاصمعي :
    حياك الله ووجودك كمشرف على المضيف يحتم عليك المشاركة بمواضيع الجميع بغض النظر عن الأمور الأخرى!
    والمواضيع المطروحة مشاعة للجميع (الموافق والمخالف) وحضورك مرحب به رغم اختلاف وجهات النظر
    رغم انك مؤمن بهذه النظرية وكثيراً ما تستشهد بها إلا أنك أخترت من مداخلتي ما قد يخرجنا من صلب الموضوع .

    عموماً أخي الكريم أشكر لك ردك المنتقى بمزاجية وأردت فقط أن أذكرك بأني لم أستشهد بتلك الفتاوي التي ذكرتها للتكفيرين بشأن العراقي المخلوع صدام حسين ولكني أوردتها بأحد ردودي على أحد المشاركين في موضوعي الذي أشكر لك عدم نسيانه وذلك من باب أن الجميع قد كفره وحزبه الفاسد ، إلا أذا كان إيراد الفتاوي والشواهد لا يمكن إيرادها لأنها تدين الزعيم المخلوع فهذا أمرٌ لم نقرأه في شروط الأنتساب .

    أكرر شكري لك ولسعة صدرك




صفحة 3 من 4 الأولىالأولى 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

     

المواضيع المتشابهه

  1. عصيان شبرم بن جبهان ومن معه تسليم انفسهم للطايرات البريطانية واسقط اربع منها
    بواسطة حمد العطوني في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 34
    آخر مشاركة: 14-12-2009, 00:33
  2. الجزيرة في الوثائق البريطانية (1)
    بواسطة البرمكي في المنتدى تاريخ الجزيرة العربية
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 08-02-2009, 10:14
  3. قراءة في كتاب:عبدالعزيز بن رشيد والحماية البريطانية:
    بواسطة طلال صعفق الحافظ في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 22-09-2008, 06:37
  4. أعلنت زوبع الثورة على القوات البريطانية واستطا عت اسقاط احدى الطائرات الانكليزية
    بواسطة خلف الرويتع في المنتدى مضيف قصة وقصيدة وتاريخ شمر
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 18-08-2007, 05:55
  5. القوات البريطانية تعتقل شيخ قبيلة السعدون في العراق
    بواسطة الجــــارح في المنتدى مضيف المشاركات المنقولة
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 16-09-2003, 10:35

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
جميع ما يطرح بالمضايف يعبر عن وجهة نظر صاحبه وعلى مسؤوليته ولا يعبر بالضرورة عن رأي رسمي لإدارة شبكة شمر أو مضايفها
تحذير : استنادا لنظام مكافحة الجرائم المعلوماتية بالمملكة العربية السعودية, يجرم كل من يحاول العبث بأي طريقة كانت في هذا الموقع أو محتوياته