صفحة 1 من 4 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 33

الموضوع: علماني ليش !!!

  1. #1
    كبار الشخصيات الصورة الرمزية محمدالشمري


    تاريخ التسجيل
    05 2004
    المشاركات
    6,032
    المشاركات
    6,032
    Blog Entries
    11

    علماني ليش !!!



    البعض من أصحاب الأقلام المتلونه تنعت من يختلف مع توجهها بالعلماني أو اليساري ، وقد يصل الأمر ببعضهم الى التكفير والتنفير ، ونعت الغير بالعلماني من أسهل الأمور التي يمكن أستخدامها لمخالفك بالرأي ولا تحتاج منه إلى جهدٍ ليثبت تلك الصفة .

    ليش علماني ؟؟؟؟

    لو سألت هذا السؤال لمطلقي هذه الصفة على مخالفيهم بالرأي لوجدت الأجابة :
    ألم تقرأ تهجمهم على المجاهدين ووصفهم لهم بالأرهابيين ؟
    ^
    ^
    بهذه الجملة فقط تنعت بالعلماني >>>>>> يا سلام إجابة مختصرة وواضحة !!!

    إذن أين الغموض يا صديقي ؟؟

    الغموض يكمن في تفسير الجهاد وإلصاقه بالأرهاب من قبل من يرون أن ما يقوم به الأرهابيون هو الجهاد الحقيقي ، لذلك عندما تختلف معهم في الفصل بين عمليات الأرهابيون وعمليات المجاهدون فأنت علماني تهاجم المجاهدون ، حتى لو أستندت على فتاوي وأقوال علماء المسلمين .

    الحقيقة أن من يعتبرون أنفسهم حماةٌ للأسلام وللدين من خلال كتاباتهم يظهرون لقرائهم مدى تناقضهم في ما يؤمنون به وما يكتبون ، فأغلبهم يستخدم في كتاباته الآيات والأحاديث في غير محلها لتدعيم ما في قلبه من موالاتٍ لفئةٍ معينة لا علاقة لأعمالها أو مبادئها علاقة دينية ، الأمر الذي يجعلهم يحاولون الكتابة لتسليط الضوء على من يحاول كشف الحقائق والوقائع فيتهمونه بالعلمانية أو بتهم تتعارض وعقيدتنا الأسلامية .

    المشكلة أن الكثير لا يعرف معنى العلمانية ، وهناك من لا يفرق بين العلمانية الغربية والعلمانية الشرق أوسطية أو العربية ، وفي تصنيفٍ للباحثة شيرلي بينار عن التيارات الفاعلة في ساحة المجتمعات الأسلامية وصفت التيار العلماني ورموزه في العالم الأسلامي بأنهم ليسوا أصدقاء لأمريكا بل ومعادون لها ولسياستها ، و رجحت السبب للايديولوجيات اليسارية‏,‏ والاتجاهات المعادية لأمريكا‏,‏ والقومية المتشددة‏,‏ والبني السلطوية ذات الملامح شبه الديمقراطية.

    أضف الى ذلك أن التيار العلماني لا يحظى بالقبول في المجتمعات الأسلامية ، وليست لديه قواعد شعبية كبيرة أو مؤيدين كثر ، الأمر الذي تراه أمريكا لا يتطلب منها فتح جسور تعاون معهم .

    أيضاً هناك من أعتلى السلطة منهم عسكرياً وأستمر في حكمه العلماني عقود كثيرة ورأت أمريكا بأنه لم يعد ينفعها ويخدم مصالحها في الوقت الحالي بسبب طغيانه وأهوائه ، وأبتعاد شعبه عنه .

    إذن هذا التيار الذي خسر كل ما لديه في وقتٍ أصبح العالم أكثر تنظيماً ، بدأ يتحول مؤيديه من العلانية في الطرح إلى السرية في الولاء والإيمان به .

    ولعل القاريء يرى كيف يستفز كتاب الأهواء العلمانية عند تعرض الآخرين لرموز هذا التيار ، فلا يستطيع كبح قلمه في الرد وكيل التهم بصفاتٍ تكاد هي الأقرب له فيوجهها لغيره .

    تقبلوا تحياتي .




  2. #2
    مضايف شمّر الصورة الرمزية عبدالواحد


    تاريخ التسجيل
    08 2005
    المشاركات
    3,180
    المشاركات
    3,180
    Blog Entries
    4


    اشكرك لك وتوضيحك لمثل هذه المصطلحات..
    وكثير من المفردات تتشابه لدينا وفهم اتجاهتها ومدلولاتها ..

    جروح الحوار هي التي ترميها الاقلام بدون ( تعيييين) او اصابه حقيقة
    الكل يتهم ويرمي الاخر بكلمات فضفاضه قد لا تحمل المعني الادق
    والوصف الطبيعي للاخر ..
    لكن هذا حال البعض (يتلقف) كلمتين من اي مكان وظل يهرج فيهم
    لاهو فاهم معناها ولا عنده فكره ولو بسيطه عن اللي قراه من الطرف
    الاخر ..


    تحياتي لك اخي العزيز
    بوجاسم



    تسامرني..والكائنات ضجوع
    بعينيك في قلب الظلام شموع
    .
    سهرت عليهاالليل .
    استلهم الرؤي ..
    .
    فألهمني !

  3. #3
    -


    تاريخ التسجيل
    06 2005
    المشاركات
    34,989
    المشاركات
    34,989
    Blog Entries
    78


    أهلاً بك أخونا الفاضل وحوار آخر .. يفتح نافذة جديدة ..
    لعل كلمة علمانية ترسخت بالذهن نتيجة التيارات المختلفة التي مرت ..
    وصار لها كذا تعريف ..
    يعني من إحدى مفاهيم تلك الكلمة .. لا علاقة للدين بالسلطة أو النظام الحاكم ..
    فالدين في جهة و الإدارة السياسية في جهة أخرى تماماً ...
    لقد تم فصل الدين عن الساسية .. بإرادة خارجية .. مفروضة ..
    لتحقيق مجموعة مصالح .. والآن و كما أشرت في موضوعك ..

    ( ورأت أمريكا بأنه لم يعد ينفعها ويخدم مصالحها في الوقت الحالي بسبب طغيانه وأهوائه ، وأبتعاد شعبه عنه )

    وكما أوردت أعلاه .. لعل الكثير الكثير لا يعرف معنى أو تعريف لكلمة علمانية .. ولكنها هنا أي ضمن المجتمع الذي أنتمي إليه مرتبطة هذه الكلمة بالتكفير بشكل مباشر .. علمانية يعني لادين و أقصد الدين الإسلامي طبعاً .. هذا رأي العامة .. أما التيارات الأخرى فترى لهذه الكلمة كذا وجه وكذا تعريف ..

    ويجب علينا أن لا ننسى أن نشوء هذا الفكر و امتداده لفترة زمنية ليست بالقليلة .. كان نتيجة لوجود قوى عظمى .. فالعالم لم يعد أكثر تنظيماً لا قبل ولا بعد انهيار ( الاتحاد السوفيتي ) ولكن يمكننا القول أنه أصبح ذا قطب واحد .. ولكل قطب دول ورجال .. و ايديولوجيات ..



    هكذا هم الغرباء يأتون ويرحلون بـصمت ..!

  4. #4
    كبار الشخصيات الصورة الرمزية محمدالشمري


    تاريخ التسجيل
    05 2004
    المشاركات
    6,032
    المشاركات
    6,032
    Blog Entries
    11


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مـغــتـرب
    اشكرك لك وتوضيحك لمثل هذه المصطلحات..
    وكثير من المفردات تتشابه لدينا وفهم اتجاهتها ومدلولاتها ..

    جروح الحوار هي التي ترميها الاقلام بدون ( تعيييين) او اصابه حقيقة
    الكل يتهم ويرمي الاخر بكلمات فضفاضه قد لا تحمل المعني الادق
    والوصف الطبيعي للاخر ..
    لكن هذا حال البعض (يتلقف) كلمتين من اي مكان وظل يهرج فيهم
    لاهو فاهم معناها ولا عنده فكره ولو بسيطه عن اللي قراه من الطرف
    الاخر ..


    تحياتي لك اخي العزيز
    بوجاسم
    تسلم أخي مغترب على هذه المداخله ، وسرني حضورك هنا .




  5. #5
    كبار الشخصيات الصورة الرمزية محمدالشمري


    تاريخ التسجيل
    05 2004
    المشاركات
    6,032
    المشاركات
    6,032
    Blog Entries
    11


    يعني من إحدى مفاهيم تلك الكلمة .. لا علاقة للدين بالسلطة أو النظام الحاكم ..
    تعني فصل الدين عن الدولة ، وهي مصطلح غربي يعني فصل الكنيسة عن الدولة ، وفي مجتمعاتنا الأسلامية والعربية كان متبنوا الفكر العلماني أغلبهم إشتراكيون .

    فالعالم لم يعد أكثر تنظيماً لا قبل ولا بعد انهيار ( الاتحاد السوفيتي ) ولكن يمكننا القول أنه أصبح ذا قطب واحد .. ولكل قطب دول ورجال .. و ايديولوجيات ..
    لم أقصد هنا ما ذهبتي إليه أيتها الكريمة ، فلقد قصدت بأنه من الصعوبة على ذلك التيار أن يصل الى السلطة عبر دباباته وطيرانه ، بل من الصعوبة عليه أن يصل الى سدة الحكم عبر الأقتراع المباشر أيضاً .

    وهنا أردت من العالم أكثر تنظيماً هو ما توفر للشعوب من وسائل ترى كل ما يدور حولها ، وتوفر الحدود والمصالح والرؤى لكل دولة الأمر الذي لا يمكن وصول هذا التيار الى السلطة كما في حالات المجتمعات في السابق .

    أختي إيمان قويدر شرفتي متصفحي فلك كل الشكر .




  6. #6
    -


    تاريخ التسجيل
    06 2005
    المشاركات
    34,989
    المشاركات
    34,989
    Blog Entries
    78


    تعني فصل الدين عن الدولة ، وهي مصطلح غربي يعني فصل الكنيسة عن الدولة ، وفي مجتمعاتنا الأسلامية والعربية كان متبنوا الفكر العلماني أغلبهم إشتراكيون

    صحيح .. هذا ما عنيته .. تماماً ...
    ولو أن الفكر الاشتراكي تم تبنيه على الشريعة الإسلامية .. لكان الوضع أفضل بكثير .. مما وصلنا إليه .. وأقصد طبعاً الدول التي انتهجت منهج العلمانية الغربية .. وفصلت كذلك المسجد عن الدولة ..

    وهنا أردت من العالم أكثر تنظيماً هو ما توفر للشعوب من وسائل ترى كل ما يدور حولها ، وتوفر الحدود والمصالح والرؤى لكل دولة الأمر الذي لا يمكن وصول هذا التيار الى السلطة كما في حالات المجتمعات في السابق .

    نعم .. فالوسائل كثيرة ... ومتناولة .. صحيح .. طرح منطقي ... وواقعي ..

    ربما كل منا يبني آراءه من خلال دائرته أو ما يشاهد ويرى .. ضمن اطار محدود ولربما كان للتيار العلماني الذي اجتاح بلدنا من الوريد إلى الوريد .. بصوره كافة أثر ليس بالحميد في نفوس هذا الشعب الذي يبتلع الاضطهاد بمرارة .. ويرى التجاوزات .. وخاصة فيما يتعلق بالعقيدة ..
    فما معنى أن يلغى من المقرر المدرسي كافة دروس الجهاد .. لو نزلنا لشارع من الشوارع وسألنا طالب مرحلة اعدادية .. ماذا تعرف عن الجهاد .. لكان جوابه لا اعرف...
    ونفس الطالب اسأله ما معنى العلمانية ... لتلفت يمين ويسار .. و تعجب .. وبالتالي لن نحصل منه على جواب .. والقياس على ذلك ..
    مشكور أخي الكريم .. لتقبلك كافة الأفكار مهما كانت بسيطة ومحدودة ... أو ذات اتجاه غير مرتبط بالمقصود تماماً ..



    هكذا هم الغرباء يأتون ويرحلون بـصمت ..!

  7. #7


    الأخ / محمد الشمري

    موضوع جميل ياعزيزي وأرجو ان تسمح لي بالتناقش حول ماطرحت.

    البعض من أصحاب الأقلام المتلونه تنعت من يختلف مع توجهها بالعلماني أو اليساري ، وقد يصل الأمر ببعضهم الى التكفير والتنفير ، ونعت الغير بالعلماني من أسهل الأمور التي يمكن أستخدامها لمخالفك بالرأي ولا تحتاج منه إلى جهدٍ ليثبت تلك الصفة .

    ليش علماني ؟؟؟؟

    لو سألت هذا السؤال لمطلقي هذه الصفة على مخالفيهم بالرأي لوجدت الأجابة :
    ألم تقرأ تهجمهم على المجاهدين ووصفهم لهم بالأرهابيين ؟
    ^
    ^
    بهذه الجملة فقط تنعت بالعلماني >>>>>> يا سلام إجابة مختصرة وواضحة !!!
    لا أختلف معك في وجود فئه تتهم كل من يخالفها بالعلمانيه من غير وعي وفهم. ولكن العلمانيه بمعني فصل الدين عن الدوله موجوده فعلا و علي أرض الواقع وبعض رموزها يستهزئ بالمظاهر الدينيه جهارا نهارا ويدعوننا الي تطبيق الحضاره الغربيه كاملة بكل مافيها من شوائب. وهؤلاء الرموز يدعوننا ويريدون منا أن نفصل الدين والعلماء والنصوص والأوامر والنواهي الدينيه عن الدوله والسياسه وان تبني الدول الأسلاميه علاقاتها الخارجيه بعيدا عن التفسيرات الدينيه المجمع عليها. فهم مثلا لا يريدون الدوله الأسلاميه أن تؤمن بمبدأ الولاء والبراء ولا يريدون الدوله الأسلاميه أن تنصر اي دوله اسلاميه اخري تعرضت لغزو وهجوم وهكذا.

    إذن أين الغموض يا صديقي ؟؟

    الغموض يكمن في تفسير الجهاد وإلصاقه بالأرهاب من قبل من يرون أن ما يقوم به الأرهابيون هو الجهاد الحقيقي ، لذلك عندما تختلف معهم في الفصل بين عمليات الأرهابيون وعمليات المجاهدون فأنت علماني تهاجم المجاهدون ، حتى لو أستندت على فتاوي وأقوال علماء المسلمين .
    أما عن موضوع الجهاد وأن هناك من يتهم كل من يهاجم الأرهابيين بالعلمانيه، دعنا نتفق أولا علي ان من يهاجم المدنيين الأبرياء لأغراض سياسيه هم الأرهابيين. طبعا (المدنيين الأبرياء) معروفون ولا يندرج الأسرائيليون تحت هذا البند لأنهم أغتصبوا أرضا وبلادا ليست لهم. من التعريف السابق يتبين لي أن من يهاجم القوات الأمريكيه في العراق، ليسوا أرهابيين. بل مجاهدين يسعون لدحر الغزاة. هل تتفق معي في هذا؟؟

    طبعا الحكومه العراقيه الحاليه ليست شرعيه ولا تمثل البلد وهذا معروف لجميع شعوب العالم. ألم يتم الغزو بتصرف فردي من أمريكا وبريطانيا من دون قرار من مجلس الأمن (رغم معرفتي بمجلس الأمن هذا) ولكن حتي مجلس الأمن لم يعطهم قرارا بذلك. وعندما تمكنت القوات الغازيه من العراق وبوجودها تمت الأنتخابات. هل هي أنتخابات نزيهه ومن يضمن لنا عدم تدخل القوات الأمريكيه لضمان مصلحة أمريكا بدعم مرشح أو تزوير او.......... أذا أتفقنا بعدم شرعية الحكومه العراقيه هل من يقاوم المشروع الأمريكي ولايتعرض للمدنيين الأبرياء يعتبر أرهابي!!!!!!!!!!!!!!!!

    ولعل القاريء يرى كيف يستفز كتاب الأهواء العلمانية عند تعرض الآخرين لرموز هذا التيار
    أراك ألصقت تهمة العلمانيه بمخالفيك هنا (خير وسيله للدفاع الهجوم ). لماذا لا يكون هؤلاء من المؤمنين الغياري علي دينهم ويتمنون تحرير جميع البلاد الأسلاميه ولماذا لم تعتبر عذر هؤلاء بالدفاع عن بعض الرموز (العلمانيه) ليس لحبها بها بل لأنهم رأوهم من تصدي ووقف بوجه الغزاة بطريقه أو بأخري رغم عدم أقتناع بالطريقه والأسلوب. ولماذا تصر علي تسمية هؤلاء الرموز بالعلمانيه رغم عدم وجود دليل علي ذلك في الزمن الحالي.

    لقد طرحت مجرد تساؤلات في النهايه وأرجو أن لا تركز عليها وتبتعد عن صلب الموضوع.

    تحياتي



    التعديل الأخير تم بواسطة فيصل حمود ; 21-01-2006 الساعة 15:54
    مقاس التوقيع 500 بيكسل عرض وطول200 كحد اقصى وكذلك حجم التوقيع لا يتجاوز50ك ب نرجوا من الجميع التقيد بذلك من اجل تصفح افضل

  8. #8
    كبار الشخصيات الصورة الرمزية محمدالشمري


    تاريخ التسجيل
    05 2004
    المشاركات
    6,032
    المشاركات
    6,032
    Blog Entries
    11


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايمان قويدر
    تعني فصل الدين عن الدولة ، وهي مصطلح غربي يعني فصل الكنيسة عن الدولة ، وفي مجتمعاتنا الأسلامية والعربية كان متبنوا الفكر العلماني أغلبهم إشتراكيون

    صحيح .. هذا ما عنيته .. تماماً ...
    ولو أن الفكر الاشتراكي تم تبنيه على الشريعة الإسلامية .. لكان الوضع أفضل بكثير .. مما وصلنا إليه .. وأقصد طبعاً الدول التي انتهجت منهج العلمانية الغربية .. وفصلت كذلك المسجد عن الدولة ..

    وهنا أردت من العالم أكثر تنظيماً هو ما توفر للشعوب من وسائل ترى كل ما يدور حولها ، وتوفر الحدود والمصالح والرؤى لكل دولة الأمر الذي لا يمكن وصول هذا التيار الى السلطة كما في حالات المجتمعات في السابق .

    نعم .. فالوسائل كثيرة ... ومتناولة .. صحيح .. طرح منطقي ... وواقعي ..

    ربما كل منا يبني آراءه من خلال دائرته أو ما يشاهد ويرى .. ضمن اطار محدود ولربما كان للتيار العلماني الذي اجتاح بلدنا من الوريد إلى الوريد .. بصوره كافة أثر ليس بالحميد في نفوس هذا الشعب الذي يبتلع الاضطهاد بمرارة .. ويرى التجاوزات .. وخاصة فيما يتعلق بالعقيدة ..
    فما معنى أن يلغى من المقرر المدرسي كافة دروس الجهاد .. لو نزلنا لشارع من الشوارع وسألنا طالب مرحلة اعدادية .. ماذا تعرف عن الجهاد .. لكان جوابه لا اعرف...
    ونفس الطالب اسأله ما معنى العلمانية ... لتلفت يمين ويسار .. و تعجب .. وبالتالي لن نحصل منه على جواب .. والقياس على ذلك ..
    مشكور أخي الكريم .. لتقبلك كافة الأفكار مهما كانت بسيطة ومحدودة ... أو ذات اتجاه غير مرتبط بالمقصود تماماً ..
    اهلاً بعودتك اختي إيمان مرة أخرى ، وأهلاً بهذا التوضيح الرائع .

    تقبلي كل الود




  9. #9
    ذَاَتَ شَغَبْ الصورة الرمزية سيدة القـــــلم


    تاريخ التسجيل
    06 2005
    الدولة
    لستُ اتو
    المشاركات
    5,533
    المشاركات
    5,533


    مصيبتنـــا يامحمــد تتمركــز في الفكــر المضاد..والأقصاء تجــاه الأخريــن..

    قومــي يامحمــد لا يملك مقومات التعايش مع أي بشر يخالفنا الفكر والهوى.. ..

    في حيــن يمـــارســون فــنّ الأقصــاء بمهـــاره..

    عنجهيتنـــا لم يجعل منا نفوراً تجاه الأمم الأخرى..
    بل أصبح النفور والتضــــاد بين الأفراد والأفكار والإتجاهات بداخل المجتمع !!

    يــمارسون ابتذالهم تجــاه الأخريــن.. وعندما يفلســون من ادوات الحــوار.. وتنعدم حججهــم ..

    قالو لك..

    " اتق الله ايها العلمــاني "

    ماذا عساي ان اقولــ يامحمد عــن العُقول اتخذت الدين مَنهَج للنِفاق ..

    اتـــدري يامحمــد..؟!!

    عندمــا تـُرمى بالعلمانيه.. فقــط لأنك انتقدت عادات.. او بالأحــرى " عبادات " اجتماعيـــه باليــه..

    فــلا يختلجــك شــك بأنهـــم لايعرفــون معنـــى علمانيـــه..

    او انهم يعرفون معنــى علمانيــه.. ولكنهم يجهــلون الديـــن الأســلامي..

    قالــ احد الحكمــــاء " حــــددوا مصطلحاتكم ,, تتضح غاياتكم "




    محمد..

    غـُبـت وجئـــت بالغنائـــــم..


    شكراً لك..

    كــُن بخير




    .



    كِلِمَاْتِيْ تَحْتوِيْ عَلَى نِسْبَة مــُـفـْـرِطَة مِنْ "الكُحول "

    ولاْ يَعْنِيْ هَذاْ بأنِيْ كَاْتِبَة " مُتَرَنِحَه :xsmile: "

  10. #10
    كبار الشخصيات الصورة الرمزية محمدالشمري


    تاريخ التسجيل
    05 2004
    المشاركات
    6,032
    المشاركات
    6,032
    Blog Entries
    11


    الأخ / محمد الشمري

    موضوع جميل ياعزيزي وأرجو ان تسمح لي بالتناقش حول ماطرحت.
    أهلاً بأخي فيصل وبنقاش معه حتماً سيكون مثمر

    لا أختلف معك في وجود فئه تتهم كل من يخالفها بالعلمانيه من غير وعي وفهم. ولكن العلمانيه بمعني فصل الدين عن الدوله موجوده فعلا و علي أرض الواقع وبعض رموزها يستهزئ بالمظاهر الدينيه جهارا نهارا ويدعوننا الي تطبيق الحضاره الغربيه كاملة بكل مافيها من شوائب. وهؤلاء الرموز يدعوننا ويريدون منا أن نفصل الدين والعلماء والنصوص والأوامر والنواهي الدينيه عن الدوله والسياسه وان تبني الدول الأسلاميه علاقاتها الخارجيه بعيدا عن التفسيرات الدينيه المجمع عليها. فهم مثلا لا يريدون الدوله الأسلاميه أن تؤمن بمبدأ الولاء والبراء ولا يريدون الدوله الأسلاميه أن تنصر اي دوله اسلاميه اخري تعرضت لغزو وهجوم وهكذا.
    ولا أنا أنكر وجودها ، بل أكاد أجزم بتناثرها هنا وهناك ، وأنا متفق معك فيما قلت ، وإن كنت أرى لا وجود لدولة أسلامية بمعناها الحقيقي ، بل مجموعة من الدول شعوبها إسلامية وتعمل من اجل مصالحها فقط .

    أما عن موضوع الجهاد وأن هناك من يتهم كل من يهاجم الأرهابيين بالعلمانيه، دعنا نتفق أولا علي ان من يهاجم المدنيين الأبرياء لأغراض سياسيه هم الأرهابيين. طبعا (المدنيين الأبرياء) معروفون ولا يندرج الأسرائيليون تحت هذا البند لأنهم أغتصبوا أرضا وبلادا ليست لهم. من التعريف السابق يتبين لي أن من يهاجم القوات الأمريكيه في العراق، ليسوا أرهابيين. بل مجاهدين يسعون لدحر الغزاة. هل تتفق معي في هذا؟؟
    نحن متفقون على ذلك ولا غبار أو إعتراض على ما قلت ، أما موضوع الحكومة العراقية فليست محور
    موضوعنا ، وحتى لا نتشعب أعتذر لك أخي الكريم في الخوض بها لعدم صلتها .

    أراك ألصقت تهمة العلمانيه بمخالفيك هنا (خير وسيله للدفاع الهجوم ). لماذا لا يكون هؤلاء من المؤمنين الغياري علي دينهم ويتمنون تحرير جميع البلاد الأسلاميه ولماذا لم تعتبر عذر هؤلاء بالدفاع عن بعض الرموز (العلمانيه) ليس لحبها بها بل لأنهم رأوهم من تصدي ووقف بوجه الغزاة بطريقه أو بأخري رغم عدم أقتناع بالطريقه والأسلوب. ولماذا تصر علي تسمية هؤلاء الرموز بالعلمانيه رغم عدم وجود دليل علي ذلك في الزمن الحالي.
    أنا لم ألصقها بأحد ، هم من قرروا ألصاقها بهم عندما دفاعوا عن تلك الرموز التي يرون أنها تمثلهم
    ولا يريدون البوح بها ، أما وما تقصده في باقي أسئلتك فلم أفهم من تقصد حتى أجيب عليك !!

    لقد طرحت مجرد تساؤلات في النهايه وأرجو أن لا تركز عليها وتبتعد عن صلب الموضوع.
    كيف أبتعد عن الموضوع وأنا كاتبه أخي الفاضل ، ورغم أنك تطالبني بذلك وأنت في نقاشك قد شطحت بعيداً ، فتداخلت لديك الأفكار وخرجت بنا الى الأنتخابات وشرعيتها ثم عرجت على أخوك كاتب الموضوع لتلمح له أو لغيره بأن رموز العلمانية لا دليل على علمانيتهم ، وكأنك تهاجمهم وتدافع عنهم في آن واحد .

    أخي فيصل هناك غموض في مداخلتك لم أجد لها تفسير فأعذرني يا صديقي على ما ورد بردي .

    شكراً لك ولمشاركتك القيمة .




صفحة 1 من 4 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة

معلومات الموضوع

الأعضاء الذين يشاهدون هذا الموضوع

الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)

     

المواضيع المتشابهه

  1. مابه فجور الا وله علماني !!
    بواسطة قديم الشوق في المنتدى مضيف ا لشّعر الشعبي"النّبطي"
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 22-02-2010, 21:38
  2. كل علماني حمار وليس كل حمار علماني .
    بواسطة 1مير في المنتدى مضيف المشاركات المنقولة
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 27-05-2003, 18:06

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
جميع ما يطرح بالمضايف يعبر عن وجهة نظر صاحبه وعلى مسؤوليته ولا يعبر بالضرورة عن رأي رسمي لإدارة شبكة شمر أو مضايفها
تحذير : استنادا لنظام مكافحة الجرائم المعلوماتية بالمملكة العربية السعودية, يجرم كل من يحاول العبث بأي طريقة كانت في هذا الموقع أو محتوياته