ال علي في سطور

[غازي العلي]

الاخ الحربي .......الاخوان المشاركين في الموضوع...السلام عليكم ورحمة الله

الاخ الحربي.......انا مع من قال بانك خرجت نوعا ما....واعتبره ايضا

أثراء للموضوع....فحتى خروجك النسبي كان جميلا......

الاخ ظيف.....قبل حذف اي مشاركه قادمه لك في ها الموضوع...أرجو التزام

..فن الحوار...والاخذ...والرد...لانها...علم له فنونه وادابه....خصوصا مع من

يمتلكون ادله!! وبراهين...مثل الاخ الحربي...الذي من صالح المندى انه يتحفنا

بحقائق تاريخيه...والحق احق ان يتبع....وتعلمون جميعا...ان الفترة تلك اطلق

عليها المؤرخين(الفتره المظلمه)سواء للعلي او لجميع الاسر النجديه المتزامنه

معهم.....أخي الحربي...واصل ولك الشكر...ثم اين الاخ الضاري الذي يتوجب

عليه الرد ومراقبة سير الموضوع لان المشاركه باسمه.....وشكرا

[الرازي]

الاخ محارب الخيال

منذ دخول الحربي للموضوع وكرر كلمه سيره ال علي

الا يذكر لنا شي من سيره ال علي

لماذا يحتفظ عن سيره ال رشيد وشعب موضوعه الى ال رشيد

فامل منه سرد عن ال علي بدلا من مدح نفسه بانه توجد لديه المراجع

وحسب مراجعة

لا اريد ان يقول كتاب كذا وكذا لماذا عندما عقب على الموضوع
لم يقل كتاب كذا وكذا
اذن يعرف ان يسرد سيرتهم ولا يعرف عن ال علي الا ان يذكر الكتب


امل من اخ الفاضل ان يستقبل ذلك بروح رياضيه






والشكر لكم وله

[غازي العلي]

الاخ الرازي..السلام عليك ورحمة الله...الاولى بك توجيه ماذكرت للاخ الضاري

لانه هو صاحب الموضوع ويفترض فيه انه يواصل فيه...ويدعم موضوعه

بالادله والبراهين؟؟لا ان يكتب...الموضوع ويتركه......ليس لنا جميعا وانا اولكم

أي..لوم او عتب على الاخ الحربي....لانه مشارك في الموضوع وليس باسمه..

انتم جميعا تناقشونه كانه هو الكاتب...ناقشوه فيما كتب عن الرشيد وقبيلته

حرب غي المساهمات الموجوده في هذا المضيف...ما ما يأتي به في ها

الموضوع فله كل الشكر عليه...وان زاد فله الزياده بالعرفان منا جميعا....لنكون

صادقين ممن استفدنا اكثر...هل من الكاتب...او الاخ الحربي؟؟

[ابوحلا]

الاخ محارب الخيال ...................................... السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

استاذنا الفاضل

سوف اناقش الاخ الحربي بكل جراءه واخوه

عندما خرج عن الموضوع حتي وصل لحكم ال رشيد لا فرق في ذلك عن ال علي وال رشيد فهم عيال العم ولكن اي موضوع في هذا المنتدى وغيره وفي مجالسنا العامره لطرح الموضوع شروط واساليب لابد من الجميع ملاحظتها .
حيث نتتطرق لموضوع ماء واحد الجالسين يحاول الخروج عنه خرج الاول والثني عنه وما غرض هذا الشخص من الخروج منه الا ان يعرض عن الموضوع
ولا ينافشونه وذلك لاسباب ترجع الى الشخص الذي خرج عن الموضوع
اما ان تكون من هذه الاسباب لخروج الموضوع حادثه ماء عن هذا الشخص الذي لا يحب الخوض بهااو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لك الشكر يامحارب الخيال

ولك الشكر ياستاذ الحربي

حيث اثرى الاخ الحربي جانب من جوانب حكم ال رشيد

وله مني العتب بخروجه عن الموضوع

والاخ العزيز الرازي قال مالديه اعتقد من ذلك

فتى شمر خرج عن الموضوع على حسب خروج الحربي منه

لاخ ظيف خرج واشتد غضبه

الاخ رعد النفود ادى الغرض الذي عليه

الاخ الضاري طرح الموضوع ولم نشاهدة بعد من المحتمل انه لا يستطيع الدخول بسبب بيانات قاعد البيانات الجديده

نامل من اخي الحربي ان يتحفنا عن ال علي امر شمر واعظم حكم في الجزيره العربيه


وتسلمون جميعا كل على حدى من تناول هذ الموضوع

الاخ محارب الخيال اشكرك على التزامك بالحياد مع ان الموضوع
يهمك شخصيا حيث انك من اسره ال علي شيوخ شمر

والكثير التى لاتريد تمجيد شخصك فلك مني كل التحيه والتقدير
لتواعكم وليس غريب عليكم وانتم من امرانا وشكرا لك مره اخرى



والجميع مني التحيه والتقدير واسمحواي ان اخطات على احد فليس والله لي اي قصد من ذلك فان اصابت من الله وان اخطات فمن نفسي والشيطان


شكر

كل الشكر

التحيه للجميع اخوان اعزاء فاهلا بكم في موضوع الضاري المفقود

[الحربي]

الاخ العزيز ابو حلا

الاخوة الاعزاء رواد المنتدى

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مداخلتي في الموضوع كنت اقصد منها تصحيح بعض الاخطاء التى تناولها بعض الاخوة علما بان ما ذكرته من انتهاء حكم اسرة ال علي وابتداء حكم اسرة ال رشيد يعتبر جزاً من تاريخ الاسرتين.

ذكروا الاخوة الافاضل بان الامير عيسي بن على ذهب الي والي المدينة لطلب المساعدة منه لاستعادة حكمة من ال رشيد.اما المصدر الذي اعتمد واعليه في ذكر المعلومه هو كتاب الازهار النادية من اشعار البادية لمؤلفة الاديب محمد سعيد كمال رحمه الله وهو عبارة عن كتاب حديث يتكون من عدد من الاجزاء كل جزء مستقل يهتم بتدوين الاشعار الشعبية في المقام الاول

بينما المصادر التاريخية تذكر بان الامير عيسي بن علي قد بعث معه القائد اسماعيل باشا اربع مائة فارس تركي ومائة رجل من اهل عنيزة بقيادة اميرها يحي بن سليم واستعادوا حكمه من ال رشيد وخروجهم كان من مدينة عنيزة.
اما من ذهب الي المدينة المنورة فهو الامير عبدالله الرشيد والتقى بالقائد خورشيد باشا وطلب منه المساعده فياستعادة حكمة.

المصدر الذي اعتمدت عليه في النقل هو كتاب عنوان المجد في تاريخ نجد لمؤلفة ابن بشر وهو ممن عاصر تلك الاحداث. كما وجدته في عدد من المصادر التاريخية التى تناولت تلك الفترة.


وتقبلوا تحياتي وتقديري

اخوكم الحربي

[بشير اللويش]

تحيه طيبه لجميع الاعظاء

وبعد

شكرا لكم على اسلوب الطرح

وشكرا لكم على تصحيح الاخطاء

لاننا لسنا معصومين من الاخطاء

........

شكر خاص لاخي الحربي عى اسلوبه وطرحه الرائع

واصل طرحك فانا متابع لك خاصه وللجميع عامه

بيض الله وجهك

انت من قوم شهادتي بهم معروفه ويكفيك فخرا ان اسمك في هذا الشبكه بهذا الاسم ..

تقبلوا تحيات اخوكم الصغير

ابوسلطان

[الجبلين]

الاخوة الزملا

تاريخ ال على اكبر من ان يتناقشه الكثير

ومعروف ولكن اغلب الناس يقصد عدم العرف

وهو عالم به ويعلمون ثقل ال علي
في شمر
شيوخا وحكاما
حتى عند الوله معروفين

كان في مجلس الامير عبدالله ابن عبد العزيز ال سعود يوما ما

فسال شخص لا اريد ذكر اسمه من امراء شمر فقال له من امرا شمر

فقام وابتسم يوحي للامير انهم هم وتكلم احد اعيان شمر عند الامير

وقال امير شمر ابن علي فصك وج الرجل الذي كان يبتسم ورد عليه هذا
الشخص الذي يقول ان ابن علي هو امير شمر فقال تبيني اقول انت فضحك الامير عبدالله وقال عندنا خبر بهذا


هناك الكثير يقول ان الجربان امرا شمر ولكن حوادث كثيره تدل ان ابن علي هو امير شمر

لا اريد ذكرها حتى لا ازعل احد من الناس لاني عند اوراد هذة القصه احببت ان لا اذكر اسما
فنحن لا نحب ان نشمت بعضنا البعض ولكن لو لزم الامر واحتدم ذلك سوف نقيم عليه الكثير وعلى من ابتدى النهايه

وذا بهذة البدايه عن ال علي احببت ان اغفل هذا الموضوع كاملا

وتوجد لي بعض الملاحضات التي تقدم بها من اعد هذة الشبكه كل منه الاتي

شجره عبدة فيها من الاغلاط الكثير

والمقدمه التى تكلمتم عنها في بدايه الشبكه لا تكفي عن ال علي حيث بها اغلاط اكثر من صحيحها
حتى صغيرنا يتضح لديه الصحيح لابد من الصحيح نفسه
لا تسالني واسال غيري عنها وسوف اعطيك الكثير ان رغبت
وشكرا لكم من شارك بالموضوع وكلي اسف من اداره الشبكه بعدم المرور على
الموضوع ودراسته ومناقشه الاعضا المتداولين له من الكبير الى الصغير

وشكرا لكم قاطبه






العذر من الله ثممنكم





اخوكم
الجبلين

[موعود]

تم إيقاف عضويتك.... راسل المشرف العام

[سيف الاسماء]

((والمقدمه التى تكلمتم عنها في بدايه الشبكه لا تكفي عن ال علي حيث بها اغلاط اكثر من صحيحها
حتى صغيرنا يتضح لديه الصحيح لابد من الصحيح نفسه
لا تسالني واسال غيري عنها وسوف اعطيك الكثير ان رغبت
وشكرا لكم من شارك بالموضوع وكلي اسف من اداره الشبكه بعدم المرور على
الموضوع ودراسته ومناقشه الاعضا المتداولين له من الكبير الى الصغير ))


اخي الجبلين وجدت من اغلاط الشجره المزعومه هي نسبه العلي والرشيد الى الخليل وذا غلط تاريخي ححيث من المعروف ان العلي وال خليل ابناء عمومه وان كان الخليل من اقرب ال جعفر الى ال علي ولكن هذا لايعني ان العلي منهم ومعروف ان الرشيد ايضا هم ابناء عمومه لل علي وهم ايضا اقرب للخليل منهم الى العلي ولا اعلم ان كانوا من الخليل او من ابناء عمومتهم ..ولكن عند مراسله المشرف العام رد بانه استقى هذه المعلومات من كبار سن ولكن اعتقد انها معلومات خاطئه .. ولكن لم يستجاب لنا .. مع شكرنا طبعا للمشرف العام وتفهمنا لموقفه ...

شكرا لكل من اثرى هذا الموضوع واخص الاخ الحربي ورعد النفود وابو حلا وغيره ....

[أبن علي]

الاخوه
الزملا
تعدى الموضوع ادب التعقيب امل من المشرفين اغلاف التعقيبات

مؤقتا




اخوكم