مقارنه بين شنقل وساره<<من وجهة نظري
[align=center]مجرد رأي لا يعبر الا عن فكري فقط...
بالنسبه لاخي الغالي شنقل المرشح للأشراف على مضيف الدكه..
ان مضيف الدكه قد يتصور البعض انه مثل مضيف فلة الحجاج او تابعا له بحكم الجوار
وانه ساحه للهزل والضحك .... ولكن
من يفهم لمضيف الدكه يجده مغايرا لفلة الحجاج
نعم مضيف الدكه للمواضيع الجاده التي تخدم ابناء شمر خاصه وابناء القبائل الاخرى عامه
فهو لتبادل الخبرات والخدمات
ولكن...
حتى لا يتسلل الضيق والملل للقارئ فيأتي المرة القادمه فيقفز من فوق هذا المضيف الهام
ليذهب لغيره
يجب ان يكون هناك الحوافز ويجب ان تتوفر نسبه معقوله من المرح بهذا المضيف
وهذا ما رأيته بأخي الغالي شنقل
فهو يجمع مابين الجد والهزل
وهذا و مطلب الدكه
فقد تابعت مواضيعه فوجدت انسانا واعيا مثقفا مرحا جديا يعرف اماكن الكلام واوقاته
فرأيت انه الاصلح لقيادة مضيف الدكه
فهو الاجدر به.
اما بالنسبه للاخت سارا الرياض
فتابعت مواضيعها ليش بشكل دقيق ولكن بشكل كاف لأحكم عليها
فرأيت انها مثقفه بشكل جيد لا ينكره احد وعندها حافز كبير لفعل شيء .....ولكن
رأيت الجديه المطلقه بمواضيعها
ورأيت انها لا تمت للمرح بصله ...ولا اعلم لماذا
وما لاحظته بشكل واضح..
انها عندما يرد شخص عليها بمدح لها اطلقت العنان لقلمها بمدحه وشكره
اما اذا كان شخص ينتقدها اما لفكر مغايرا لفكرها,,,وضعته في خانة المتهمين ولا ترد عليه
الا ماندر
ومضيف الدكه يحتاج الى جديه بالطرح ومرح لتخفيف وطأة دسامة المواضيع
وبهذه المقارنه
ارى ان الاجدر بمضيف الدكه شخص واحد اتفقوا الاغلبيه عليه,,,,,
مشرف مضيف الدكه مستقبلا.....((شنقل))[/align]
رد مع اقتباس
[/align]
المفضلات