غرامة نجاح

أهلا بعبدالله .. ووقفة مع روائعه ..

عبدالله ... الامر حساس جدا ..

فمن غير المعقول التساهل مع رجال الامن واعطائهم كامل الحرية في الدخول والخروج بحجة الاشتباه ..

وإلا لأصبحنا في دولة بوليسية ..

ولايخفاك ان رجل الامن بشر .. له مطامع ونزوات وشهوات ... وما أكثرهم والله المستهان الذين يستغلون مناصبهم لاشباع رغباتهم ..

فحسنا فعلت الدولة في تغريمه .. حتى ولو ان النتيجة كانت ايجابية .. الا انه لم يكن يعلم أنها ستكون ايجابية .. والله وفقه ..

انا مع التشديد في المداهمات والاقتحامات ..

واسال نفسك ياعبدالله .. لو كان المتهم سعوديا من ابناء القبائل .. ماذا سيكون نصيب ذلك الشرطي الذي دخل بيته دون اذن مسبق وتصريح بالتفتيش ؟!

أظنك تعرف الجواب ..

وما جرأة رجل الامن ذاك .. الا لان المتهم وافد .. ونحن لا نفرد عضلاتنا إلا أمام الضعفاء ..


شكرا عبدالله ..

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله المهيني

هل تعتقد أنه سفاحاً يقتحم البيوت هكذا
بدون أسباب تعطي دلالات معينة لعمل مخالف

المهم

وجهة نظر لا تعجبني .. ولكن أنا أحترمها
لأن عدم إيماني بها .. يعني عدم إحترامها
بل على العكس أحترامها حتى لو لم أخذ بها

شكراً لحضورك

---

----------------------------------------
حتى ولو كان ملاكاً لايمكن أن يقبل عقل العاقل ومنطق صاحب المنطق أن يكافى من يعمل مثل هذا العمل المشين والحطأ الجسيم مهما كانت دوافعه وأسبابه.

هناك أنظمة وقوانين لمداهمة المشبوهين ومن خالفها يجب معاقبته أي كان ومهما كانت ظنونه ونواياه.

عدم إعجابك بها شيء يخصك لكن هل ترضى لنفسك أن يدخل بيتك بهذه الطريقة ؟

لوترك الحبل على الغارب إنتهكت حرمة البيوت من قبل هذا وأشكاله بإسم الإشتباه والظن وإن أصاب فمن الله ومن أخطأ فمن نفسه ومن أمن العقوبة أساء الأدب.

أخي عبدالله إذا حبيت أن تعرف مدى عدالة عقاب أمثال هذا الرجل إنظر لمايلي:

1- ديوان المظالم جهاز حكومي شرعي مستقل الصلاحيات والأحكام ويتكون من شيوخ دين وقانون أجلاء.
2- إقراء مداخلات إخوانك وأخواتك الأفاضل في مضايف شمر الكل وده أن يجاملك وبعضهم فعلاً فعل ذلك ولكن الغالبية العظمى منهم مع إحترامهم الشديد لشخصك الكريم معارضين لهذا النوع من دخول البيوت ومؤيدين مبداء العقاب الرادع.

3- إسأل نفسك لماذا هذا الرجل لم يبلغ مرجعه عندما إشتبه بصاحب المنزل وبداء يراقبه حتى يحصل على التوجيه السليم والإذن القانوني الذي يحميه .

القاعدة تقول أن القانون لايحمي المغفلين والعقوبة في محلها الصحيح.

شكراً لك أخي عبدالله المهيني.

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مضاوي العلي

تقبل مروري وقرأتي للموضوع

بصمت

---

أختي

مضاوي العلي


شكراً لمرورك

لكـٍ الود أختي

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منصور الغايب

أهلا بعبدالله .. ووقفة مع روائعه ..

عبدالله ... الامر حساس جدا ..

فمن غير المعقول التساهل مع رجال الامن واعطائهم كامل الحرية في الدخول والخروج بحجة الاشتباه ..

وإلا لأصبحنا في دولة بوليسية ..

ولايخفاك ان رجل الامن بشر .. له مطامع ونزوات وشهوات ... وما أكثرهم والله المستهان الذين يستغلون مناصبهم لاشباع رغباتهم ..

فحسنا فعلت الدولة في تغريمه .. حتى ولو ان النتيجة كانت ايجابية .. الا انه لم يكن يعلم أنها ستكون ايجابية .. والله وفقه ..

انا مع التشديد في المداهمات والاقتحامات ..

واسال نفسك ياعبدالله .. لو كان المتهم سعوديا من ابناء القبائل .. ماذا سيكون نصيب ذلك الشرطي الذي دخل بيته دون اذن مسبق وتصريح بالتفتيش ؟!

أظنك تعرف الجواب ..

وما جرأة رجل الامن ذاك .. الا لان المتهم وافد .. ونحن لا نفرد عضلاتنا إلا أمام الضعفاء ..


شكرا عبدالله ..

---

أستاذي

منصور الغايب



جميل كلامك وتفنيدك الكامل هنا

وبما إنني أقولك جميل .. فالمطلوب هو هيكلة جديدة للتعليمات

بحيث تعطي مجال أوسع لرجل الأمن في بسط نفوذه والتضييق على الجناة

ومن باب آخر يغلق قليلاً من المجال الأوسع الحاصل حالياً بمساعدة غير مقصودة من تعليمات قديمة نوعاً ما



أي

سددوا وقاربوا



ولكن ليس من المعقول أن تصنف الخروج من المربع الأمني قبل التفتيش من دون الحصول على إذن مسبق

فتح المجال أتفق معك بأنه غلط لو نُفذ وتركه كما هو حالياً أيضاً يعطي المجال رحباً أمام ضعاف النفوس



هل وصلت الآن أستاذي

لكـ الود

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عارف

----------------------------------------
حتى ولو كان ملاكاً لايمكن أن يقبل عقل العاقل ومنطق صاحب المنطق أن يكافى من يعمل مثل هذا العمل المشين والحطأ الجسيم مهما كانت دوافعه وأسبابه.

هناك أنظمة وقوانين لمداهمة المشبوهين ومن خالفها يجب معاقبته أي كان ومهما كانت ظنونه ونواياه.

عدم إعجابك بها شيء يخصك لكن هل ترضى لنفسك أن يدخل بيتك بهذه الطريقة ؟

لوترك الحبل على الغارب إنتهكت حرمة البيوت من قبل هذا وأشكاله بإسم الإشتباه والظن وإن أصاب فمن الله ومن أخطأ فمن نفسه ومن أمن العقوبة أساء الأدب.

أخي عبدالله إذا حبيت أن تعرف مدى عدالة عقاب أمثال هذا الرجل إنظر لمايلي:

1- ديوان المظالم جهاز حكومي شرعي مستقل الصلاحيات والأحكام ويتكون من شيوخ دين وقانون أجلاء.
2- إقراء مداخلات إخوانك وأخواتك الأفاضل في مضايف شمر الكل وده أن يجاملك وبعضهم فعلاً فعل ذلك ولكن الغالبية العظمى منهم مع إحترامهم الشديد لشخصك الكريم معارضين لهذا النوع من دخول البيوت ومؤيدين مبداء العقاب الرادع.

3- إسأل نفسك لماذا هذا الرجل لم يبلغ مرجعه عندما إشتبه بصاحب المنزل وبداء يراقبه حتى يحصل على التوجيه السليم والإذن القانوني الذي يحميه .

القاعدة تقول أن القانون لايحمي المغفلين والعقوبة في محلها الصحيح.

شكراً لك أخي عبدالله المهيني.

---

ابو عارف

من حقوقك .. أن أحترم رأيك حتى لو لم آخذ به

وهذا ما فعلته أنا بتعقيبي على مداخلتك في هذا الموضوع



المشكلة

التحدث بصيغة الجماعة
أنت إنسان واحد وتعلم مافي داخلك فقط .. فتحدث عنها فقط

فكيف علمت وأيقنت
أن الأخوان الأعضاء أرادوا مجاملتي .. أيضاً أن هناك من جاملني بالفعل
هل دخلت في دواخلهم .. لتصدر هذا الحكم نيابة عنهم

هل حاولت أنا فرض رأيي في هذا الموضوع
أنا فضفضة فيما جال بخاطري حين قرأتي لـ خبر الحكم الصادر بحق رجل الأمن
وهناك من أيدني وهناك من خالفني
وللجميع مني الإحترام




:3ajeeb:

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله المهيني

ابو عارف

من حقوقك .. أن أحترم رأيك حتى لو لم آخذ به

وهذا ما فعلته أنا بتعقيبي على مداخلتك في هذا الموضوع

المشكلة

التحدث بصيغة الجماعة
أنت إنسان واحد وتعلم مافي داخلك فقط .. فتحدث عنها فقط

فكيف علمت وأيقنت
أن الأخوان الأعضاء أرادوا مجاملتي .. أيضاً أن هناك من جاملني بالفعل
هل دخلت في دواخلهم .. لتصدر هذا الحكم نيابة عنهم

هل حاولت أنا فرض رأيي في هذا الموضوع
أنا فضفضة فيما جال بخاطري حين قرأتي لـ خبر الحكم الصادر بحق رجل الأمن
وهناك من أيدني وهناك من خالفني
وللجميع مني الإحترام

:3ajeeb:

---

---------------------------------------------------
1- نعم أخي المهيني دخلت في داخلك أنت قبل أن أحل في أعماقهم وسألتك هل ترضى هذا لنفسك أي أن يدخل رجل الأمن في بيتك بهذه الصورة فلم تجبني ؟

2- أنت رجل محترم وتستاهل المجاملة والإحترام ولاشك أن بعضهم يحب أن يمرر الموضوع ويكسب عبدالله.

3- الأكثرية رافضين مبداء دخول البيوت بطريقة غير نظاميه وإعتقد بأنك واحد منهم حتى لو لم تقول نعم.

4- الموضوع لم يصل إلى المظالم إلا بعد أن مر على محاكم عسكرية وشرعية وتمييز ولم يكسب قضيته الشاذة وتجي أنت أخي عبدالله وتتهم كل هؤلاء بالخطأ.

فإن صدق العاقل بمالايليق فلاعقل له.

تقبل تحياتي بعنف كلماتي.

اقتباس:

---

هل وصلت الآن أستاذي

لكـ الود

---

وصلت مع شكري الجزيل لحضرتك

شكرا استاذ عبدالله

شكـــــــــراً لكـ يالمهيني على هالموضوع لان بصراحه حنا عندنا بالخليج اي واحد يحاول يفتش عن الحقيقه يطلع اهو الحرامي مع الاسف اللي صارله الاخ رجل الامن اهو حاول من منطلق عمله كرجل امن تفتيش عن حقيقة المجرم وهذا من واجبه واجب اي شخص يغير علا بلده ويحبها ونسي التصريح
وانا قول المجرم الاخ اثبت ادانته يعني مايتبلا عليه


ودمتم سالمين

ابو عارف

أشكرك لحضورك الدائم
لك رأي وإحترمناه

وأنا بالأساس لا أطالب من خلال هالمتصفح المتواضع
بترك المجال مشرع على مصراعيه
ولكن طالبنا بإعادة هيكلة وتقنين جديد للتعليمات المعمول بها
ولم نطالب بحذفها نهائياً


الأهم
عندما نتكلم يجب أن نعرض وجهة نظرنا الخاصة فقط
والتحدث بصيغة المفرد ولا نحكم بدل عن الغير

إحترامك لي أبادله بإحترام أعظم أخي

لكـ الود

استاذي

منصور الغايب




على رأسي أنت وحضورك

لكـ الود ياغالي