عرض للطباعة
السلام عليكم أسعد الله اوقاتكم اخواني خواتي بكل خير
اخواني بغيت استفسر عن سعود ابو خشم { ابن الجنازه }
انا اعلم ان سعود ابو خشم ابنأ لـ الامير عبدالعزيز الـمتعب الرشيد .
ولكن ماهو السبب الذي جعل من الامير سعود ابو خشم عدم محاربته لـ المنافس الاول لـ الامير عبدالعزيز الرشيد الا وهو الملك عبدالعزيز ال سعود ..!!
ماهو السبب الرئيسي لن هالسؤال تبادر في مجلس من مجالسنا ولم نجد له حـل ..؟
وإتمنى ان جواب كافيأ وشافيأ لـ هذا السؤال .
شكرأ لكـم جميعأ .
جاك الجواب يامن طلبته
سعود أبو خشم حكم بعد تزعز حكم شمر
بعد ذبحت أبوه الجنازه وحكم بعده متعب وانذبح
من عيال حمود ثم تذابحوا عيال حمود فتره الوكاد
إن الحكم تزعزع فتره خمس سنوات تقريباً تقل أو تزيد
وأصبح حكم شمر ضعيف جداً ... لأن شمر ما تبي عيال حمود العبيد
إلين جاء سعود أبو خشم من المدينة اللي كان هارب فيها مع خواله
وطبعاً هو صغير وقتها فأداروا الحكم له السبهان أظنه خاله زامل
فتره من الزمن وقتل خاله زامل ثم أخذه واحد ثاني من السبهان أظنه سعود السبهان
ثم قيل أن امرأة وعبد تحكموا بالحكم وأداروا ..الخ مايهم
المهم شمر التفت إلى جيش ابن رشيد بإسم سعود وقد عقد سعود صلح مع عبدالعزيز
أل سعود ثم نقض هذا الصلح وبدأت المناوشات تعود من جديد بين شمر وابن سعود لأنه
لأنه قبلها كانت شمر في استعاده للقوه التي فقدت ولم تكن تستطيع أن تقاتل ابن سعود من جديد
إلا في جراب ولا أدري اذا في شيء غيرها هذا هو ملخص التاريخ مختوم بختمي ياطويل العمر
لكن السؤال اللي يحتاج لبحث لماذا عبدالعزيز بن سعود لم يقاتل شمر في فتره حكم سعود كلها إلا
في جراب وبعد ممات أبو خشم مع أن بريطانيا كانت تحث عبدالعزيز على القضاء على ابن رشيد
يقال أن عبدالعزيز بن سعود رأى رؤية في المنام وأولها بأنه ليس له انتصار على أبو خشم إلا بعد مماته
ففرح يوم قتل أبو خشم وانطلق إلى حائل لفتحهـا والغريب أن بريطانيا إنتهت مهمتها فأمرته بعدم
القضاء على ابن رشيد لأنه في مؤتمر القاهرة أرادوا جعل ابن رشيد كيان مستقل كدولة يعزل بين نجد والحجاز والشام
لكن ابن سعود استبق الأمور وقتح حائل وقضى على ابن رشيد .
اعطاك العلم ابويوسف بشرح رائع ومفيد 00
وابن سعود دفع لهم قبيلة عنزه في اول الفتره وانتصر ابوخشم في الجميماء
وبعدها ايضا حاول في جراب وانتصر ابوخشم 0
اضافة الى ان ابن سعود كان يعاني وقتها من تفكك داخلي في جبهته وانشقاق
بعض اولاد عمه عليه فكان هذا مشغلا له كثيرا 00
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._alrasheed.jpg
سعود بن عبدالعزيز بن رشيد
هذا الشبل من ذاك الآسد
ذاق الكثير من اعدائه المــُــر على يــده
ومن ابرزهم ابن سعود وابن شعلان شيوخ الروّله من عنزه
هزمهم وشتت صفوفهم في الكثير من المعارك الخالده
تباً للتحريض الانكليزي
خططوا لإغتيال الامير سعود ونجحوا في ذلك .
مقتل الامير سعود بن رشيد
هو الخطأ الفادح الذي إرتكبه ابناء العمومه فيما بينهم
حيث لم يدوم الحكم في حائل الا 9 شهور بعد مقتله !!
الله يرحمه
.
أخ بندر شكراً على تعبيراتك الجميلةاقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بندر الشمري
لم أقف على شيء مما قرأته في التاريخ
يفيد اضافتك بأن الإنجليز نجحوا في اغتيال أبو خشم
وأوافقك أن مقتله كان خطأ فادح ارتكبه بنو عمومته
وهو الذي تسبب لهم بالمأساه المره لاحقاً
اقتباس:
لم أقف على شيء مما قرأته في التاريخ
يفيد اضافتك بأن الإنجليز نجحوا في اغتيال أبو خشم
إقرأ كتاب تاريخ ( آل سعود ) للمناضل الحائلي : ناصر السعيد رحمه الله
يذكر التفاصيل الكاملة لإغتيال الامير سعود مع القصة الحقيقية
ويوّضح للجميع كانت هناك إيدي خفيه ( إنكليزية ) وأيدي خفية أخرى قد لا تخفى عليك !
تريد الإطاحة بهذا العقبه ( سعود بن رشيد ) ومن ثم تفريق أسرة الرشيد وقبيلة شمر
وللاسف الشديد نجحوا في ذلك !!
لأنه كان شوكه في حلق أعدااااااااءه
( لا تستغرب )
هكذا يقتل الابطال دائماً ...
قال بن رمال عن الامير سعود :
يقود جموعنــا شبـل ٍ مجرّب
شجاع ٍ لا يذل ولا يلينــا
شجاع ٍ كل اهل نجـد ٍ تهابـه
ويهابونه هل البصـره وسينـــا
له الشيخان يهدون الهــدايا
وله الفرسان هيــبة خاضعينــا
.
.
.
.
بنــدر
حيك الله بندر
صحيح لم يذكر أحد ذلك إلا ناصر السعيد
وتعرف ناصر متهم بالفكر الشيوعي
فهذا الكتاب قرأته فهو محتوى كذب واتهامات
وتحامل بعيد عن الطرح العلمي
والتوثيق التاريخ وهو ليس معاصر لهذه الحقبة
التاريخ.. فالذي ينقل شيء عن هذا الكتاب
فهو بعيد كل البعد عن المصداقية فهوى صاحب هوى
إذا كنت تبي التاريخ والتوثيق العلمي الواعي والمدرك والمسؤول
سأمنحك اسماء بعض المراجع المهمة المحايدة لا إلى هذا ولا إلى هذا
ثم قيل أن امرأة وعبد تحكموا بالحكم وأداروا ..الخ مايهم
ابو يوسف
الجبل حكموه الاسود وحكموه بمصقلات الهنادي اللي تجز الراس من المتون
مافيه مجال تحكم حرمه او عبد او صانع
هذا كلام اللي ماعندهم سالفه واللي يكرهون حكام حايل يسوون دعايات
يا نواش حياك الله ونعم بكل أهل حايل
وعلى رأسهم حكام شمر ابن رشيد
لكن في كتب وبحوث ورسائل تقدم للجامعات
يتطرقون لهذه المواضيع وأنا لم اقرر أعيـد لك أرجوا الإنتباه وأكرر
أنا لم أقرر شيء أنا ذكرت ماقالوا ولم يتسنى لي الرد على ذلك
فنحن نبحث كل مايقال بمصداقية وعدم انحياز هذا تاريخ لا يجوز
الكذب فيه أو الإنحياز ونحن تاريخنا ياشمر لا يحتاج لأن ننحاز له فهو الذي
يرفعنا أمام القبائل في هذا العصر فهو غني عنا ونحن من يحتاج إليه .
ثم مسألة العبد والمرأة :
أولأً هذه الفترة من الحكم ما جبوها من السماء
هنالك فترة حكم للسبهان أداروا الحكم لسعود وهو جاهل
عمره 10أو 12 سنة ثم زامل السبهان قتل وبعده الثاني سعود السبهان أظنه قتل أيضاً
وسعود ابوخشم بعده صغير يعني فترة فراغ في حكم حايل افهم ذلك
ولا تنغر وأنا أخوك بأي واحد يهايـــط فأنا ما أنقل أي قول أو أي كذبه يكذبوها
مع أني لم أبحث المسألة إلى الآن ولم أأكد شيء إلى الآن لكن كلامهم في حكم المرأة والعبد
له وجهٌ قوى وربما يكون حق ... و أقل شيء يكون لها تسلط أو رأي في القرارات
ولا تنسى لا تلتفت للي يهايطون لأن من تكلم بغير اختصاصه أتى بالعجايب ..
اللي يهايطون هم من يردد مقولة أعداء شمر أن امرأة حكمت حائل