ماتظنون اني فاعل بكم " ؟؟ !!!

" اذهبوا فأنتم الطلقاء !!! هذه كلمات الرسول (ص) حينما خالف ظن عموم المسلمين وصفح الصفح الجميل عن اعدائه الذين كانوا يخططون لقتله !!! يطرح اليوم تساؤل عن كيفيه تصرف الرسول فيما لو كان حيا بيننا اليوم .. !!! ماذا سيكون تصرفه حيال من يحاول الاساءه اليه بهذه الصور ؟؟؟ البعض قال ان تلك الصور لاتقدم ولاتؤخر شيئا من عقيدة المسلمين , والبعض الاخر اخذ به التطرف مأخذا بعيدا بحيث شن حربا غوغاء لاهوادة فيها وأخذ يهرف ويؤلب الراي العام ضد كل ماهو "غربي" !!! انا شخصيا لن ازايد (( مع احترامي للجميع )) فــــ للبيت رب يحميه كما اتى بالاثر !!! ثم ان الامه الاسلاميه الان ليست في موقع متقدم من التفاهم العقدي بحيث يمكن التعويل على قراراتها وتنفيذ مقرراتها !!! اذن ماهو العمل ؟؟؟ هل نرجع الى التاريخ ونقراء عن كيفيه تصرف الرسول (ص) حينما بداء بالدعوة الجهريه وأخذ يتحدى رجال قريش الاشداء ؟؟؟ ام اننا نركن الى علماؤنا الاكارم اهل العقد والحل ليهدوننا الى طريقه مثلى للمواجهه ... !!! تحياتي

اقتباس:

---

"غربي" !!! انا شخصيا لن ازايد (( مع احترامي للجميع )) فــــ للبيت رب يحميه كما اتى بالاثر !!! ثم ان الامه الاسلاميه الان ليست في موقع متقدم من التفاهم العقدي بحيث يمكن التعويل على قراراتها وتنفيذ مقرراتها !!! اذن ماهو العمل ؟؟؟ هل نرجع الى التاريخ ونقراء عن كيفيه تصرف الرسول (ص) حينما بداء بالدعوة الجهريه وأخذ يتحدى رجال قريش الاشداء ؟؟؟ ام اننا نركن الى علماؤنا الاكارم اهل العقد والحل ليهدوننا الى طريقه مثلى للمواجهه ... !!! تحياتي

---

أشعر وكأنك تريد أن تلمح الى شئ ..الله أعلم به لكن قرار المقاطعه

كان قرار بقيادة العلماء ..وهو أمر شرعي

ووببساطه من سب النبي صلى الله عليه وسلم لانريد أن نتعامل معه

تصرفنا في حدود أستطاعتنا.....أما لو نحن نملك القوه الكافيه لما أصلا تجرئوا...ولما كانت المقاطعه فقط هي ردنا ...وسلمت

الاخ المتوقد شكرا للمرور , انا فعلا المح الى شي وهو ان الامر يحتاج الى اهل الحل والعقد بالبلد و ليس لعلماء الدين هنا اي دور واضح في امر المقاطعه !!!!

عزيزي : اذا كنت تعلم عن فتوى او قرار صريح صادر عن العلماء فأتني به سريعا لعل الفائده تعم بنفعها الجميع هنا !!!! تحياتي لك ,

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السرعوفي

" اذهبوا فأنتم الطلقاء !!! هذه كلمات الرسول (ص) حينما خالف ظن عموم المسلمين وصفح الصفح الجميل عن اعدائه الذين كانوا يخططون لقتله !!! يطرح اليوم تساؤل عن كيفيه تصرف الرسول فيما لو كان حيا بيننا اليوم .. !!! ماذا سيكون تصرفه حيال من يحاول الاساءه اليه بهذه الصور ؟؟؟ البعض قال ان تلك الصور لاتقدم ولاتؤخر شيئا من عقيدة المسلمين , والبعض الاخر اخذ به التطرف مأخذا بعيدا بحيث شن حربا غوغاء لاهوادة فيها وأخذ يهرف ويؤلب الراي العام ضد كل ماهو "غربي" !!! انا شخصيا لن ازايد (( مع احترامي للجميع )) فــــ للبيت رب يحميه كما اتى بالاثر !!! ثم ان الامه الاسلاميه الان ليست في موقع متقدم من التفاهم العقدي بحيث يمكن التعويل على قراراتها وتنفيذ مقرراتها !!! اذن ماهو العمل ؟؟؟ هل نرجع الى التاريخ ونقراء عن كيفيه تصرف الرسول (ص) حينما بداء بالدعوة الجهريه وأخذ يتحدى رجال قريش الاشداء ؟؟؟ ام اننا نركن الى علماؤنا الاكارم اهل العقد والحل ليهدوننا الى طريقه مثلى للمواجهه ... !!! تحياتي

---

الأخ/ السرعوفي

بلا جدل وبدون أدنى شك، يجب علي كل مسلم أن يتبع ويقتدي بأقوال وأفعال الرسول عليه الصلاة والسلام ويلتزم ألتزام تام بأوامره ونواهيه. ولكن ياعزيزي، يجب قراءة وتفسير السيره النبويه قراءه جيده لأستخلاص العبر والحكم.

من هم الذين عفى الرسول عليه الصلاة والسلام عنهم يوم فتح مكه؟؟

أنهم كفار قريش يوم دخل عليه الصلاة والسلام مكه فاتحا ولقد كانوا منهزمين وضعفاء في ذلك الفتح العظيم. ولقد أحسن الرسول عليه الصلاة والسلام معاملتهم. لقد قال الرسول عليه الصلاة والسلام لهم " ماترون أني فاعل بكم" فقالوا "أخ كريم وابن أخ كريم" فقال عليه الصلاة والسلام "أذهبوا فأنتم الطلقاء".

أنظر يا أخي العزيز كيف تتغير المفاهيم عند ذكر القصه كامله غير مبتوره. هل يمكن مقارنة الدنماركيين والغربيين الآن بكفار قريش يوم الفتح؟؟؟؟؟

ألم يتغطرس هؤولاء الدنماركيين وأخذتهم العزه بالأثم تكبرا وغرورا وأستهانة بمشاعر مليار مسلم عندما رفضوا الأعتذار وأدعوا أن ما قاموا به يعد من " حرية التعبير عن الرأي".

لو دخل المسلمين بلاد الدنمارك فاتحين وأستسلم الدنماركيين وخضعوا للمسلمين وألتمسوا العذر من المسلمين عن ما قاموا به فقد يكون مثلك الذي أتيت به واقعيا ومعقولا. ولكن لا يجوز قياس فتح مكه مع ما يحصل الآن أبدا ولا يمكن مقارنة حادثتين مختلفين 100 % والقياس علي الأولي للتطبيق بالثانيه.

اقتباس:

---

والبعض الاخر اخذ به التطرف مأخذا بعيدا بحيث شن حربا غوغاء لاهوادة فيها وأخذ يهرف ويؤلب الراي العام ضد كل ماهو "غربي" !!! انا شخصيا لن ازايد (( مع احترامي للجميع )) فــــ للبيت رب يحميه كما اتى بالاثر !!!

---

هل تري ياعزيزي أن المقاطعه للبضائع الدنماركيه تطرف وغلو؟؟؟ واذا لم تكن تقصد ذلك، فلم أرى ياعزيزي موقف عام لغالب المسلمين يؤلب الرأي العام ضد "كل ماهو غربي" وعليه فلا يجوز تعميم ذلك علي المسلمين ولو فرضنا بوجود شيء من هذا القبيل، فهو تصرف فردي وليس ذو أثر ولا يستحق أن نعده ظاهره ونكتب عنه. لقد أتحد المسلمين لمقاطعة بضائع من هاجموا نبي الرحمه ورسول الهدى ولم يهاجموا كل ما هو غربي علي حد قولك.

تحياتي

أخي السرعوفي

هلا أتيت بالسؤال قبل الجواب

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السرعوفي

" اذهبوا فأنتم الطلقاء !!! هذه كلمات الرسول (ص) حينما خالف ظن عموم المسلمين وصفح الصفح الجميل عن اعدائه الذين كانوا يخططون لقتله !!!

---

اذهبوا فأنتم الطلقاء جاءت جواب على "ماذا تظنون أني فاعلٌ بكم"

اذهبوا فأنتم الطلقاء تأتي عندما يطلب العدو العفو صاغراً مستسلماً

اذهبوا فأنتم الطلقاء لا تأتي بمن يكابر في الإعتذار عن خطيئته!

الى أن يحسوا بخطئهم ويسئلوا مثل هذا السؤال نتمنى أن يبقى المسلمون على موقفهم المشرف بمقاطعة المجرمين وكل من يساندهم ويحاول شق صفوف المسلمين وتفريق لجماعهم..

أخي السرعوفي أسأل الله أن يرينا وإياك الحق ويوفقنا لفعله

!

اقتباس:

---

عزيزي : اذا كنت تعلم عن فتوى او قرار صريح صادر عن العلماء فأتني به سريعا لعل الفائده تعم بنفعها الجميع هنا !!!! تحياتي لك ,

---

مازلت تبحث عن قرار صريح ودليل واضح


يعني ماشفت ولابرنامج ديني يتحدث عن هذه القضيه ..مباشرة؟

و للنبي الرحمة مواقف و مواقف في هذا المجال ..
عندما خرج من الطائف .. و الدماء تجري من قدميه الشريفتين ..
جاءه ملك الجبال .. قائلآ أطبق عليهم الأخشبين ..
فقال عليه الصلاة و السلام... عسى أن يخرج من أصلابهم من يعبد الله ..
إن للنبي الرحمة مواقف جداً عظيمة .. و بمنتهى الرأفة ..
ولكن اليوم اختلف الحدث ..
أخي ..
الهدف من الصور و الرسومات هو فصل العالم الإسلامي .. عن بقية دول العالم وهذا مخطط مدروس من قبل قوة تظن نفسها حاكمة لهذا القرن ..
يعني بمعنى آخر ... تلك الإساءة موجهة للمسلمين و الإسلام و للنبي و للدين كله .. فما عسانا فاعلين ..
سوى المقاطعة أولاً و الاحتجاج ثانياً ..
والآن هناك دعوة من المسلمين و العلماء و الدعاة لعقد مؤتمر في الدنمارك ..
نحن لن نقبل اعتذار بارد .. ولكن مطالبنا هو تعديل قانون حرية الرأي وعدم المساس بالمقدسات الدينية ..
وهذه الدعوة جاءت من الآية الكريمة ( وجعلناكم شعوباً وقبائل لتعارفوا )
واليك المزيد من المعلومات على الرابط ..
بيان دعاة المسلمين

أخي السرعوفي / يحق لك أخي الفاضل أن يكون لك وجهة نظر تختلف قليلا حيال الاحداث,مادمنا نتفق على الأمور الاساسيه , ومدمت تعرض وجهة نظرك بحدود الاحترام للدين وللأمة الاسلاميه ولمن يحمل قناعه مخالفه , ويسرنا أن نتناقش حول هذه الامور ,بل أن هذا أمرُ حيوي وجميل ويجب أن يحدث مثل هذا الحوار ,لتتضح الأمور لمن تغيب عنه حقائق معينه .
فشكرا لك على طرح هذا الموضوع .



حينما نقارن حادثه معينه وردة الفعل فيها يجب أن نضعها في نفس الظروف ونفس الوقائع ,ومقارنتك أخي بكل المقاييس غير متوانه ولاعادله ,


اولا: تصرف النبي صلى الله عليه وسلم كان في حالة انتصار وقوه , وهذا مايسمى عفو المنتصرالغالب هنا الرسول والمغلوب هم كفار قريش ,لذلك فهو يتفضل عليهم بهذا العفو أما في حالتنا فنحن أصلا في حالة ضعف وهوان فدعوى التسامح او العفو لاتعتبر هنا وفي هذاالموضع الا ذلا ومزيدا من الهوان



ثانياً : رسولنا الكريم صلوات الله وسلامه عليه لم يُعهد عليه أنه أنتصر لنفسه أبداُ بل كان يعفو ويسامح عن من يؤذيه وهذا من جميل خلقه عليه الصلاة والسلام ,لكن هذالايعني أن لنا الحق أن نسامح نحن فيما ليس من حقنا , فلا يمكن أن تسمح لنفسك أن تعفو عن من يؤذي جارك أو زميلك مثلا بالنيابة عنه ,فكيف تسمح لنفسك بأن تسامح بالنيابة عن نبيك ؟!!!!



ثالثاُ: يجب أن نكف عن التعميم فما يحصل من أخطاء بسيطه نتيجة لغلبة المشاعر احيانا مع قلة الحيله لايجب أن يوصم به ملايين المسلمين ممن يردون بشكل حضاري عبر المقاطعه وهي سلاح أستخدمته أغلب دول العالم ومن ضمنها الدنمارك نفسها لتعبر عن حالة الاحتجاج .



رابعاُ : كما أرى أن أغلب من يحمل هذه الرؤية يحمل هم الطرف ( الغربي ) ويسلط الضؤ على تهجم المسلمين المزعوم عليه , وبنفس الوقت التغاضي عن مايحصل من هذا الطرف من تهييج لمشاعر المسلمين ومن استخفاف بهم ومن تهديدات مبطنه تأتي عبر الرؤوس الكبيره في العالم , وهذه نقطه هامه يجب أن ننتبه لها ,فحين يطغى حب النبي وحب الدين في القلب ويغمره لايتبقى فيه لأي أحدا مكان ولاتبقى هذه العاطفه المستتره تضايق صاحبها وتحسسه أنه ظلم الغرب بمجرد مقاطعة جبنه أو زبده .



أخي الفاضل / أعلم عبر متابعتي للكتابات الانترنتيه او الصحفيه او اللقاءات المتلفزه أن الصوت المعاكس الداعي للرحمه والرأفه بمن شتموا نبينا ,والذين أزعجتهم المقاطعه أو هذا الاجتماع الذي لم يكن له مثيل منذ سنوات طويله أعلم أن أصواتهم بدأت تعلو ا وتؤثر بل أنها نجحت في زعزعة قناعات البعض وقرأت بنفسي مقاله لاحدهم يقول كنت مقتنعا بالمقاطعه ومتحمسا لكن الآن غيرت رأيي ,هل تعلم لماذا ؟!! لأنه ترك نفسه ضحيه لمثل هذه التساؤلات العقيمه ولمثل هذه الشبه ولأنه يسمح لهولاء أن يشكلوا قناعاته ويغيروا أرائه .


القضيه بسيطة جدا ولاتحتاج كل هذا التعقيد وكل هذه المحاولات البائسه من قبل المنافقين الذين أنا متاكده لو كان من تعرض للسخريه,رمز غربي ومن قبل المسلمين لوجدتهم يزبدون ويرعدون ويتأسون على عدم احترام الاخرين بل أنهم فعلوها وياللسخريه أتهموا المسلمين
بأنهم هم من بدأ وانهم يستحقون ماحصل لهم .


فياأخي الفاضل دع مثل هذه الشبه وخذ الأمر ببساطه لايمكن لأحد أن يشكك بمحبة مسلم لنبيه لكن هذه المحبه تتفاوت ,وطريقة التعبير عنها تختلف وأنت حر بالطريقه التي ترى أنها مناسبه فقد لاتناسبك المقاطعه وترى أنك تستطيع التعبير بطريقه أخرى ,وأنت حر بذلك ونحترم وجهة نظرك كما نقدر لك أن تحترم وجهة نظرنا بالمقاطعه وللأبد وبالنسبة لي على الاقل لن يدخل بيتي ,سلعة لمن شتم نبيي حتى ولو أعتذروا فلن تقبل نفسي أجبانهم وزبدتهم بعد اليوم أبدا .



أكرر شكري لك على أسلوب عرضك لوجهة نظرك فغالبا الطرح المشابه والذي يأتي به مرضى القلوب وقد بدأ يطفوا على السطح بوجهه القبيح من خلال كل القنوات الاعلاميه ,يكون مليئا بالشتائم ,والكذب والافتراء , وفقك الله للحق والسلام عليكم ورحمة الله

أخي السرعوفي

تلك الخلافات والأختلافات في ردة الفعل على فعل تلك الصحيفة سيئة الذكر وما جاء بها من أساءة لحبيبنا وشفيعنا رسول الله صلى الله عليه وسلم ، لهي بنظري قد نجحت في هدفٍ واحد ، ألا وهو توصيل رسالة مغتضبه وموحدة بعدم السكوت على مس عقيدتنا ومقدساتنا .

وهي بنظري تكفي وتفي في ظل وضع أمتنا وواقعها الحالي .

بأعتقادي أن من يزايد على غيره في محبة رسولنا الكريم ، ويستغل الأساءة لغيره من أخوانه أو أخواته ، عليه أن يطبق سنة رسوله ، وأن يتذكر سيرته العطرة ، وأن يتحلى بما أوصانا به .

تقبل تحياتي